Definicion y caracteristicas de los genios

Yves escribió:Cuando dicen que no tienen explicación, que explicación piensan que es la que les falta?

Es que están demasiado obsesionados con la sinapsis  y el cableado cerebral como para profundizar en la física de su funcionamiento:

1.- La conciencia podría tener una base electromagnética, una especie de Wifi:


En una investigación publicada en la revista Journal of Neuroscience se ha observado cómo las personas con agenesia del cuerpo calloso (AgCC) o ausencia del cuerpo calloso siguen teniendo una comunicación normal entre las dos mitades de sus cerebros.(el cuerpo calloso es el haz de "cables" que comunican los dos hemisferios, agenesia es que no lo tienen desde el nacimiento)

Para el análisis de los cerebros se usaron imágenes de resonancia magnética funcional de 8 individuos con AgCC e inteligencia normal y 8 controles. Ambos grupos mostraron una correlación homotópica muy robusta en la señal BOLD (dependiente del nivel de oxígeno en sangre). Casi todos los componentes independientes identificados a nivel de grupo en los controles se encontraron en el grupo AgCC, y eran en su mayoría simétricos bilateralmente.

Los resultados sugieren que en ausencia del cuerpo calloso se observa un complemento normal de estado de reposo y la existencia de unas redes de acoplamiento funcional intacto entre los dos hemisferios. Dado que no existen neuronas que conecten los dos hemisferios, los autores especulan sobre la posibilidad de que éstos se conecten electromagnéticamente. Estos hallazgos tienen importantes implicaciones ya que la AgCC está muy relacionada con el autismo.

http://www.revneurol.com/sec/RSS/noticias.php?idNoticia=3168

Aquí un estudio publicado en la prestigiosa PNAS sobre conciencia basada en ondas gamma después de la muerte      :


"...For a brief time after their hearts stop beating, electrical activity that some scientists have linked to consciousness in humans continues in the brains of rats — a finding that could shed light on reports of near-death experiences in humans, and opens new possibilities for studying consciousness.

“People have just assumed that, after the heart stops, when the brain has very little oxygen or glucose, then the brain should not function,” said neurophysiologist Jimo Borjigin of the University of Michigan, leader of an experiment described August 12 in Proceedings of the National Academy of Sciences. Higher brain function may require less oxygen and energy than many scientists had thought, Borjigin said.

Borjigin’s team implanted electrodes on the surface of the brains of nine rats, then injected the animals with potassium chloride, causing their hearts to stop beating and blood to stop flowing. This is the clinical definition of death.

At this point, or shortly after, neurological activity is supposed to cease. Yet for up to 30 seconds, the researchers’ electrodes detected patterns of synchronized, high-frequency activity known as gamma waves. In humans, some scientists have suggested that gamma waves could play a role in the interplay of perception, awareness, and intent known as consciousness.


http://www.wired.com/2013/08/after-death-consciousness-rats/


Aquí el artículo original:

http://www.pnas.org/content/early/2013/08/08/1308285110.full.pdf+html

2. - Hay neurotransmisores gaseosos que actúan al margen de  las sinapsis:

"...En el sistema nervioso, el óxido nítrico actúa como mensajero celular y, junto con el monóxido de carbono, forma la familia de los neurotransmisores gaseosos. Se considera un neurotransmisor atípico ya que no se encuentra almacenado en vesículas sinápticas, y una vez sintetizado se difunde a través de la membrana donde actúa en sus diferentes moléculas blanco en un radio de 10 a 400 micras, sin tener una molécula receptora específica. Una de sus moléculas blanco más conocida es la guanilato ciclasa, a la cual activa para producir el GMP cíclico necesario para relajar los vasos sanguíneos.


3. - Esto ya pa nota y para el fin de semana : La Hipótesis Gamma:

http://www.academia.edu/373745/The_Gamma_Hypothesis

http://antroporama.net/que-significan-las-ondas-gamma-cerebrales/


¿Cómo es que nos llegan las ideas y en dónde nace la inspiración? Jonah Lehrer se adentra en el cerebro de Bob Dylan para averiguarlo. Esta investigación fue publicada originalmente por el periódico The Guardian el viernes 6 de abril del presente año y en un excerpto del libro ¿Cómo funciona la creatividad?, por Jonah Lehrer, publicado el 19 de abril por Canongate Book .


...¿De dónde viene esta explosión de ondas gamma? Beeman y Kounios analizaron los datos y descubrieron el “correlato neuronal de la inspiración”: la circunvolución temporal superior anterior (AStG). Este pequeño pliegue de tejido, que se encuentra en la superficie del hemisferio derecho justo por encima de la oreja, se puso inusualmente activa en los últimos segundos antes de la epifanía. (Se mantiene tranquilo cuando la gente resuelve las adivinanzas de palabra por análisis.) La activación del circuito cortical fue repentino e intenso, un aumento de electricidad que da lugar a una oleada de sangre.

Beeman afirma que estas habilidades lingüísticas comparten un sustrato con la inspiración, ya que requieren que el cerebro haga un conjunto de conexiones distantes y originales. Aunque la mayoría de nosotros probablemente nunca ha utilizado las palabras edad, millas y arena en una frase anteriormente, la AStG es capaz de descubrir la palabra adicional (piedra) que funciona con todas ellas. Y entonces, justo cuando estamos a punto de renunciar, la respuesta se susurra en la conciencia. “Una idea es como encontrar una aguja en un pajar”, dice Beeman. “Hay trillones de posibles conexiones en el cerebro, y tenemos que encontrar la más adecuada. Basta pensar en las posibilidades!”...

http://www.carloslmarco.com/historias-de-un-mito/la-neurociencia-detras-de-la-genialidad-de-bob-dylan/

 “Hay trillones de posibles conexiones en el cerebro, y tenemos que encontrar la más adecuada. Basta pensar en las posibilidades!”...

A ver, hay algo que no me encaja. Me ha desencajado. Que me corrija alguien que sepa un poco más de esto:

Varias ideas...

Si permutas todas las combinaciones posibles de un número suficientemente grande, y entre todas ellas se encuentra la respuesta adecuada, podemos pensar que ha tardado todo el tiempo en permutarse hasta dar con ella (que criterios la objetivizan para ser la adecuada? La que es final? Y como se postula cual es la final?), pero bueno, no pasa nada si es sólo -una- respuesta. El problema viene cuando sigue otra respuesta más, o incluso varias a vez. Digo problema porque dar pie a todas las combinaciones posibles de algo no es en absoluto económico. Siempre puede haber suerte y que la respuesta esté entre las primeras posibilidades, pero podría no ser así, lo que procuraría un planteamiento inverosímil para lo que es "ofrecer una respuesta inmediata". Cuando escribo por ejemplo no pienso en todas las posibles combinaciones de las letras implicando a las palabras, ni siquiera la de las palabras. Se que esta todo eso de la gramática gerenativa de chomsky y los elementos discretos que  siguen ese tipo de estructura ascendente, pero a todos los efectos lo veo inasequible (estructura atomista, el problema: como explicas de donde surge la discreción) 

Me explico: puede haber dos búsquedas que hayan empezado en tiempos diferentes pero que estén más cerca de dar con su respuesta que una tercera, y que se reordenen en cuanto a su cercanía en ofrecer una respuesta combinada o alternada. Caso típico: en un atasco siempre hay dos coches más lejos que otro coche, y más cerca entre ellos, pero en función de la fluidez de la carretera esta configuración cambia.

Con lo que suelo quedarme de la neurociencia es que hacen mapeados espaciales mediante palabras. 

En cuanto a la actividad eléctrica repentina, se me asemeja a agitación de un tambor que agita el ritmo y cambia la disposición del mismo.

cuerpos callosos y neuronas espejo... que pasa, que las circunstancias, la epoca, el entorno, no han influido tambien en que alguien llegue a genio? si bob dylan hubiera nacido en somalia que pasaria con su neurociencia

nos estan tomando el pelo

crr escribió:
cuerpos callosos y neuronas espejo... que pasa, que las circunstancias, la epoca, el entorno, no han influido tambien en que alguien llegue a genio? si bob dylan hubiera nacido en somalia que pasaria con su neurociencia

nos estan tomando el pelo

Las neuronas espejo dependen ABSOLUTAMENTE del medio social, aprenden del OTRO.

"...Las neuronas espejo constituyen el sustrato cerebral de la tendencia automática a imitar que nos caracteriza a los seres humanos, permitiendo a nuestro cerebro correlacionar acciones propias con ajenas y dotarlas de un significado (las regiones motoras de la corteza cerebral no se dedican sólo a tareas ejecutivas como se creía antes, “el cerebro que actúa es un cerebro que comprende”, como afirma Rizzolatti). Con las neuronas espejo podemos entender a los demás y nos vinculan desde el punto de vista mental y emocional (Iacoboni, 2009). Se cree, además, que fueron fundamentales en la evolución del lenguaje, dado que permiten imitar las vocalizaciones de los demás e interpretar sus intenciones (ver figura 1), por lo que si añadimos al lenguaje el aprendizaje por imitación obtenemos la cultura que nos hace humanos. Desde la perspectiva educativa, la importancia de todos estos factores es indudable, en especial lo referente a la cognición social..."

https://escuelaconcerebro.wordpress.com/tag/neuronas-espejo/

Yves escribió:

 “Hay trillones de posibles conexiones en el cerebro, y tenemos que encontrar la más adecuada. Basta pensar en las posibilidades!”...

A ver, hay algo que no me encaja. Me ha desencajado. Que me corrija alguien que sepa un poco más de esto:

Varias ideas...

Si permutas todas las combinaciones posibles de un número suficientemente grande, y entre todas ellas se encuentra la respuesta adecuada, podemos pensar que ha tardado todo el tiempo en permutarse hasta dar con ella (que criterios la objetivizan para ser la adecuada? La que es final? Y como se postula cual es la final?), pero bueno, no pasa nada si es sólo -una- respuesta. El problema viene cuando sigue otra respuesta más, o incluso varias a vez. Digo problema porque dar pie a todas las combinaciones posibles de algo no es en absoluto económico. Siempre puede haber suerte y que la respuesta esté entre las primeras posibilidades, pero podría no ser así, lo que procuraría un planteamiento inverosímil para lo que es "ofrecer una respuesta inmediata". Cuando escribo por ejemplo no pienso en todas las posibles combinaciones de las letras implicando a las palabras, ni siquiera la de las palabras. Se que esta todo eso de la gramática gerenativa de chomsky y los elementos discretos que  siguen ese tipo de estructura ascendente, pero a todos los efectos lo veo inasequible (estructura atomista, el problema: como explicas de donde surge la discreción) 

Me explico: puede haber dos búsquedas que hayan empezado en tiempos diferentes pero que estén más cerca de dar con su respuesta que una tercera, y que se reordenen en cuanto a su cercanía en ofrecer una respuesta combinada o alternada. Caso típico: en un atasco siempre hay dos coches más lejos que otro coche, y más cerca entre ellos, pero en función de la fluidez de la carretera esta configuración cambia.

Con lo que suelo quedarme de la neurociencia es que hacen mapeados espaciales mediante palabras. 

En cuanto a la actividad eléctrica repentina, se me asemeja a agitación de un tambor que agita el ritmo y cambia la disposición del mismo.

El hemisferio izquierdo funciona por algorritmos y en serie, tarda bastante. El hemisferio derecho, el intuitivo, en paralelo, es mucho mas rápido, ve la solución. Es una manera fácil de entenderlo, sin meterse en tecnicismos, que luego me dicen que las neurociencias no estudian las variables (???) ...

Yo diria que un genio es una persona que sobresale no tanto en inteligencia per se, sino en el binomio inteligencia+creatividad. Por pura estadistica, montones de personajes han pasado a lo largo de la historia con un IQ superior al de Einstein (160), pero no son recordados entre el publico (como William Sidis). Esa inteligencia debe producir obras y soluciones creativas, originales y que contribuyan al adelanto de su campo, o bien directamente abran uno nuevo (Newton con las leyes de la mecanica, Picasso con el cubismo, Descartes con la filosofia moderna, etc.). Yo llamaria genio a un Steve Jobs o un Thomas Edison, por las invenciones que nos regalaran, pero no a un sujeto incluso con IQ >180, si este no ha generado una sola idea innovadora, una aportacion, una intuicion, etc., sea bien en ciencia, tecnologia, arte o filosofia.

Hamlet escribió:Yo diria que un genio es una persona que sobresale no tanto en inteligencia per se, sino en el binomio inteligencia+creatividad. Por pura estadistica, montones de personajes han pasado a lo largo de la historia con un IQ superior al de Einstein (160), pero no son recordados entre el publico (como William Sidis). Esa inteligencia debe producir obras y soluciones creativas, originales y que contribuyan al adelanto de su campo, o bien directamente abran uno nuevo (Newton con las leyes de la mecanica, Picasso con el cubismo, Descartes con la filosofia moderna, etc.). Yo llamaria genio a un Steve Jobs o un Thomas Edison, por las invenciones que nos regalaran, pero no a un sujeto incluso con IQ >180, si este no ha generado una sola idea innovadora, una aportacion, una intuicion, etc., sea bien en ciencia, tecnologia, arte o filosofia.

Ramanujan, Perelman, y muchos más.

Quizás deberíamos incorporar a Elon Musk en el grupo de genios. Vamos, un perfecto candidato para tomar parte en un "foro genial" si tuviera algún minuto libre en su vida, pero me parece que no...

http://www.elcorreo.com/tecnologia/elon-musk-genio-20180207171857-nt.html?utm_content=buffer312a8&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Datos curiosos que llaman mi atención:
- Multiproyectos. No se limita a un área, a una empresa... no... quiere más... abarca mucho...
- Interés en mejorar las condiciones de toda la humanidad. Apuesta por las energías renovables, por demostrar que el coche eléctrico es viable, por la energía fotovoltaica... el reutilizaje de los depósitos de combustible de sus cohetes de Space X ... motivación ética, mira a largo plazo y a nivel global.
- Por supuesto, motivado, creativo, con capacidad superior a la media... por lo tanto con "comportamiento superdotado" según la visión de Renzulli.
- Duerme poco. ¡Hay demasiadas ideas en la cabeza y poco tiempo para poder desarrollarlas todas!
- Su motivación no es acumular dinero o acumular poder sin más ... es seguir tras su objetivo vital, tras su proyecto de vida. El dinero es el medio para poder lograrlo.
- ¿Qué más os llama la atención de lo descrito en este enlace o lo que sepáis de él?

Propuesta de 12 genios actuales:
"A continuación vamos a profundizar en la vida y los hallazgos de doce personas que están cambiando, como mínimo, la vida de mil millones de personas en todo el mundo. Me refiero a cambios profundos en el tejido vital de la gente, tan profundos que ni siquiera la gente es muy consciente de que está cambiando.

Son doce personas, además, cuyos nombres poco o nada suenan a la gente de la calle, la que consume prensa generalista. Sin embargo, también para ellos está llegando el cambio inadvertidamente. Son doce personas que deberían recibir atención mediática al menos una vez al mes, o incluso a la semana. Personas que, como aún no están en la tumba, no reciben los suficientes parabienes de los aficionados a la hagiografías. Desde aquí, sin embargo, reivindicaremos su papel histórico desde ahora mismo, aunque sea para que en lo sucesivo estampéis alguna camiseta con su efigie.

Vinton Cerf: el hombre con traje que más ha contribuido al crecimiento de Internet

Elon Musk: Tony Stark «style»

Stuart Hart: vendiendo a los pobres

Peter H. Diamandis

Ray Kurzweil: el mejor pronosticador del mundo

Dean Kamen: paseando sin pies

Melinda Gates: financiando la medicina

Nathan Myhrvold: el científico loco de película de ciencia ficción

Craig Venter: codificando la vida

Jimmy Wales: democratizando el conocimiento

Virginia Rometty: la primera mujer al frente de IBM

Bonus track


http://www.jotdown.es/2014/09/los-doce-genios-que-mas-estan-cambiando-el-mundo-y-tu-sin-saberlo/?fbclid=IwAR2IwiqxvpZ8i7CSIO76eIpkJmq4XpM4SC-shkkPfXPZRETfL2tKA_OCxhg