FASD
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Ir abajo
avatar
Invitado
Invitado

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Vie Feb 04 2011, 21:39
¿de verdad te gusta que una persona que no conoces de nada te abrace?
Quizás soy demasiado hippie pero creo que es algo genial. Yo lo he hecho alguna vez y siempre que he visto a alguien regalar abrazos he ido corriendo, sea quien sea el desconocido en cuestión. Creo que un abrazo transmite muchas emociones entre dos personas, todas ellas positivas y es algo digno de compartir con quien quiera hacerlo.
Aunque bien pensado entiendo que lo veas como algo más "privado" o reservado para gente especial. Pero yo tengo demasiadas carencias afectivas para rechazar un abrazo jajaja

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Gosu
Gosu
Veterano/a
Valoración : 2
Actividad : 5884
Cantidad de envíos : 1304
Fecha de inscripción : 05/06/2010

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Sáb Feb 05 2011, 17:21
No se trata de eso Gloria, aquí nadie va abordando a la gente (en plan violador) con abrazos. El sujeta un cartel que te indica abrazos gratis. No necesitas conocer a esa persona, es algo que intuyes y sientes en común con ella, un gesto de felicidad gratuita ;P.

Fíjate, tú no das abrazos a gente que no conoces dices, pero sí saldrías a la calle con las manos blancas en respuesta a un asesinato, etc... No creo que el mogollón de gente que salió a la calle, conociese al M.Angel Blanco. No somos tan diferentes como creemos, solo que por inseguridad, no hacemos lo que deberíamos. Conocer a una persona, es disminuir tu inseguridad frente a ella. Ya ves tú que tontería, si como digo, todos somos iguales. Nos creemos que el otro es tal o cual, y resulta que todos están en tu misma situación.

A mi eso de subir la moral a una persona que está jodido, me parece muy triste. Como dice el post ¿es necesario que haya guerra para que haya paz?, ¿es necesario que alguien lo esté pasando mal para tenderle una mano?. No se trata de subir la moral al triste, que si está triste, habrá que ayudarle. Se trata de que no caiga en ese bucle de infelicidad. Aunque tú le ayudes, él ya lo habrá pasado mal, a eso me refiero, es lo que hay que ahorrarse. No entiendo porque hay que guardarse las buenas palabras o buenos gestos para las personas que están pasando una mala racha, díselas ahora y evitarás que caigan en ella.
avatar
Invitado
Invitado

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Sáb Feb 05 2011, 23:35
Comenté sin ver el vídeo, luego lo entendí.
avatar
Invitado
Invitado

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Dom Feb 06 2011, 14:00
Yo creo que solo existe la paz.La Guerra es ausencia de paz.Solo existen conceptos positivos.Los negativos son solo ausencia de positivos, y como tal no existen

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Rula
Rula
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 5200
Cantidad de envíos : 825
Fecha de inscripción : 19/09/2010

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Dom Feb 13 2011, 14:00
Gray....es que ya hablas tú...
Escribes tanto que solamente nos da tiempo para leerte...
Yo trabajo y hago el amor, intentando buscar el bién y la paz, para mí y para los demás...

Creo que si existe la paz, es porque se conoce la guerra. No puedes definir la alegría si no sabes lo que es la tristeza.
¿Cómo puede definirse uno que dice que es feliz, si realmente no conoce la infelicidad? ¿para decir que eres feliz, es porque has experimentado infelicidad? ¿Cómo sabes que realmente puedes decir que eres feliz?
Supongo que cada persona puede definir la palabra felicidad de manera diferente.
Para saber lo que significa paz, es porque conoces lo que es guerra...
¿puedes decir que es de día, o sea, que hay luz, cuando realmente no conoces la oscuridad? O al revés.

Si imaginamos a una persona que ha estado en paz siempre, no pude saber lo que realmente significa paz ni guerra. Conocerá la paz si ha vivido o ha visto lo que es la guerra.
Bueno, espero que realmente no os haya liado... Smile

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Rula
Rula
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 5200
Cantidad de envíos : 825
Fecha de inscripción : 19/09/2010

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Dom Feb 13 2011, 15:17
Claro, el que sea bién para la sociedad. Pero hay algunos que para tener un poder y riqueza quieren aportar la guerra.

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

avatar
Invitado
Invitado

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Lun Feb 14 2011, 16:07
Simplemente hay que educarles las mentes y/o modificar su genética, con el tiempo se logrará

¿Para volverlos mejores? ¿Los llamariamos soira?


Última edición por Alberto el Lun Feb 14 2011, 20:45, editado 1 vez

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

avatar
Invitado
Invitado

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Lun Feb 14 2011, 21:14
Sí, bueno, no sé, claro que... Pero tal vez... Quieres decir que... No, mejor...

¡Ok!

No me gusta tu forma de pensar, no obstante...

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

avatar
Invitado
Invitado

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Mar Feb 15 2011, 01:05
.
Yo sólo veo mi forma de pensar en el progreso de la humanidad, si no te gusta o no lo ves correcto entonces que me pregunto yo o te digo que no eres humano?

Tal vez bajo tus preceptos morales yo no soy humano.


Mmm, seré más concreto. No me gusta esto:

"Simplemente hay que educarles las mentes y/o modificar su genética, con el tiempo se logrará"

Pero da igual... Ayer vi en el canal de historia a un señor diciendo que la luna estaba hueca, que sus cráteres eran en realidad entradas hacia el centro de esta debido a que la luna era en realidad (tan ta ta tan) ¡Una nave especial que nos espiá!.

Así que cada quien piense lo que quiera. (No comparo tu pensamiento profundamente elaborado con mi cita anterior, sólo intento decir que en el mundo hay más ideas descabelladas que personas en con los pies en la tierra, que más da otra más (descabellada desde mi punto de vista, no digo que lo sea)(¡AAAH! intentar ser correcto es agotador))

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Gosu
Gosu
Veterano/a
Valoración : 2
Actividad : 5884
Cantidad de envíos : 1304
Fecha de inscripción : 05/06/2010

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Lun Feb 21 2011, 00:30
Simplemente hay que educarles las mentes y/o modificar su genética, con el tiempo se logrará

Sí, ese concepto tan tétrico ya existe. transhumanismo
avatar
Staticalismo
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 4320
Cantidad de envíos : 54
Fecha de inscripción : 15/02/2011

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Mar Feb 22 2011, 05:05
El problema que yo veo en el transhumanismo, eugenesia, etc.
Es que no hay una certeza absoluta de los fenómenos que estudiamos, aunque hay seguridad que podemos conocer la verdad de ciertas cosas, no hay seguridad de conocer otras que siguen en misterio, referente a lo biológico o lo físico, hay un gran abismo de posibilidades, la naturaleza los va abriendo como la hidrofobicidad de las plantas ante las gotas de lluvia, mecanismos naturales que aun siguen siendo un desconcierto, pese a los grandes avances de la física, la naturaleza sigue con su curso, aplicar tal proceso, como el de un darwinismo social, o alterar la evolución natural en el ser humano, es arriesgado, por saber que curso tomara tal decisión, y que "destino" le deparara al hombre tomar tal brecha, en vez de con procesos "azarosos", en la medicina es un caso distinto, no es lo mismo aplicarlo a otros rincones donde prima mas lo "teórico" que lo demostrado, es menos terrenal.

No obstante, Chris Langan esta a favor de la eugenesia, es posible que la eugenesia o problemas como este al final sean inevitables, o sea se hará mas presente, no en su totalidad, pero nos acercamos mas a una época así.

Las teorías científicas se hacen mas precisas, se modifican, según Kuhn no buscan la verdad, o se ajustan de manera exacta a la realidad, solo son mas adecuadas y eficaces cada vez mas para resolver problemas y enigmas.

He ahí el dilema, de pasar a confiar "ciegamente" en la ingeniería genética, la nanotecnología y otros, para mejorar nuestra calidad de vida, tener la seguridad de que las cosas son así, y que lo misterioso de la naturaleza no nos vuelque las cosas, el relativismo que aun encierra.

Aunque quizás esta entrada no fue de lo más correcta, lo dejare como un escueto de mi opinión.





Gosu
Gosu
Veterano/a
Valoración : 2
Actividad : 5884
Cantidad de envíos : 1304
Fecha de inscripción : 05/06/2010

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Sáb Feb 26 2011, 22:07
Pero es propio del hombre soñar, imaginar, crear. ¿Es malo que el hombre anhele volar, si esa es su naturaleza?. ¿Puede un ser vivo volar sin alas?, no. Es antinatural volar sin alas, sí. ¿Está mal?.
Por ende, ¿está mal el transhumanismo?. Es antinatural, ¿y volar sin alas no?.
avatar
Staticalismo
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 4320
Cantidad de envíos : 54
Fecha de inscripción : 15/02/2011

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Lun Mar 07 2011, 06:49
Así es, bueno yo veo el transhumanismo, mas que bueno o malo como algo inevitable, que ha futuro será mayor en medida, a fin en cuenta yo también considero el criterio de Kuhn, mas que buscar la verdad, el desarrollo científico lo que busca es “adaptar”, la naturaleza del hombre es "estar en movimiento" es inevitable que queramos ir mas allá, hasta considerar nuestra propia selección, lo que formamos se retrae haciendo mas compleja nuestra supervivencia, por lo tanto como el cerebro humano esta para sobrevivir, y por lo tanto siempre anda buscando nuevos medios.

No obstante, estamos inmersos en tecnología, el cauce humano ya va por esa brecha, como salir al espacio para poder sobrevivir, los adelantos tecnológicos como lo que hemos incursionado en la naturaleza, ya nos dan otra realidad de como debe avanzar la humanidad, si es por la ingeniería genética puesto ya esta, ya que han habido importantes descubrimientos en ese campo, la misma tecnología lleva instalada mucho tiempo ya, por lo que ha pasado a ser intrínseca en la naturaleza del hombre, no hay paso atrás, forma su misma "evolutividad", así que para sobrevivir es necesario conocer la estructura de la realidad, ya sea una de ellas la vida, los resultados que traigan serán lo que es, por que lo mismo construido es lo que nos empuja, y hace la vida imposible de otro modo.

Aunque es cierto, claro, que por nuestro limite cognoscitivo de no tener la seguridad de todo, a veces se ha de confiar mas en el azar natural, y ahí caen las criticas a ello, de donde se dirigirá todo este suceso, pero creo que con lo complejo que es la realidad, hará que las cosas sucedan no como se prevé que serán, por lo tanto no podemos afirmar que nos movemos a esa dirección que a veces se manifiesta en la literatura ( si, le pongo un poco de relativismo)

En fin, todo ello al final será un hecho.

Eso por ahora.

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

izurdesorkunde
izurdesorkunde
Veterano/a
Valoración : 107
Actividad : 12500
Cantidad de envíos : 6040
Fecha de inscripción : 10/02/2012

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Jue Mar 24 2016, 20:16
¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 11218202_1734079310161623_1712425483659515998_n
eisoaleceia
eisoaleceia
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 5076
Cantidad de envíos : 1689
Fecha de inscripción : 06/06/2015
Edad : 39

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Vie Mar 25 2016, 00:50
¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 77752b885487282e47b18d698157466d
Contenido patrocinado

¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio? - Página 3 Empty Re: ¿Tiene que haber guerra para que haya paz? ¿En serio?

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.