FASD
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Ir abajo
Gaston Broguett
Gaston Broguett
Asiduo/a
Valoración : 4
Actividad : 1234
Cantidad de envíos : 364
Fecha de inscripción : 28/02/2021
Localización : Argentina
https://repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Sáb Abr 23 2022, 23:47
Que opinas al respecto?
Por si les sirve: ( repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/2018/03/conceptos-o-pretextos.html#AgujerosGusanosAlPasado )
izurdesorkunde
izurdesorkunde
Veterano/a
Valoración : 107
Actividad : 12356
Cantidad de envíos : 6034
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Dom Abr 24 2022, 11:45
Mi opinión es que carezco de los conocimientos necesario para poder opinar con un mínimo de sustancia sobre este tema.
Gaston Broguett
Gaston Broguett
Asiduo/a
Valoración : 4
Actividad : 1234
Cantidad de envíos : 364
Fecha de inscripción : 28/02/2021
Localización : Argentina
https://repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Dom Abr 24 2022, 16:16
Idem (es decir: por si le sirve de algo a alguien): https://es.gizmodo.com/viajar-en-el-tiempo-es-posible-te-explicamos-como-1655248853

PD: (idem).
avatar
Jesús
Asiduo/a
Valoración : 2
Actividad : 637
Cantidad de envíos : 359
Fecha de inscripción : 17/12/2021

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Lun Abr 25 2022, 16:14
Gaston Broguett escribió:Idem (es decir: por si le sirve de algo a alguien): https://es.gizmodo.com/viajar-en-el-tiempo-es-posible-te-explicamos-como-1655248853

PD: (idem).

Mmmm corríjanme si me equivoco pero superar la velocidad de la luz no sería ir al pasado? No sé si me falla algo pero supongamos;

Del interruptor a la luz va x tiempo, vamos a decir que es cero. A medida que te alejas de la velocidad de la luz el tiempo iría aumentando, así, algo más lento que la luz tardaría un segundo, algo más lento que este segundo algo tardaría dos segundos etc. Bien. A medida que te acercas a la velocidad de la luz el tiempo disminuye, hasta llegar a instantáneo, o tiempo = 0 por lo que siguiendo esta lógica si superas la velocidad de la luz llegarías a tiempo= -1 y sucesivamente, a medida q fuera más rápido que la velocidad de la luz. Ahora bien, ¿tiempo negativo?, ¿No es eso viajar al pasado? Xdd

Pd: lo dije bien jajajaj
https://youtu.be/4QHyaVzM8Xw

Pd2: No parece ser posible superar la velocidad de la luz, pero oye mira es un frikismo esto interesantísimo xdddd Paradoja pa q te explote la cabeza. Pensad, lo que he dicho, racionalmente puedes llegar a la conclusión de q es posible viajar al pasado si superas la velocidad de la luz

Pd3: Pa q se entienda
https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.es/puede-viajar-tiempo-clave-velocidad-luz-918955%3famp=1
Gaston Broguett
Gaston Broguett
Asiduo/a
Valoración : 4
Actividad : 1234
Cantidad de envíos : 364
Fecha de inscripción : 28/02/2021
Localización : Argentina
https://repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Lun Abr 25 2022, 16:46
@Jesus, hasta donde creo entender, superar (c) en el vacío, no implica necesariamente viajar al pasado. En parte, debido a que, para mi, equivocan la definicion de tiempo ( https://repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/2018/03/conceptos-o-pretextos.html#ElTiempo) y sobre algunos entuertos de la RE y el tiempo ( https://repositoriodeconfusiones.blogspot.com/2011/03/sera-falso-eso-de-que-todo-es-relativo.html ).

PD: respecto de Crespo. Hace años que encuentro demasiados errores interpretativos y de análisis en él.

A Jesús le gusta esta publicaciòn

avatar
Jesús
Asiduo/a
Valoración : 2
Actividad : 637
Cantidad de envíos : 359
Fecha de inscripción : 17/12/2021

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Lun Abr 25 2022, 17:53
Gaston Broguett escribió:@Jesus, hasta donde creo entender, superar (c) en el vacío, no implica necesariamente viajar al pasado. En parte, debido a que, para mi, equivocan la definicion de tiempo ( https://repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/2018/03/conceptos-o-pretextos.html#ElTiempo) y sobre algunos entuertos de la RE y el tiempo ( https://repositoriodeconfusiones.blogspot.com/2011/03/sera-falso-eso-de-que-todo-es-relativo.html ).

PD: respecto de Crespo. Hace años que encuentro demasiados errores interpretativos y de análisis en él.

@Gaston Broguett Gracias. Llega a la conclusión de que lo único que se conseguiría (previsible e hipotéticamente) sería una interacción más rápida. Ahora bien dos cosas. 1) Esa interacción más rápida, ¿Produciría algún efecto sobre el tiempo? Si el tiempo grosso modo es una magnitud, o si se quiere una variable, ¿que significaría superar el instante? ¿Acaso es eso posible? 2) Según la teoría de la relatividad de Einstein, el tiempo es relativo valga la redundancia; ¿podría entonces hablarse de un tiempo negativo? ¿Que consecuencias tendría eso?

No se jajajaj yo no soy físico ni científico ni nada. Esta claro que Vd. le ha dado muchas vueltas al tema xd. Pero aunque sea a nivel de aficionadillo (ni siquiera, no tengo ni idea de física xd), la verdad es que es un tema sumamente interesante xd. Viajar al pasado sería increíble jajajaj

Pd: Si no le gusta el término superar la velocidad, por indeterminado o algo cambialo por obtener más velocidad que, que además es más preciso.

PS2: Como he dicho, no tengo ni idea xddd, así que lo de Crespo ni opino ni dejo de opinar, pero desde el punto de vista de un lego, es increíblemente interesante jajajaj.
Gaston Broguett
Gaston Broguett
Asiduo/a
Valoración : 4
Actividad : 1234
Cantidad de envíos : 364
Fecha de inscripción : 28/02/2021
Localización : Argentina
https://repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Lun Abr 25 2022, 18:14
Como siempre: como mucho, puedo lograr compartir mi confusión.

1) interacciones más rápidas que (c), como mínimo, cambiarían el popular cono de luz (representación) en relatividad. Debiendo adaptarse las ecuaciones de dinámica entre otras o asumir dos regímenes (c y c++ {je, ¿defecto profesional?}). Pero bueno. Es como todo. Básicamente: se adapta, se verifica experimentalmente y se busca una coherencia interna.
El que se entienda mal lo que es el tiempo, implican problemas como los que entiendo intenta expresar. El tiempo, es una abstracción de 2do nivel. Es decir: representaciones de ciertos cambios en un sistema no-abstracto. A la física, le cabe, el descubrir esos efectos sobre los sistemas no-abstractos. Pero. Lo que es el tiempo es bien simple y bastante preciso. Como he intentado expresar: definido bien, el tiempo, pierde mucho encanto paradójico/mágico/problemático y de ciencia ficción.

2) tiempo negativo, me suena a algo similar a energía negativa. Salvo que se tome como una convención conveniente para resolver ecuaciones (sin una interpretación no-abstracta precisa o exhaustiva), pues bien. Pero, más que eso, conmigo no suele comulgar.

En síntesis: se suele confundir lo que el tiempo es (algunos, dirían que no es objeto de ciencia el descubrir lo que las cosas son, pero tampoco esa acotación, suele tornar en evidente lo que el tiempo es y la confusión que en general parece presentar en los “expertos” y lo “no expertos”.
avatar
Jesús
Asiduo/a
Valoración : 2
Actividad : 637
Cantidad de envíos : 359
Fecha de inscripción : 17/12/2021

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Lun Abr 25 2022, 18:42
Gaston Broguett escribió:Como siempre: como mucho, puedo lograr compartir mi confusión.

1) interacciones más rápidas que (c), como mínimo, cambiarían el popular cono de luz (representación) en relatividad. Debiendo adaptarse las ecuaciones de dinámica entre otras o asumir dos regímenes (c y c++ {je, ¿defecto profesional?}). Pero bueno. Es como todo. Básicamente: se adapta, se verifica experimentalmente y se busca una coherencia interna.
El que se entienda mal lo que es el tiempo, implican problemas como los que entiendo intenta expresar. El tiempo, es una abstracción de 2do nivel. Es decir: representaciones de ciertos cambios en un sistema no-abstracto. A la física, le cabe, el descubrir esos efectos sobre los sistemas no-abstractos. Pero. Lo que es el tiempo es bien simple y bastante preciso. Como he intentado expresar: definido bien, el tiempo, pierde mucho encanto paradójico/mágico/problemático y de ciencia ficción.

2) tiempo negativo, me suena a algo similar a energía negativa. Salvo que se tome como una convención conveniente para resolver ecuaciones (sin una interpretación no-abstracta precisa o exhaustiva), pues bien. Pero, más que eso, conmigo no suele comulgar.

En síntesis: se suele confundir lo que el tiempo es (algunos, dirían que no es objeto de ciencia el descubrir lo que las cosas son, pero tampoco esa acotación, suele tornar en evidente lo que el tiempo es y la confusión que en general parece presentar en los “expertos” y lo “no expertos”.

@Gaston Broguett

Muy interesante, como siempre. Le quita mucho encanto al tiempo jajaja de todos modos. Sí, al final, es algo que nos queda tan lejos que hay otras cosas por las que preocuparse.

Pd: ¿Que no es objeto de ciencia descubrir lo que las cosas son? ¿No es eso precisamente lo que busca la ciencia? Pd2: Entiende el tiempo como "el resultado" del tiempo ¿No? Es decir, los cambios que se producen, por ejemplo, desde que nace una flor hasta que muere, y la física debe descubrir las"leyes" que rigen esos cambios en la flor, ¿no?

Pd2: " El tiempo (específico diferencial, entre dos específicos ritmos de cambios de dos diferentes sistemas coordenables no-abstractos, en consecuencia, por definición, irreducible a una específica y elemental coordenada espacial (es decir, resulta ser coordenadamente irreducible: fundamental/puntual)), no es algo espacialmente coordenable de forma fundamental (puntual). Ergo, no es un lugar (coordenada elemental), desde donde partir o al cual arribar – ¿a poco, existirá un singular tiempo (valor único de diferencial de cambios cósmico/universal) en el cosmos/universo? –. Es decir. Siendo, el tiempo, básicamente una específica comparativa de cambios, así como, el movimiento, básicamente es una específica comparativa entre las posiciones de entidades coordenables en un redundantemente específico sistema de referencia, ni el tiempo ni el movimiento (entre otros), pueden ser medidos universal/cósmicamente, al menos, sin definir una específica comparativa como absoluta. En consecuencia, ni el tiempo, ni el movimiento, pueden ser exhaustivamente coordenables (empleando una magnitud escalar). Ergo, intercambiar coordenadas temporales y espaciales, es tan solo, uno más, de los sinsentidos, que los físicos teóricos trasnochados, intentan colar"

Es complicado pero creo que medio entendí; el tiempo es una sucesión de momentos en los que ocurren cambios, igual que el movimiento una sucesión de posiciones; una película. Igual que una película se compone de frames con el tiempo y movimiento pasa un poco lo mismo, por lo que no tiene sentido coger un frame específico de la película (el instante), y decir que el tiempo es ese frame en concreto. El tiempo es toda la película, y como tal, siendo infinita no se puede medir de forma concreta. Uau.
Gaston Broguett
Gaston Broguett
Asiduo/a
Valoración : 4
Actividad : 1234
Cantidad de envíos : 364
Fecha de inscripción : 28/02/2021
Localización : Argentina
https://repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Lun Abr 25 2022, 18:50
Como siempre, algo es o no, según a quien y cuando le pregunte. Básicamente y a mi entender: la ciencia, trata de cómo se comportan las cosas (predecir) e intentar describirla/explicarla apelando a lo que la física no es (epistemología).

En su acepción diferencial (es decir: no cronológica), el tiempo, es el resultado de una comparativa entre los ritmos de cambios de los componentes de los sistemas no-abstractos. Y si, la física, estudia las leyes, teorías, condiciones iniciales, constantes y afines, que se crean necesarias para describir o explicar uno o varios sucesos no-abstracto.

No pasa el tiempo, pasan los cambios/ritmos de cambios en los sistemas no-abstractos.

En su acepción cronológica, la cosa es más simple: es básicamente ordenamiento de instancias.

A Jesús le gusta esta publicaciòn

avatar
Jesús
Asiduo/a
Valoración : 2
Actividad : 637
Cantidad de envíos : 359
Fecha de inscripción : 17/12/2021

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Lun Abr 25 2022, 22:14


@Gaston Broguett Genial, gracias.
Gaston Broguett
Gaston Broguett
Asiduo/a
Valoración : 4
Actividad : 1234
Cantidad de envíos : 364
Fecha de inscripción : 28/02/2021
Localización : Argentina
https://repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Jue Mayo 12 2022, 22:58
Por si les sirve. Parece viejo y no se si esta en concordancia con lo que se afirma actualmente del tiempo. Pero, al menos, parece próximo al paradigma. Es decir: muy alejado de lo por mi vertido. Y, de paso, movemos un poco esto.



PD: estadísticamente y logradamente, conviene repetirlo.
Contenido patrocinado

Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado? Empty Re: Entonces, ¿será coherente usar agujeros de gusanos para viajar al pasado?

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.