Albedrío for president

Espero que sea broma, Gaston. Pensé que Jesús te admiraba y tú le respondías a lo que él dijera.

Gaston Broguett escribió:Habiendo tanto genotipo superior y me quieren emparejar con el inferior. @Bender96, con amigos como UD, quien...
PD: sin acritud Jesús. Simple genética.

De nuevo, espero que sea broma. Fue muy grosero de no serlo.

@Seneg, hombre, no desaparezcas que me pone nervioso que no hayas leído mi preocupación sobre Albedrío.

*Consciente de que estamos en diferentes zonas horarias y que tienes que hacer. Igual me pone nervioso.

Hace un buen rato estoy bromeando @Bender96. Se fue la luz y casi no anda internet x ver videos. Así k bromeo un rato.
PD: no creo k Jesús me admire, pero bueno. De ser el caso, le dejaré claro su error en cuanto tenga oportunidad.

Bender96 escribió:

Seneg escribió:Claro que pueden ser. Pero bueno, no los conozco aún. Sería cuestión de ir viendo como respiran en el puesto.

¿Podría haber un período de evaluación?

Visto lo visto... tiene que haberlo jajaj

Lo siento, soy asperger :p (en serio lo soy, though)

También pasa en Argentina, ¿huh?

Mejor me retiro a dormir. Suerte con la elección.

Seneg escribió:

Bender96 escribió:

Seneg escribió:Claro que pueden ser. Pero bueno, no los conozco aún. Sería cuestión de ir viendo como respiran en el puesto.

¿Podría haber un período de evaluación?

Visto lo visto... tiene que haberlo jajaj

Pienso que es necesario, todos se sentirían más seguros. Mi duda es, ¿es posible?

Gaston Broguett escribió:Mejor me retiro a dormir. Suerte con la elección.

Que duermas bien.

Sí, sí es posible. Pero necesito buen ambiente. De momento la gente nueva que habéis venido parecéis agradables. Me recuerdan a cierta persona hace unos años.

Aquí el que menos lleva su lustrillo por el garito. Algunos estamos muy quemados y tenemos metabolismo de tortuga. Reaccionar, reaccionamos, aunque usando toda nuestra humilde sabiduría y lentitud.

La experiencia es lo que tiene... trae conocimiento y agotamiento por partes iguales.

Muy sabio, Seneg. Me impresionó. Lo de la mención de esa persona me da curiosidad, pero si crees conveniente nombrar lo harás.

Bueno, hay que esperar a mañana, ¿verdad?

Creo que el ambiente se puede dar, de hecho, es fácil que se dé. El detalle es que todos debemos hacer un esfuerzo y hay personas que no quieren por el momento. Yo creo haberme llevado bien con muchos y aprecio el foro porque me dió la oportunidad de conocer gente por la que vale la pena tener en cuenta el bienestar del foro. La cosa es que no puedo dejar pasar las razones por la que mucha de esa gente se retira. Algunas si encuentran algo mejor, otros salen frustrados y en eso reside mi nivel de tolerancia.

Jé, las zonas horarias son muy curiosas. Olvida lo de "mañana".

Si puedes y quieres, puedes darte un tiempo para conocernos mejor.

Lo primero es garantizar una votación limpia, lo que significa que sólo pueden votar los usuarios registrados y, claro, una única vez.

Lo único que puedo hacer es apelar a la honestidad de Seneg, en democracia las cosas funcionan votando... si el antiguo gobernante tiene que dar el visto bueno al que entra, entonces esa forma de organización no se llama democracia.

Ese es mi único punto como admin, garantizar una votación limpia en cuanto alguien se quiera presentar para admin. Esto lo único que implica es eliminar multicuentas y que el entrante se comprometa a hacer lo mismo pasado, no sé, dos años.

Se pregunta quien quiere ser admin y se abren votaciones. ¿O volvemos al foro abandonado porque últimamente ha habido participación?

Que inoportuno, que jústamente entre Seneg ahora que he discutido con varias personas... si es que uno es de mal pensado. ¿Nadie está enfadado aquí? Es que el admin actual es guay.

Seneg escribió:

Bender96 escribió:Es algo que se puede aprender. Lo importante es ¿hay algún control a través de normativas que prevenga al que apreta botones de usarlos injustamente?

No. Por eso hay que escoger al admin pensándolo muy bien. El admin puede hacer y deshacer a placer y nadie puede hacer nada. Sólo se le podría echar abajo forzosamente si desaparece por 6 meses, si incumple reglas de foroactivo y no se retrae o si comete una ilegalidad grave.

Eso lo tenemos todos muy claro, no en vano te hemos sufrido desde que eres admin y has hecho lo que has querido.

Lo que nos tienes que contar es cómo vas a dejar la administración, cuál va a ser el sistema por el que la abandonas.

Siento mucho ser tan claro, pero es evidente que lo primero que necesitamos es que dejes la administración. ¿Alguien en contra de esto?
#Cualquieramenosseneg #foroadultostomadosporidiotas

[quote="Bender96"]Gaston es muy relajado, pero si tiene interés en el foro (está dispuesto a dar su cuerpo, como el mismo escribió xd), Jesús es muy responsable, CI101 es imparcial y tiene buenas intenciones. El asunto es que CI101 no puede administrar bien los conflictos, pero en eso la pueden apoyar cualquiera de los dos. Gaston y CI101 serían una combinación curiosa, uno no le importa los conflictos y a la otra sí. Jesús también puede ser una buena opción por su responsabilidad y buena aproximación a distintos problemas.

Aún así, de los que sé leen y de vez en cuando participan, no hay nadie que me parezca mejor opción que Izur.

El asunto es que estoy proponiendo gente que no sé si quieran aceptar el cargo. El único que ha dicho algo al respecto soy yo y CI101, que no dijo que no, pero que no parece buena idea dejarla cargo de todo debido a su problema con los conflictos.[/quote

@Bender96 Me sonrojas, pero tengo un dicho (en realidad no, me lo acabo de inventar xd); cuanto más lejos de los puestos de responsabilidad, mejor.

Gaston Broguett escribió:@Bender96: En realidad Jesús y yo, no podemos ni vernos. Quizás otra pareja?

Correcto, si tuviese algún archienemigo, sin ninguna clase de duda sería @Gaston Broguett . Es demasiado buen poeta.

[quote="Bender96"]Espero que sea broma, Gaston. Pensé que Jesús te admiraba y tú le respondías a lo que él dijera.[/quote
@Bender96 Lo es, no te preocupes

Gaston Broguett escribió:Hace un buen rato estoy bromeando @Bender96. Se fue la luz y casi no anda internet x ver videos. Así k bromeo un rato.
PD: no creo k Jesús me admire, pero bueno. De ser el caso, le dejaré claro su error en cuanto tenga oportunidad.

@Gaston Broguett Correcto. Admirar son palabras mayores.

Albedrío 1.0 escribió:Lo primero es garantizar una votación limpia, lo que significa que sólo pueden votar los usuarios registrados y, claro, una única vez.

Lo único que puedo hacer es apelar a la honestidad de Seneg, en democracia las cosas funcionan votando... si el antiguo gobernante tiene que dar el visto bueno al que entra, entonces esa forma de organización no se llama democracia.

Ese es mi único punto como admin, garantizar una votación limpia en cuanto alguien se quiera presentar para admin. Esto lo único que implica es eliminar multicuentas y que el entrante se comprometa a hacer lo mismo pasado, no sé, dos años.

Se pregunta quien quiere ser admin y se abren votaciones. ¿O volvemos al foro abandonado porque últimamente ha habido participación?

Que inoportuno, que jústamente entre Seneg ahora que he discutido con varias personas... si es que uno es de mal pensado. ¿Nadie está enfadado aquí? Es que el admin actual es guay.

Voto en blanco. A no ser que deis poder a gente que realmente lo único que hace es insultar en el foro. Uno no es por ser mal pensado, pero existe la causalidad y la casualidad, y normalmente las cosas ocurren mucho más por la primera que por la segunda. Aún así, quien sabe.

"Voto en blanco".

Miento, si que tengo una preferencia clara;  @milsiete

Pd: La democracia no funciona.

Se me olvidó decirlo, que una votación sea limpia necesita que sea anónima.

Así que lo que hay que crear es una votación en la que todos los usuarios registrados puedan votar, una única vez y de forma anónima. Igual me dejo alguna otra cosa por obvia, como que hay que anunciarlo y dar un tiempo para que la gente vote.

#tortugasabiaveteadesobar, #notocabotonestocaloscojones

Jesús escribió:

Bender96 escribió:Gaston es muy relajado, pero si tiene interés en el foro (está dispuesto a dar su cuerpo, como el mismo escribió xd), Jesús es muy responsable, CI101 es imparcial y tiene buenas intenciones. El asunto es que CI101 no puede administrar bien los conflictos, pero en eso la pueden apoyar cualquiera de los dos. Gaston y CI101 serían una combinación curiosa, uno no le importa los conflictos y a la otra sí. Jesús también puede ser una buena opción por su responsabilidad y buena aproximación a distintos problemas.

Aún así, de los que sé leen y de vez en cuando participan, no hay nadie que me parezca mejor opción que Izur.

El asunto es que estoy proponiendo gente que no sé si quieran aceptar el cargo. El único que ha dicho algo al respecto soy yo y CI101, que no dijo que no, pero que no parece buena idea dejarla cargo de todo debido a su problema con los conflictos.[/quote

@Bender96 Me sonrojas, pero tengo un dicho (en realidad no, me lo acabo de inventar xd); cuanto más lejos de los puestos de responsabilidad, mejor.

Buen dicho, lo comparto. Sin embargo, como implica el dicho: algunas veces comparándolo con otras opciones, uno puede llegar a la conclusión de que parece bueno proponerse a uno mismo como opción.

Jesús escribió:

Gaston Broguett escribió:Hace un buen rato estoy bromeando @Bender96. Se fue la luz y casi no anda internet x ver videos. Así k bromeo un rato.
PD: no creo k Jesús me admire, pero bueno. De ser el caso, le dejaré claro su error en cuanto tenga oportunidad.

@Gaston Broguett Correcto. Admirar son palabras mayores.

Malinterpretación que me resultó un poco divertida :p Sorry

Jesús escribió:"Voto en blanco".

Miento, si que tengo una preferencia clara;  @milsiete

Pd: La democracia no funciona.

Parece que usted y yo podemos ser amigos. ¿Quién sabe? Quizás hasta hermanos. xd