Las 10 razones para dejar de juzgar a los demás

Hay gente con la union temporoparietal hiperactiva XD.

Yo juzgo las acciones. Si muchas acciones de una persona no me gustan pues ya llega un momento que le pongo la cruz y la tacho.

No creo que sea malo juzgar. Lo malo es juzgar a la ligera y sin siquiera comunicarse. Pero generalmente cuando se habla de estos temas suele ser por gente que proyecta su frustración en los demás o porque no quiere pensar en sus defectos y como evasión busca en otros defectos que adjudicarle.

Simplemente carece de sentido y beneficio propio, ese periodo de tiempo mejor invertirlo en tu propia persona.

Un individuo común tiene más de 60.000 pensamientos diarios, lo cual equivale a 2500 por hora y 41,6666666667 por minuto.

Si los sabes gestionar del modo adecuado imagina lo que puedes obtener de ellos.

La persona que juzga y critica pierde un 90% de su "capacidad" tirándola por el retrete, por que no va a otro sitio.

Imagina que el individuo criticado es el hombre tiburón sin conciencia pero consciente, no le afectaría lo más mínimo y probablemente sabría aprovechar esa debilidad, no posee otro distintivo. El hombre tiburón atesora el 100% de su capacidad bajo control, es su naturaleza.

Una buena técnica para evitar esto es percibir a las personas como objetos sin vida, un baso de cristal roto que ya no puede retener el agua ( capacidad ) por que se dedicó a "juzgar" de tal modo que al final se hizo añicos debido a la energía negativa y se perdió para siempre el vital elemento o tal vez había alguna alimaña cerca para aprovechar la ocasión y beber tranquilamente.

Y una buena segunda técnica sería percibirlos como herramienta, por ejemplo: eres un destornillador y el resto tornillos.

De este modo ya sabes cual es tu función y el uso que tienes que darle al resto de la herramienta que no es otra que forjar tu bonito armario de roble o nogal llamado vida.

No tienes que criticar o juzgar, eres la ley. Tienes que procesar ideas millonarias y dar ordenes a las herramientas.

Cambia criticar por procesar y juzgar por ordenar.

El hombre tiburón es la ley, no juzga o critica. Solo crece estudiando variables y conservando las más efectivas para su propio progreso y no el ajeno. Procesar variables con mas de +4 a favor y descartar el resto.

Realmente juzgando y criticando, al margen de tirar tu vida a la basura estás desaprovechando un tiempo en beneficio de posibles enemigos que están al acecho.

Estos enemigos puedes percibirlos como cuchillos y las personas débiles que critican y juzgan de manera fútil como tornillos de rosca pasada que ya no poseen vida útil.

Un buena percepción propia sería la de un metal noble, inerte químicamente: platino, oro.

Para las temporadas de descanso oro y para las temporadas de liderazgo platino.

En el momento presente mi auto percepción es oro en expansión, inversamente proporcional a la conciencia del hombre tiburón.

Domingo, día de descanso y contabilidad.

Buenas tardes.

A.T.E:DIOS.

Sobre juzgar o no juzgar creo que produce un comportamiento paradójico.

Si una persona no juzga su entorno (pongamos por ejemplo, juzgar los riesgos de una inversión) actúa irreflexivamente. Juzgar tiene un sentido de reflexionar y a las personas adultas se nos supone capacidad de juicio. (Esta acepción tiene que ver con usos de la palabra como "perder el juicio" o "estar en su sano juicio").

Pero juzgar con la acepción que se usa en el post anterior tiene un sentido de condenar. No es lo mismo pensar que un tipo es medio tonto (se juzga a alguien como poco inteligente) que condenarlo con nuestras acciones a la marginación (social o de grupo).

Así que yo creo que juzgar no es sólo sano, sino necesario. Condenar es la parte en la que hay que seleccionar mejor, y evitar someter a penas innecesarias a los demás. Por poner un ejemplo, si no juzgamos bien la situación nos podemos convertir en impertinentes, en pesados o en maleducados.

Esto último se puede ver muy bien en cualquier reunión (de vecinos, de trabajo... ect) en la que hay que trasmitir una información y en base a ella tomar una serie de decisiones. Si no somos un poco reflexivos podemos acaparar todo el espacio comunicativo obstruyendo la comunicación del grupo incluso soltando soliloquios por el propio placer de escucharnos a nosotros mismos.

En definitiva, juzguemos para no condenar a inocentes personas a penas que no se merecen.

En tal caso ( y ya estamos cambiando la dirección del tema) lo puedes suplir tranquilamente por evaluar riesgos, sopesar los pros y los contras que pueden surgir en el devenir.

El tema trata sobre la inutilidad de juzgar y criticar al prójimo debido al gasto inútil de "recursos" y pérdida de tiempo que esto supone al margen de las consecuencias negativas emocionales que acarrean de paso en el mismo individuo y que puede ahorrar en beneficio propio. No es nada egoísta.

Conociéndote ya un poco no me voy a exceder y si quieres abrimos otro tema y discutimos todos los conceptos que puede abarcar el término en lugar de cambiar la brújula de norte a sur, tarea en la cual eres un experto con los aficionados de turno.

Estoy de buen humor y puedo invertir algo de tiempo en ponerte rumbo al norte y a que no hagas de este tema lo que sueles hacer con todos los que no son de creación propia, inflarlos sin sentido para marear a los aficionados de turno, reirte y de camino perder el tiempo. Pero como te escribo hoy me sobra un rato.

Un buen ejemplo es el tema sobre "mindfulness" y eres plenamente consciente de sus beneficios aún así suma y sigue.

Para evitar que alguna persona se sienta ofendida quiero añadir algunas definiciones:

aficionado, da.

Del part. de aficionar.

1. adj. Que tiene afición o gusto por alguna actividad o por un espectáculo al que asiste con frecuencia. Apl. a pers., u. t. c. s. Aficionado a la lectura, al teatro.

2. adj. Que cultiva o practica, sin ser profesional, un arte, oficio, ciencia, deporte, etc. U. t. c. s. U. t. en sent. despect.

https://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=aficionado

No sería mejor que copiaras y pegaras el contenido y de fuente escribieras el link? mucha pereza andar clickeando.

De ese modo es más sencillo y de camino te puedes nutrir de más cosas interesantes ya que esos sitios suelen ser ricos en contenido. No seas holgazán que mover tu dedo índice no cuesta nada o vamos, si eso supone un esfuerzo trata de volver a nacer por que en esta vida y con esa actitud no vas a llegar lejos.
Si por el contrario alguno de los presentes estima que no son de calidad y que pueden crearlos mejores que nos muestren el suyo propio.

Hace tiempo dejé de leer las recomendaciones de psicología, hay expertos hasta para atarte los cordones. Pero esta vez lo leí.

Razones por las que trato de no juzgar:
-Son pensamientos, no se debe hacerle caso
-Compasión, nadie es perfecto
-Es agresivo
-Nadie es una etiqueta mental y si lo es, tiene mas caracteristicas ademas de esa.
-Si juzgas serás juzgado por tu propia mente

Por esa regla de tres, al decir que alguien te juzga también lo estás juzgando por decir que lo hace.

Está bien que precipitarse a las conclusiones normalmente conduce al error más absoluto (como lo es hacer una lectura de la realidad desde la disonancia cognitiva), pero si algo o alguien te está demostrando día sí y día también que es algo, es bastante normal y sano que lo tengas como tal.

También está muy bien ser empático y hacer un esfuerzo por entender al otro, pero de ahí a no poder llamar las cosas por su nombre porque de lo contrario eres malo malísimo, hay un trecho. Y otro trecho aún más grande lo hay, a su vez, de ahí a tener que aguantar cualquier cosa porque "probrecito sufre o le pasa esto o lo otro..."

Lo de: "¡Ay!, no me digas lo que soy ni me describas por como me estoy portando porque como lo hagas el problema es tuyo" es absurdo además de bastante irrisorio.

YoDigo escribió:Hace tiempo dejé de leer las recomendaciones de psicología, hay expertos hasta para atarte los cordones. Pero esta vez lo leí.

Razones por las que trato de no juzgar:
-Son pensamientos, no se debe hacerle caso
-Compasión, nadie es perfecto
-Es agresivo
-Nadie es una etiqueta mental y si lo es, tiene mas caracteristicas ademas de esa.
-Si juzgas serás juzgado por tu propia mente

Sip, es violento, y lo que es más importante, dice más del que juzga que del objeto de juicio.

Creo que eso de que se dice más del que juzga que del objeto de juicio se aplica cuando lo que se hace es un juicio psicoanalítico. Si dices de una persona que es agresiva y amenazante no sé si eso dice de uno mismo que es ¿qué?

Para la reflexión1: otra cosa prohibida en el mundo moderno por las corrientes psicologicistas: juzgar. Espero con ansiedad que me digan que es lo que se puede hacer sin caer en una inmoralidad de salud (juzgar, según esto, es inmoral por ser poco saludable).

Para la reflexión2: ¿Cómo es posible que inmediatamente después de defender las bondades de no juzgar a los demás se realice un juicio (además alucinatorio) de otra persona?

Pues que me quemen en la hoguera si quieren, pero si alguien me está demostrando ser de una forma, me acercaré o me quitaré de en medio según crea conveniente. Y sí, eso lo hago haciendo un juicio.

Creo que es malísimo consejo decirle a alguien que aguante cosas en nombre de la tolerancia, porque para no aguantar, previamente necesitas hacer un juicio y llamar las cosas por su nombre.

Es una disonancia cognitiva de un par de c*: "No, yo no estoy siendo un ser humano (ponga usted el adjetivo descalificativo que más le guste), eres tú que lo provocas/creas/ves en mí porque tú tienes el problema."

Tan absurdo que clama al cielo.

¿Si veo a alguien orinando en público y le digo que es un cerdo, me estoy proyectando y resulta que la cerda incívica soy yo?

¿Si alguien pega violentamente a su perro y le digo que es un maltratador de animales también estoy hablando de mí, de lo mala que soy?

¿Si alguien me hace daño emocionalmente y me atrevo a reconocer que es un manipulador de campeonato, estoy siendo injusta, intolerante, agresiva y encima estoy hablando mal de mí? ¿Significa eso que me tengo que quedar aguantando que alguien me trate de cualquier manera en nombre de la empatía y la tolerancia, porque en el momento que juzgue la situación con la intención de hacer algo al respecto estoy quedando en evidencia y debería sentirme muy culpable (siendo yo, como bien dice Albedrío, contradictoriamente juzgada)?

¿Y al contrario?

¿Si le digo a mi amigo Fulgencio que me parece un genio de las matemáticas, también estoy hablando de mí aunque al sumar 2+2 me salgan 17?

Estamos en una nueva paradoja de pensamiento circular infinito: te juzgo porque juzgas y se me juzga por juzgar que te juzgo y te juzgo por juzgar que me juzgas por juzgar que te juzgo…

Caris escribió:¿Y al contrario?

¿Si le digo a mi amigo Fulgencio que me parece un genio de las matemáticas, también estoy hablando de mí aunque al sumar 2+2 me salgan 17?

No te enteras Caris, juzgar es malo porque cualquier juicio que hagas de otra persona siempre será negativo. Tiene esa consideración igual que la crítica, una crítica siempre es negativa. En el uso del lenguaje y en la mente de quien establece que juzgar es negativo no se observa la posibilidad de que tal juicio o crítica constituya, ya no algo objetivo, sino algo positivo.

Albedrío 1.0 escribió:

Caris escribió:¿Y al contrario?

¿Si le digo a mi amigo Fulgencio que me parece un genio de las matemáticas, también estoy hablando de mí aunque al sumar 2+2 me salgan 17?

No te enteras Caris, juzgar es malo porque cualquier juicio que hagas de otra persona siempre será negativo. Tiene esa consideración igual que la crítica, una crítica siempre es negativa. En el uso del lenguaje y en la mente de quien establece que juzgar es negativo no se observa la posibilidad de que tal juicio o crítica constituya, ya no algo objetivo, sino algo positivo.

Estás siendo irónico, ¿no?

Claro, se me olvidó poner el emoticon

De repente me ha invadido la sensación de estar de nuevo en el instituto

Sí, será eso

Eso evidente que si pensamos diferente a ti es porque no estamos a tu nivel, Willy.

Al revés, el problema es que estáis totalmente por encima

No sabía yo que ser comparada con una niña del instituto por opinar diferente fuese un halago, precisamente.
Y luego encima eres el primero que te quejas cuando otros atacan a tu persona por opinar diferente a ellos.

Es digno de Cuarto Milenio.

Con este comentario: "De repente me ha invadido la sensación de estar de nuevo en el instituto" me refería a que está siendo imposible dar una opinión sin que penséis que se está hablando de vosotros.

Y cuando dije "el problema es que estáis totalmente por encima" me refería a que os falta humildad.

Y sí, os estoy juzgando.

¿Qué va a pasar ahora? Que me juzgaréis vosotros a mi.

Y así, tendremos ejemplos concretos de todas esas razones para no juzgar a los demás que se exponen al principio de este hilo.

Chupi, así podremos analizar nuestro propio comportamiento. Salvo que alguien se sienta ofendido, claro. En ese caso adiós al experimento.