Adulto Superdotado
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Ir abajo
avatar
Willy
Puntos : 11763
Cantidad de envíos : 6715
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Nanorelatos Empty Nanorelatos

el Mar Feb 26 2019, 15:34
Dada la flagrante injusticia cometida recientemente por el comité de competición del concurso de relatos de San Valentín, y por la cual no se admitía a concurso una obra presentada por uno de nuestros foreros, inicio esta disertación colectiva a modo de protesta pacífica.

"San que te follen" no es un texto, ha fallado, nunca mejor dicho, el jurado, con el más que cuestionable argumento de que no cumple con el criterio supuestamente establecido por la RAE para dirimir si un conjunto de palabras es digno de ser elevado al nivel de "texto coherente" o, por el contrario, ha de arder en el infierno de los balbuceos, los rebuznos, las canciones de regetón, y demás intentos fallidos de comunicación entre seres humanos.

Pregúntemonos, oh amantes del noble arte literario, si acaso la transmisión de un sentir, de un opinar, de un desear, ha de tener una forma rígida, y por lo tanto quebradiza cual tronco de árbol a merced de la tempestad, o por el contrario ha de ser flexible y resistente como el tallo de bambú ante las voraces acometidas del orondo oso pondo, digo panda.

Y es que, acaso, no trataba nuestro querido forero de trasmitir algo coherente?

No tiene sujeto! - se expuso como argumento.

Error!! Hay sujeto; es cierto que no está explícitamente indicado, pero échele imaginación señor!! Échele imaginación!! Verá que rápido aparece el sujeto!!
Y no, si en su imaginación ha aparecido una persona atada a una cama, esa persona no es el sujeto al que refiero; sintácticamente hablando, y en el caso que nos ocupa, el sujeto es el protagonista del deseo expresado (que te follen), y no el protagonista de la acción deseada (en cuyo caso sería "San que te follo!", y en cuyo caso habría no sólo un sujeto sino dos, el follador y el follado).

No tiene un predicado coherente! - se expuso como argumento.

Con todos mis respetos, qué poca imaginación exhibe de nuevo este comité. Acaso no podría ser nuestro sujeto un voyeur que, encendido por la pasión, gritase "San que te follen!" en un deseo irrefrenable de ver al anunciante del concurso haciendo el mostruo de dos espaldas con algún otro forero/a? O, quizá, el objeto de su deseo era un/a participante del concurso, como gesto de gratitud por su emocionante relato? O quizá iba dirigido a mi, inocente pero gran amante del aquí te pillo aquí te follo, y humilde autor de estas lineas? Oh! qué enigma esconde el argumento de este relato!! Querrá que me follen a mi? A ti? A todos? A todos a la vez?

O quizá el receptor de tan fastuoso regalo se pretende que sea el propio santo San Valentín, y nuestro forero esté expresando ferviente devoción? Qué mayor ofrenda para un santo! Qué desprendido regalo! No es un "Qué te follo Valentín!", no!, es un deseo mucho más generoso, es un "San que te folle el que tengas a bien que te folle!", dejando constancia de su comprensión acerca de que el santo pueda tener otras preferencias en lo que a follar con devotos se refiere.

Intrincado y complejo argumento esconde esa aparentemente inocente expresión! Que no tiene predicado, se atreve a afirmar este comité!

Oh, queridos amantes del noble arte literario, que injusticia se ha cometido aquí estos días en contra del arte del nanorelato, y qué poca moderno se muestra este comité en pleno auge del lenguaje whasapp y del ciberfolleteo.


Y toda esta tontería para dejaros simplemente esta curiosidad que me entró con todo esto del "San que te follen": ¿Cuál el relato más corto de la historia?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sugerencia para la administración: concurso de nanorelatos.

Ahí va el mío

Título: Llueve
---
Llueve, si, pero quién?
Caris
Caris
Puntos : 6284
Cantidad de envíos : 2372
Fecha de inscripción : 15/07/2013

Nanorelatos Empty Re: Nanorelatos

el Mar Feb 26 2019, 18:08
¿Seriously, Willy?

Por cierto, hug
Seneg
Seneg
Puntos : 1569
Cantidad de envíos : 407
Fecha de inscripción : 05/06/2018

Nanorelatos Empty Re: Nanorelatos

el Mar Feb 26 2019, 22:16
Esto es lo que se tenía que haber presentado, no el resumen. De hecho le hubiera votado.

Los ejemplos que has ofrecido de nanorelatos tienen sujeto y tienen predicado. Por ejemplo una jaula (sujeto) busca (verbo) un pájaro (complemento directo y junto con el verbo predicado). "San que te follen" no. Si eliminamos el "San" queda "que te follen". "Que" expresa deseo, por tanto no aporta a la frase en sí, luego te queda "te follen", "te" indica un complemento indirecto y "follen" un verbo. No hay por tanto sujeto.

El ejemplo que pones tú sí que es un nanorelato. "Quién" es un pronombre interrogativo y es el sujeto de la interrogativa trasladado a otra frase, aparte están enlazadas por un inciso, "sí" y una conjunción, "pero".

Puedes abstraerte todo lo que quieras, lo mismo puedes hacer si yo te digo "patata rosa bajo el puente triste". Puedes deducir un verbo (está), pero no lo presenta, no es un texto. Puedes decir que la patata baila, gime, ríe, ladra, grazna, sueña... esa incertidumbre hace que el "no-texto" no tenga sentido ni significado propio.

Anoto la idea del concurso de nanorelatos.

También podemos hacer un concurso de "no-textos" es decir, tratar de escribir algo con sentido sin escribir una sola oración entera y por tanto no crear un texto, pero me da que igual tendría poca participación, ya que requiere, claro, esfuerzo.
Albedrío 1.0
Albedrío 1.0
Puntos : 2654
Cantidad de envíos : 978
Fecha de inscripción : 20/11/2018
http://escepticosinterinos.foroactivo.com/

Nanorelatos Empty Re: Nanorelatos

el Mar Feb 26 2019, 23:23
Yo no quisiera mal meter, pero a pesar de que la administración tiene razón ya que me comprometí a dársela, una frase lo único que necesita para ser tal es tener un verbo, es decir un predicado.

De hecho, "San que te follen" funcionaría como sujeto de una frase a la que le falta el predicado "San que te follen fue a por agua".

Esto se ve claramente ya que la subordinada "que te follen" sustituye a "Valentín".

Como tal no sería una frase ya que es únicamente un sintagma nominal compuesto por una subordinada sustantiva, esta sí con verbo.

La frase "(que) te follen" es impersonal semántica, al igual que la frase "te valorarán por lo que hagas" o "Llaman al timbre"

Por tanto y en conclusión, la administración tiene razón, aunque claramente no es de letras y no tiene en cuenta el contexto extralingüístico que es lo que da significado y entidad comunicativa a una expresión.

Como nanorelato:
- ¡Retirada!
- Aguanta camarada.
avatar
Baja18032020
Puntos : 4918
Cantidad de envíos : 1317
Fecha de inscripción : 22/09/2014

Nanorelatos Empty Re: Nanorelatos

el Mar Feb 26 2019, 23:42
Esto cuenta como nanorelato o es muy largo?

Título: el no espejo.
Miró las entrañas del infinito y su vacío omnipresente reflejó su alma.
Seneg
Seneg
Puntos : 1569
Cantidad de envíos : 407
Fecha de inscripción : 05/06/2018

Nanorelatos Empty Re: Nanorelatos

el Miér Feb 27 2019, 00:59
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo no quisiera mal meter, pero a pesar de que la administración tiene razón ya que me comprometí a dársela, una frase lo único que necesita para ser tal es tener un verbo, es decir un predicado.

De hecho, "San que te follen" funcionaría como sujeto de una frase a la que le falta el predicado "San que te follen fue a por agua".

Esto se ve claramente ya que la subordinada "que te follen" sustituye a "Valentín".

Como tal no sería una frase ya que es únicamente un sintagma nominal compuesto por una subordinada sustantiva, esta sí con verbo.

La frase "(que) te follen" es impersonal semántica, al igual que la frase "te valorarán por lo que hagas" o "Llaman al timbre"

Por tanto y en conclusión, la administración tiene razón, aunque claramente no es de letras y no tiene en cuenta el contexto extralingüístico que es lo que da significado y entidad comunicativa a una expresión.

Como nanorelato:
- ¡Retirada!
- Aguanta camarada.

No estoy juzgando el contexto ni posibles interpretaciones. Me ciño a solicitar lo que se pidió, osea, un texto. Que tenga el significado que quieras, sí, pero en un concurso si no publicas lo que se pide, te descalifican. Como si escribes un Nobel tú.
avatar
Baja18032020
Puntos : 4918
Cantidad de envíos : 1317
Fecha de inscripción : 22/09/2014

Nanorelatos Empty Re: Nanorelatos

el Miér Feb 27 2019, 23:07
Al final lo que me queda claro es que todo este hilo se creó para satisfacer el morbo de escribir "follar" y sus derivados varias veces en un foro de superdotación. XD

Follar también es soplar por un fuelle, o soltar una ventosidad sin hacer ruido, o formar o disponer algo en hojas.

Habéis notado que en otros países no tendría sentido alguno?

En Argentina sería "San que te cojan" o "San que te garchen".
En Chile sería "San que te cachen".
En Venezuela sería "San que te zinguen".

Bueno, yo ya me voy satisfecha Happy

Contenido patrocinado

Nanorelatos Empty Re: Nanorelatos

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.