FASD
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Ir abajo
Albedrío 1.0
Albedrío 1.0
Veterano/a
Valoración : 44
Actividad : 3416
Cantidad de envíos : 1203
Fecha de inscripción : 20/11/2018
http://escepticosinterinos.foroactivo.com/

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:05
Por segunda vez
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:08
@izurdesorkunde escribió:
Marivi escribió:De @premiere y @Homo Divergenticus me quedó claro que no se dice que no existen leyes físicas sino que son probabilidades (en oposición a certezas).
Ni tampoco que la realidad no exista sino que está limitada por nosotros en el sentido que no podemos ver la realidad mas que a través de nosotros que la experimentamos. Por eso una caries para un perro no significa una caries como la conocemos los seres humanos. La caries es el símbolo que ponemos nosotros a la realidad vista desde nuestra perspectiva, limitada a nuestra capacidad. De ahí que si el ser humano desaparece de la faz de la tierra, la caries (y el perro) tal y como la concebimos nosotros, desaparece, lo que no significa que no siga existiendo ese "algo" que sigue formando parte de la realidad que identificábamos como perro y como caries.
Es decir nosotros concebimos la realidad desde lo que experimentamos de ella pero lo que experimentamos de ella no es La Realidad Absoluta sino algo que se acerca a esta. Podríamos hablar de una realidad probable de las que son posibles?
Cuál es el concepto de lo que sería la realidad absoluta en fenomenología. Existe como tal en esta corriente filosófica?
Percibo que lo vemos de igual modo.

Aunque hayan cuestionado mi formación filosófica, cosa que yo no he hecho en ningún momento con las disciplinas que estudia alguien. La corriente a la que aludes en filosofía es el realismo en el área de epistemología y lógica y filosofía de la ciencia y el lenguaje -referida al conocimiento, los lenguajes empleados, las metodologías en el campo o comunidad científica junto a sus contextos, tanto interno-hipótesis, operaciones lógicas, métodos como externos-factores económicos, sociales, psicológicos y politicos participantes en el proceso de la investigación, descubrimiento y sus resultados -variables tomadas en cuenta y otros discriminados por ejemplo. El realismo es una corriente que considera la realidad como independiente de sujetos o lo que es lo mismo, alude a una objetividad en su carácter.

Dentro de este, tenemos en primer lugar el realismo ingenuo, que es el de los antiguos griegos, quienes pensaban que las apariencias, lo percibido eran un espejo de la realidad, caso del sol en el cielo o que si quitamos un objeto de la vista este desaparece (creo recordar que este es el tipo de pensamiento de los niños cuando escondes un objeto de su vista a determinadas edades (de acuerdo con Jean Piaget y corroborado después, aún no han construido las estructuras para identificar los esquemas de permanencia del objeto por ejemplo. Después estaría el realismo metafísico, que señala que los entes existen por completo sin nadie y el mundo es tal como lo vemos aunque no estemos los seres humanos . A continuación se halla el realismo crítico, el cual señala que si bien el mundo tiene una existencia sin nosotros, está es únicamente aproximativa y nuestro conocimiento también lo es, sin certezas al respecto. En último lugar se ubica el realismo científico, defendido por Mario Bunge, el fallecido recientemente Jesús Mosterin y Miguel Ángel Quintanilla entre otros, el cual mantiene que el conocimiento científico constituye una representación que se adecua más a la realidad frente a otras imágenes del mundo, lo describe y explica con mayor grado de adecuación, pero matiza que en el futuro puede ser otro distinto.

Estos son en resumidas cuentas los tipos de realismos en el enfoque filosófico, pero no es el único ámbito al que se pueden referir. Otras disciplinas también recurren a éste y su opuesto, el antirrealismo (el sujeto es quien construye el mundo y sus cualidades por entero, por lo que la realidad depende por entero de su interpretación y comprensión lingüística-lenguajes, normas que dictan en un contexto de diversa índole lo que es y lo que no, en términos de más a menos grado de independencia, dependiendo del grado de antirrealismo al que acudamos.


Última edición por Serendipia33 el Miér Nov 28 2018, 20:23, editado 1 vez
homo divergenticus
homo divergenticus
Veterano/a
Valoración : 36
Actividad : 8395
Cantidad de envíos : 3658
Fecha de inscripción : 29/11/2012

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:15
No lo percibe de igual modo, eso es imposible, por lo de la subjetividad, si lo puedes mal interpretar de la misma  manera, eso es cuestión convencional.

Ven como el lenguaje refiere a la realidad, pero se puede utilizar con más o menos habilidad.

la interpretación es una habilidad, la percepción una capacidad.

El realismo ingenuo es el que cree que percibir es lo mismo que interpretar.

Tomen filosofía, de la de verdad, a que duele.

Como no voy a cuestionar filosofías que pasan por alto lo que leen, porque están más pendientes de lo que quieren decir.
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:21
A propósito. Yo antes pensaba como ustedes, pero he sido capas de cuestionarme mis esquemas y replantearme mi visión, ubicándome en un punto moderado. Me he enfrentado a mis conflictos con valores y creencias básicas, encarando información disonante. A ver si ustedes pueden llevar a cabo dicha tare y reformulan su visión antropocéntrica (problema del escéptico, posee muy pocas razones para creer. Aunque se le muestren varias evidencias no confiará en ellas. Mi postura, como la de Caris, Marivi y izurdesorkunde es un realismo moderado o crítico, que reconoce que los humanos conocemos de acuerdo a nuestras estructuras psíquicas en la representación de nuestra realidad. No obstante, no nos cerramos a que dicha imagen o percepción antrópica sea la que aglutine la totalidad ontológica-el carácter y noción de realidad en otros seres en toda su extensión.
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:25
No tengo por qué estar de acuerdo con que la subjetividad posea un caracter total (relativismo) por mucho que lo haya leído. Estaría bueno.
homo divergenticus
homo divergenticus
Veterano/a
Valoración : 36
Actividad : 8395
Cantidad de envíos : 3658
Fecha de inscripción : 29/11/2012

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:25
No seas mequetrefe...las teorías que comentas son de segundo y primero de carrera.

TU postura es la convencional, la de la mayoría ignorante de la fenomenología.

Con quien coño te crees que hablas?
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:31
Si estudio historia del arte o similares, no concluyo que los fenómenos sean estéticos, o que la imagen del mundo sea la del arte y cada quien esbocé en su concepción práctica lo que le apetezca con base en eso, por ejemplo. Evidentemente es una ilustración un poco extrema e irrealista, lo digo para que después no se me tilde de idiota u otro ad hominem. Ese es uno de los fallos de reducir las cosas al ámbito epistemológico de una carrera. El erro lo cometen tanto quienes cursan estudios universitarios de ciencias formales y naturales como los de humanidades y ciencias sociales. De ahí la relevancia de integrar un enfoque multidisciplinar y de cooperación entre las disciplinas.


Última edición por Serendipia33 el Miér Nov 28 2018, 20:47, editado 1 vez
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:36
¿Quién te crees que eres tú? ¿Levis Strauss, Margaret Mead, Marvin Harris? Yo he estudiado antropología y no me verás ridiculizar tus conocimientos sobre el área. Me retiro de esta discusión de egos. Que tengan feliz tarde y hasta otra ocasión. Venga, ya me pueden poner a caldo. A estas alturas me importa un pepino. Prosigue con tu grandeza epistémica e ilumina más mentes ignorantes con esa verdad relativa, que al final se torna en un absoluto. Chao.
avatar
BajaSolicitada_190511
Baja solicitada
Valoración : 34
Actividad : 2109
Cantidad de envíos : 490
Fecha de inscripción : 24/04/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:45
Creo que la gente confunde estudiar filosofía con filosofar. Aprender cuatro conceptos sin saber razonarlos o comprenderlos en toda su complejidad y extensión lo hace cualquiera. Soltar el tema 4, de la asignatura x, también lo hace cualquiera. Es lo que veo cada día en la universidad, gente que viene a clase a soltarme parrafadas, cometiendo fallos enormes porque no Interpretan ni razonan como deben..

Esto lo veo en profesores con doctorados y carreras dilatadas, así que no me sorprende verlo en un foro donde la mitad de la mitad de los miembros no tiene la más mínima idea de lo que hablan. Si la gente es feliz, a mi no me parece mal, pero joder, hay comentarios que hacen daño al córtex prefrontal (aunque hoy me duele la cabeza por otros motivos, todo sea dicho).


Última edición por J.T.M. el Miér Nov 28 2018, 20:45, editado 1 vez
homo divergenticus
homo divergenticus
Veterano/a
Valoración : 36
Actividad : 8395
Cantidad de envíos : 3658
Fecha de inscripción : 29/11/2012

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:45
No solo hay que estudiar, también aprobar, anda a estudiar más, mequetrefe, que ya nos conocemos.
homo divergenticus
homo divergenticus
Veterano/a
Valoración : 36
Actividad : 8395
Cantidad de envíos : 3658
Fecha de inscripción : 29/11/2012

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 20:51
J.T.M. escribió:Creo que la gente confunde estudiar filosofía con filosofar. Aprender cuatro conceptos sin saber razonarlos o comprenderlos en toda su complejidad y extensión lo hace cualquiera. Soltar el tema 4, de la asignatura x, también lo hace cualquiera. Es lo que veo cada día en la universidad, gente que viene a clase a soltarme parrafadas, cometiendo fallos enormes porque no Interpretan ni razonan como deben..

Esto lo veo en profesores con doctorados y carreras dilatadas, así que no me sorprende verlo en un foro donde la mitad de la mitad de los miembros no tiene la más mínima idea de lo que hablan. Si la gente es feliz, a mi no me parece mal, pero joder, hay comentarios que hacen daño al córtex prefrontal (aunque hoy me duele la cabeza por otros motivos, todo sea dicho).

Eso es los primeros años de carrera, en los últimos años con lo que comentas no apruebas, en el Master, menos.

Si sigues ya lo verás.

A no ser que seas del Pp

avatar
BajaSolicitada_190511
Baja solicitada
Valoración : 34
Actividad : 2109
Cantidad de envíos : 490
Fecha de inscripción : 24/04/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 21:03
Na, me amoldo a cada profesor, les doy lo que me piden jajaja. Una cosa es lo que aprenda yo (que pa mi se queda) y otra lo que ellos quieren. Sé adaptarme sin problema.
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 21:06
Curioso que a pesar de tus vastos conocimientos cometas falacias de atacar a la persona y no al argumento (ad hominem). Eso por no hablar de las peticiones de principio a las que recurres. Parece que se les tiene que dar la razón como borregos para que la persona no sea descalificada y se pierdan las buenas formas y capacidad de aceptar otros puntos de vista ajenos o racionalidades de un debate serio, paradójicamente la actitud de la que presumes. Una contradicción como una casa tu autoridad epistémica. Esta es la situación real de los debates. Jürguen Habermas se echaría las manos a la cabeza tras ver fracasar sus situaciones ideales de habla o diálogo racional, porque esto es todo menos un diálogo de gente democrática (Libertad de pensamiento y expresión) Ustedes legitiman que es lo correcto y lo que no para después saltárselo a la torera. La relativización es la inflexibilidad de la indeterminación, la cual finaliza con la determinación o cierre del conjunto mediante la privación y exclusión de lo que no responda a ella. Este es justamente vuestro modus operandi.
Caris
Caris
Veterano/a
Valoración : 32
Actividad : 6925
Cantidad de envíos : 2547
Fecha de inscripción : 15/07/2013

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 21:19
Reputación del mensaje :100% (1 voto)
Pues será que en el libro de introducción a la psicología de la UNED, cuando hablan de que la ciencia sobre la relación del humano con el entorno tiene cien mil teorías, se equivocan también.
Todos ignorantes. Menos Homo.

Fin del asunto.


Última edición por Caris el Miér Nov 28 2018, 22:11, editado 1 vez
izurdesorkunde
izurdesorkunde
Veterano/a
Valoración : 106
Actividad : 11658
Cantidad de envíos : 5878
Fecha de inscripción : 10/02/2012

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 21:29
Reputación del mensaje :100% (1 voto)
Habemus Papa. Fumata blanca.
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 22:23
Claro que no JTM. Solamente se tiene idea de algo cuando concuerda con vuestro punto de vista o corriente Wink Tantas luces de las que alardeáis y sois ciegos en autoconciencia XD Creéis que nada escapa a vuestro análisis y deducción. Sin embargo, no detectáis ni las ironías o metáforas empleadas (falta del lado creativo y capacidad de abstracción simbólica, etc). La sencillez se aprende. Obviamente no se nace con ella. A vosotros os falta muchísimo en este apartado. Probablemente, por ese antropocentrismo desmesurado, os consideráis colosos y no sois más que microbios habitando un punto en medio de un océano, tan sombrío como la presencia de vuestra finitud: la muerte.
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 22:54
Precisamente, porque he estudiado filosofía no mantengo una visión única de un tema, sino que lo contemplo desde distintas corrientes o ángulos. Vuestra intransigencia en cambio es impropia de alguien que ha estudiado un campo, ha indagado en un prisma, pero se intuye que este ha sido insuficiente o se queda corto de miras, motivo por el que necesita llamar la atención y vanagloriarse de su formación técnica, burlándose de la educación universitaria de otras personas. Los demás, como ovejas del rebaño balan y le siguen porque no se atreven a a colocar en tela de juicio sus concepciones, no sea que ellos también resulten marginados. La ideología del miedo. Thomas Hobbes te estrecharía la mano orgulloso. Cuanto más se conoce, más se percata el individuo de su ignorancia y las diferentes vías o caminos, métodos que hay dentro de un tema cualquiera. En esas circunstancias se admite la posibilidad de estar equivocado. La falibilidad es factible. Contrariamente, esta ha sido nula durante vuestro engreído discurso.


Última edición por Serendipia33 el Miér Nov 28 2018, 23:27, editado 1 vez
avatar
BajaSolicitada_190511
Baja solicitada
Valoración : 34
Actividad : 2109
Cantidad de envíos : 490
Fecha de inscripción : 24/04/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 23:18
Ummm...se te olvida que somos humanos, con nuestros defectos y virtudes, además de completamente diferentes en cuanto a personalidad. Eso de pluralizar como si todos fuésemos iguales (superdotados), me parece una burda idealización. Te diría que me ofende, pero mentiría. Ese es uno de los problemas principales a los que se enfrenta la persona con alta capacidad intelectual en su día a día. Gente como tú, que idealiza en base a prejuicios, activando el modo autodefensa al sentirse inferior intelectualmente.

Por otra parte, la sencillez depende de lo que tú entiendas por sencillez. Aquí nadie te ha dado muestras de altanería. Si no eres capaz de aceptar una crítica o te molesta que te rebatan un argumento en un debate dialéctico, es tu problema.

De ello interpretas terquedad, soberbia e inmovilismo, pero simplemente están manifestando su postura (y no de modo absoluto, sino simplemente desde su perspectiva). Si no estás de acuerdo, rebate y ya está.

Solo te pido una cosa, no utilices la superdotacion como argumento, y mucho menos pluralices. Que yo sepa, ni Homo ni Premiere han usado título alguno de superdotacion para legitimar sus argumentos.
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 23:30
¿Me hablas de defectos y errores ahora? ¿Tú que parece que no yerras jamás. Eso por no hablar de las proyecciones que realizas en tus comentarios, pero observo que no te das cuenta de ello.
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 23:31
¿Quien ha hablado aquí de superdotacion? No pongas en mi boca palabras que no he dicho, o mejor dicho escrito. Trabaja tu comprensión lectora y capacidad de análisis Wink


Última edición por Serendipia33 el Miér Nov 28 2018, 23:35, editado 1 vez
avatar
Baja18032020
Veterano/a
Valoración : 51
Actividad : 5195
Cantidad de envíos : 1317
Fecha de inscripción : 22/09/2014

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 23:34
Si antes estaba perdida ahora estoy "perdida profunda" XD
premiere
premiere
Asiduo/a
Valoración : 27
Actividad : 3650
Cantidad de envíos : 469
Fecha de inscripción : 26/06/2013

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 23:38
Marivi escribió:En definitiva, la realidad se expresa a través del sujeto (es inmanente al sujeto).
El sujeto es una de las probables expresiones en las que las realidades que se cruzan se manifiestan en forma de eventos que se presentan como existentes.
Por lo que el sujeto (la persona) es la realidad pero como una expresión mas de esa realidad, no como la suma de realidades infinitas (lo que podríamos llamar la realidad).
De ahí que incluyas lo no sensitivo como igualmente inmanente al sujeto por mas que no lo podamos percibir.
Voy bien?

Bajo mi planteamiento, es el sujeto el que se expresa a través de esa posibilidad para que, al intersecarse con otra/s, se genere la realidad. El sujeto, más que ser una posibilidad, se expresa a través de esa posibilidad, porque el mero sujeto no posee sustancia alguna; solo tiene realidad en relación a cómo se interseca, reacciona o relaciona con el resto de la realidad cruda. No obstante, cuando la realidad aparece, el sujeto sí que es, pero en un sentido plenamente hermenéutico, pues ya se ha materializado la citada posibilidad. Esto es, vagamente, a lo que los físicos denominan decoherencia cuántica.

En esta intersección, lo que aparecen son estados diferentes (porque el sujeto se expresa a través de diferentes posibilidades) que dan apariencia de evento continuo (por su mero solapamiento o concatenación) y cuya condición de cambio produce la —permíteme la expresión— fantasía de que transcurren, que es la realidad fenomenológica de la que emergería, por ejemplo, la noción de tiempo.

Salvando las enormes distancias de la analogía y el contexto, puedes imaginar que la realidad cruda es el mar, el sujeto es la cresta de una ola y su experiencia las distintas formas con las que, desde su cresta (la conciencia), se relaciona con el mar. Se trata al sujeto como una parte que, no solo es indisociable del mar, sino que contiene su sustancia, aunque su experiencia solo tenga lugar en su cresta (al ser la zona con mayor forma) por no ser consciente de su unión sustancial al mar. Así, toda realidad experimentada se origina como consecuencia del estado en el que, en cada momento, se encuentra la ola. De ahí que teorice que la realidad cruda (el mar) sea inmanente al sujeto (la cresta de la ola), porque todo lo que ocurre en la relación entre la cresta (conciencia) y el mar (realidad cruda) está conectado por nuestra esencia: la ola. Asimismo, la ola constituye esa dimensión no-sensitiva que subyace a los sentidos y encausa la fisicalidad y materialidad del universo que, en la analogía, es el modo en el que se perturba el mar y que, como cresta (conciencia) no tomamos conciencia de que es parte de nuestra esencia, aunque experimentemos sus consecuencias.

La fenomenología trata de decirnos que la inclinación o curva que se produce en el mar cerca del sujeto (la cresta de la ola) es parte de nuestra esencia (la ola) y no algo ajeno o independiente a la cresta de la ola.

En este sentido, el nacimiento del sujeto no es material ni físico, dado que no se está agregando sustancia alguna al mar; solo se origina una perturbación para que aparezca una ola que elimina la planitud que tenía el mar hasta entonces. Lo que hacemos cuando interpretamos el mundo —reduciendo la explicación a la mínima expresión— es crear signos lingüísticos para describir casi cualquier forma a través de la cual interpretamos las distintas posiciones o perspectivas de la cresta de la ola en relación al mar.

En conclusión: El sujeto no es su conciencia. Somos más. Lo que experimentamos de nosotros mismos es el impulso del mar generando la ola que nos da forma a nosotros, la cresta o, lo que es exactamente idéntico: la perturbación que origina la cresta sobre la ola, la cual perturba igualmente al mar.

Marivi escribió:Pero entonces siguiendo el hilo, hay otras expresiones de la realidad que trascienden a ese sujeto (hay un mas allá del sujeto), y como esa intersección es atemporal coexisten con el sujeto en el mismo punto, manifestándose junto con ese sujeto en eventos que se entremezclan con éste en el mismo plano de existencia, pudiendo entonces ese sujeto percibir la dimensión física que otros eventos producen y que emanan de la misma intersección atemporal pero que consisten en otra probabilidad elegida distinta, no?

O esto no sería posible en tu teoría?

He planteado la posibilidad de que algo quede fuera de la experiencia del sujeto para señalar su inverosimilitud, dado que difícilmente puede concebirse algo semejante debido a que la esencia de lo cognoscible es que toque al sujeto.

El sujeto se expresa a través de una de las infinitas posibilidades que se intersectan con el resto para, mediante estos estados, producir y experimentar una realidad que transcurre. Lógicamente, conviene aliviar la carga semántica de los términos.

Si refieres algún tipo de experiencia o realidad ajena al sujeto, estás hablando de algo que, para mí, es inconcebible.

Igualmente, conviene recordar que la mera formulación extremadamente metafísica de las cosas hace recaer sobre ellas un enorme y paradójico cerco gnoseológico en el que poder quedar atrapados.

@homo divergenticus escribió:Una cosa que no me queda clara, es que el sujeto sea la probabilidad elegida. Este es un punto muy importante porque introduce la determinación, el azar y/o la elección o voluntad. desde una posición fisicalista sería determinista o azarosa. Sería esa realidad que refiere Caris. Pero trascendiendo el fisicalismo, entra la voluntad, la vida, como parte y todo de la realidad.

Escribí "elegida" deliberadamente en cursivas precisamente para denotar esa particularidad. Haciendo una lectura hermenéutica, y para facilitar el entendimiento, se puede decir vagamente que una persona elige sus actos, siendo esta la única connotación que adquiere ese término, y con mesura. Lo utilicé de esa manera para intentar acercar y conectar nuestra experiencia cotidiana con la sustancia de nuestro ser.

El sentido esencial de elegir una probabilidad puede entenderse como el estado en que se origina la expresión y que, en ningún caso, tiene carácter voluntario, puesto que, en estas dimensiones, ni tan siquiera se es individuo o persona y, por tanto, la voluntad queda encerrada en esa realidad débil accesible solo hermenéuticamente y alejada de este escenario determinista.

Honestamente, la noción de realidad comatosa o universo muerto que utilizaste dan una perspectiva exótica que me parece muy apropiada para lo que trato de describir. Poder y saber utilizar estos términos es, para mí, un síntoma de que se están comprendiendo las cosas.
Serendipia33
Serendipia33
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 1454
Cantidad de envíos : 240
Fecha de inscripción : 02/11/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 23:40
Marivi escribió:Si antes estaba perdida ahora estoy "perdida profunda" XD

Yo también Marivi. Estaba intentado exponer que los que necesitan desautorizar a otros y elevarse por encima de ellos, suele ser porque no se alberga la supuesta seguridad y conocimiento, que tanto aseguran. Eso por no hablar de la baja autoestima. Todo esto venía a cuento de burlarse de mi formación universitaria, atacándome solamente por pensar distinto. Viva la divergencia.
avatar
BajaSolicitada_190511
Baja solicitada
Valoración : 34
Actividad : 2109
Cantidad de envíos : 490
Fecha de inscripción : 24/04/2018

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Miér Nov 28 2018, 23:54
No voy a perder el tiempo con tus tonterías. Dedícate a estudiar más, que falta te hace. Y deja de nombrar a autores que sólo has leído en los resúmenes de la uni jaja. Lo sé, lo sé, me falta comprensión lectora y varias cosas más, estoy seguro que ya las has deducido todas, porque eres un máquina. Mi enhorabuena.
avatar
Baja18032020
Veterano/a
Valoración : 51
Actividad : 5195
Cantidad de envíos : 1317
Fecha de inscripción : 22/09/2014

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Jue Nov 29 2018, 00:09
@Serendipia33 escribió:
Marivi escribió:Si antes estaba perdida ahora estoy "perdida profunda" XD

Yo también Marivi. Estaba intentado exponer que los que necesitan desautorizar a otros y elevarse por encima de ellos, suele ser porque no se alberga la supuesta seguridad y conocimiento, que tanto aseguran. Eso por no hablar de la baja autoestima. Todo esto venía a cuento de burlarse de mi formación universitaria, atacándome solamente por pensar distinto. Viva la divergencia.

Serendipia, si entendí un poquito de algo tendríamos que el conocimiento es intersubjetivo, no se puede asegurar con certeza y cambia en el tiempo, por lo que no se puede tener la certeza y conocimiento de nada mas que de nuestras propias experiencias. Me pregunto si incluso la propia fenomenología se considera a sí misma como un constructo social dentro de esta corriente filosófica. Es como paradójico no? O como un espejo que se pone frente a otro espejo. Es una pregunta infinita XD
Contenido patrocinado

¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo? - Página 4 Empty Re: ¿Por que en las corrientes de pensamiento se suele afirmar que una sola variable expresa el todo?

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.