Dinero y felicidad

La felicidad es un estado de equilibrio infinito, inamovible e inquebrantable una vez que lo alcanzas y que se consigue con voluntad, determinación, serenidad y mucha reflexión?
Estado de equilibrio entre qué fuerzas contrapuestas exactamente?
O quizás es un concepto místico, o un estado de elevación o exaltación espiritual mas allá de la percepción del hombre por medio de los sentidos?
Parece algo religioso ese concepto de felicidad. Algo que sólo unos pocos seres privilegiados e iluminados por su madurez pueden sentir y no se puede explicar cómo llegar a ese estado ni definir?

Tengo que salir de mi retiro y entrar de nuevo en el debate, tras reflexionar un poco.
Sobre todo por los últimos mensajes.

¿ Por qué hay convencer sin saber explicar ?

¿ No basta con dar una opinión y que los demás la evalúen sacando lo mejor de ella y aplicarla a sus vidas ?

Se lee demasiado dictatorial,  tener que seguir una doctrina a la fuerza y sobre todo sin explicaciones detalladas.

Simplemente es una de las bases del Taoísmo más que debatida durante siglos.

¿ Vamos a seguir aquí con eso ?

Pues anda que no va muy sobredireccionado este hilo ya.

J.T.M aparte de la prueba del puente, puedes cortarte con un hacha la mano derecha si eres zurdo o viceversa y luego me cuentas si sigues con ese equilibrio de felicidad tan inquebrantable.

Seguro que la mayoría aquí ni siquiera se lo plantea.

¿ Y que me dices de los enfermos terminales ?

Según tú esa formula puede ser mejor para ellos que la morfina.

Es una pena que una persona que dice poseer esa capacidad no posea otra igual para poder explicarla detalladamente y los demás obtengan un beneficio.

Suena como una estrategia para inflar el foro.

Damas y caballeros abrid vuestros ojos.

Entonces podríamos decir que la felicidad es una cuestión de creencias o fe, y que cada persona le da el sentido que le sea mejor dado para sí misma a este concepto?
Que no podemos pretender que nuestro concepto de felicidad es mejor que otro o que es el verdadero?

Cada uno tiene el suyo propio, ninguna persona es igual a otra.

Hoy en día hay tanta confusión tanto en definir lo que es la felicidad y en como alcanzarla por el simple hecho de que el mismo ser humano construyo una estructura social en donde se han encargado de que bases la felicidad en conceptos erróneos (cosas materiales), ya que si la gente descubre que realmente puede ser feliz sin ellos todo se derrumba.

Entonces podríamos decir que la felicidad es una cuestión de creencias o fe, y que cada persona le da el sentido que le sea mejor dado para sí misma a este concepto?

Exacto, cada quien tiene su propio concepto, he ahí el porque muchisima gente relaciona dinero con felicidad.

Me gusta tu reflexión Karly, creo que has dado en el clavo.

Pues para mi la felicidad es un estado del alma en el que me encuentro en paz conmigo misma y mi entorno. Pero son estados momentáneos, no inmutables. La suma de esos estados a lo largo de la jornada son lo que determinan que tenga un buen día XD
Puede ser con dinero o sin dinero. Pero efectivamente, como muchos indican, las necesidades básicas las tengo que tener cubiertas. Si tengo que ir al servicio da igual las conexiones que tenga con el universo, aguantándome no consigo ni en broma ese momento de felicidad, ni con 10 millones en la cuenta

Tal vez J.T.M es una supercomputadora y está utilizando computación cuántica más una red neuronal y no tiene ningún tipo de fisiología que altere ese super estado de conciencia.

No está hecha la miel para la boca del asno

Eso se puede explicar y gracias.
Pero todo lo demás sigue igual.
Esa miel que vendes está caducada y sin sentido.
Podrías haber sido más creativo y usar algo propio.
Y supongo que si no la puedes explicar, tampoco la has probado, así que estamos en la misma situación.

Nada más lejos de mi intención poner en cuestión tu idea de felicidad...

Tan sólo reflexionaba sobre el tema... Un estado de serena aceptación de lo que el mundo es, con sus luces y sus sombras, una sutil intuición de que, de alguna manera, todo está bien, aunque nos cueste creerlo, puede ser efectivamente la felicidad para ti, no lo pongo en duda... En cualquier caso felicidad es una palabra, a eso iba, y como palabra es un constructor social, en perpetua revisión, que nos sirve para conocernos, y comunicarnos... Insisto, en tanto palabra... Es una aproximación, un ensayo, un esbozo... Cómo todo lo humano... Un intento y una búsqueda...

Constructo... Construcción social... Ay el corrector y el p... Móvil...

Claro, es un concepto subjetivo y muy influenciado por el entorno. Pero bueno, que cada cual busque su felicidad.

Creo que la búsqueda de la felicidad está sobrevalorada, hasta el punto de volverse una imposición que evita que las personas sean felices.

En cualquier caso estoy de acuerdo en que puede ser una búsqueda... o simplemente un dejarse ser, sin la tensión que provoca la búsqueda.

Nada más que añadir, por fín.
Seguiré con la lectura, hasta que vea que de nuevo se escapa la razón y aparece de nuevo otro dios de la sin razón.

J.T.M. escribió:No está hecha la miel para la boca del asno

En cualquier caso, y aún considerando muy interesante el punto de vista que defiendes, este comentario, en mi opinión, sobra...

Y bueno, resulta paradójico que hayas tratando de describir lo " inefable", el insondable misterio tras las bambalinas de nuestro patético teatro, a alguien cuyo nickname es en sí mismo inefable...

... Es broma... Ale daros un abrazo y haces las paces!

Haced... Copón!

Jaja, pero si aquí no ha habido ninguna controversia.

Me alegra oírlo, en serio! Quizá hasta me haga feliz... A estos foros se les puede sacar un montón de chicha interesante... Es como una barra de bar gigante, ja, ja...

Sii, lo malo es que no tengo tiempo. Si lo tuviera pasaría algo más por aquí.

Ninguna, en cierto modo esto nos beneficia y salimos enriquecidos.
El nick hace referencia a tres de esas personas muy conocidas y especiales, que me motivan demasiado, es como una especie de acertijo a ver quien es capaz de resolverlo. Y bueno ya es hora, diré el nombre de uno de ellos:

Robert James Fischer

En cierto modo resolvió probablemente el juego más difícil creado por el hombre.
Pensando muy bien en la variante Fischer Random Chess, Chess 960, Fischerandom chess, FR chess, o FRC. Te das cuenta de que es así y tras eso, creo este sistema para acabar con las aperturas que es lo que realmente hace que los jugadores no exploten todo su talento y este si que no tiene solución.

Probablemente con la llegada de la computación cuántica quede resuelto por completo el ajedrez clásico, pero la variante jamás y pasará a ser la principal más jugada.
Yo el Go realmente lo encuentro aburrido y pesado.
Con el ajedrez clásico simplemente tienes que esperar un fallo del adversario y él uno tuyo y listo, pero aun así mola.

Por cierto jugó sus partidas con Judit Polgár.

Tengo que responder en el hilo el por que los hombres rinden más en este juego que las mujeres.
A ver si luego saco un rato.

No borres ningún día de tu vida,

los días bellos te han dado felicidad,

los malos te han dado experiencia

y los peores te han enseñado a vivir..

¿ Conocéis a su autor ?

Buenos días.

Otro dicho curioso.
Reflexiones bienvenidas.

"Los mendigos no pueden elegir"

FS3CSHVRD escribió:Otro dicho curioso.
Reflexiones bienvenidas.

"Los mendigos no pueden elegir"

Es como este:
"A caballo regalado, no se le mira el diente"

Marivi escribió:

FS3CSHVRD escribió:Otro dicho curioso.
Reflexiones bienvenidas.

"Los mendigos no pueden elegir"

Es como este:
"A caballo regalado, no se le mira el diente"

Se acepta el regalo, claro que sí, tal como viene... Caris seguro que tiene una opinión formada al respecto!