¿Qué os aporta éste foro? ¿Qué os gustaría que os aportara?

Una de las ventajas de esta vía de relación es que si bien es más fácil entrar en conflicto y escudarse en el anonimato que ofrece la Red para sembrar la discordia, la tensión es mucho menor a la que uno obtiene cuando discute y se desenvuelve en un ambiente tóxico en persona.
¿Por qué será que las buenas iniciativas siempre poseen el defecto de sacar lo peor de uno mismo? Algún día tendrás que escribir en tu blog qué balance haces de tu participación en las plataformas de AACC...

Siempre tenían justificación, pero en algún caso podrían ser temporales y con el cambio de moderación bien se nos podría haber pasado no levantar el castigo...

Estamos desviándonos del tema principal del hilo, losepas

En el blog tengo previsto -a ver cómo sale- hacer un ejercicio de recuperación de la memoria. Publiqué una entrada sobre el inicio del asociacionismo en España hasta que se entró en lo que llamo "la Edad Media de las AACC", el periodo comprendido entre 2006 y 2009. Este periodo es especialmente oscuro. Casi todas las huellas estaban borradas cuando aterricé en 2009. Me gusta ser agradecido con los que nos precedieron porque gracias a ellos estamos aquí pero no encontré casi nada de esa época. Fue un periodo duro... A partir de ahí comenzó a recobrar interés este tema gracias al empuje de unos pocos locos (que son los que quiero que me narren sus vivencias para publicarlas y que no se pierdan). El periodo comprendido entre finales de 2009 y finales de 2014 supuso un auténtico "Renacimiento". Se mejoraron parámetros fundamentales: información, formación, identificación, visibilización, comunicación entre los agentes, sensibilización y, de modo irregular, la atención. No en todos los lugares, no de modo regular o coordinado. A golpe de empujes individuales o colectivos. En 2015 se empezó a caer en picado por la pasividad de los que iban llegando y las ganas de figurar de otros. Se intentó recobrar pujanza con la aparición de la Plataforma en 2015 pero las fuerzas "perrortelanas" no le permitieron elevar el vuelo. Se produjo un cruento enfrentamiento virtual a todos los niveles que intoxicó todo el ambiente. Pasamos de un periodo de confianza y despreocupación a otro en el que la desconfianza, la crispación y la intoxicación deliberada fueron ganando terreno. Ahora está en modo latente pero en cualquier momento puede recrudecerse. Hay elementos altamente tóxicos en puestos de representación de familias relevantes que no podrían soportar un empujón como el vivido previamente. Y como no se hace nada porque no tienen la preparación para hacerlo pero sí las ganas de salir en fotos, la situación está retrocediendo a pasos agigantados. Es muy sencillo intoxicar, difamar o contar mentiras o medias verdades en la virtualidad. Se propagan rápidamente los rumores porque ahora hay grupos por todos lados y las personas no tienen un pensamiento crítico que les haga filtrar la información y contrastarla. Se da por buena sin más. Me han llegado rumores alucinantes sobre personas que conozco y que han dado mucho a este colectivo. Se ha generado un relato alternativo que ni en las mejores pelis de ciencia ficción. Y todo mezclado convenientemente ha creado un caldo difícil de digerir para cualquiera que desee, simplemente, TRABAJAR.

Todas las iniciativas molonas están ahora embarrancadas, paradas. O centradas en la organización de talleres u otras actividad extraescolares. Es lo que reclaman los usuarios de las asociaciones. Se ha ido perdiendo el punch reivindicativo que recobramos en 2009. Ahora hasta está mal visto. Y el adanismo reinante lo único que hace es intentar borrar huellas de los pequeños hitos logrados en ese periodo. Ante eso me rebelo, claro, y trataré de dejarlo ahí escrito aunque sea desde la visión parcial de cada participante. Gente con la que he trabajado y sé la valía que tiene. Gente que no ha estado ahí para figurar sino para mejorar la situación general. Gente que ha sido apaleada real y virtualmente, y que ha sido apartada en sus espacios decisionales.

Venga, ya me he soltao la lengua otra vez jaja

@izurdesorkunde, mira, José Luis acaba de explicar perfectamente el circo que presencié en RRSS. Salí de allí por patas. Todo menos identificarme con aquel escenario ni mucho menos mezclar a mis hijos con el nivel MariaEugenil que pude ver.
Todo lo que recuerde a aquello, a aquellos intentos de captación a los "bandos", hace sacar las uñas y apartarse rápidamente. Todavía persiste en el ambiente la sensación de "acecho" que enrarece todo.

Eso, no es pensar en niños ni en adultos de AACC, de ninguna manera.

Así que, en casita se está muy bien. Pero tiene delito que se haya hecho todo ese mal, pues terminamos desatendidos todos, y sin ganas de atención.

Otra etapa crítica que creo que no ha comentado Jose Luis y a la que creo que se refiere crr es aquella en la que algunos usuarios se aburrían y decidieron (interpretación propia) convertir el foro en su patio de recreo particular. Otra interpretación posible es que sufrieron de alucinaciones y empezaron a ver el foro como un terreno que había que reconquistar y liberar a sus habitantes de las garras del mal.
En cualquier caso, hubo que banearlos. A ellos, y a algún usuario inocente que se dejó liar en el proceso.

Curioso, ahora que lo pienso se parece a lo que está pasando con el referendum de cataluña.

Yomisma escribió:@izurdesorkunde, mira, José Luis acaba de explicar perfectamente el circo que presencié en RRSS. Salí de allí por patas. Todo menos identificarme con aquel escenario ni mucho menos mezclar a mis hijos con el nivel MariaEugenil que pude ver.
Todo lo que recuerde a aquello, a aquellos intentos de captación a los "bandos", hace sacar las uñas y apartarse rápidamente. Todavía persiste en el ambiente la sensación de "acecho" que enrarece todo.

Eso, no es pensar en niños ni en adultos de AACC, de ninguna manera.

Así que, en casita se está muy bien. Pero tiene delito que se haya hecho todo ese mal, pues terminamos desatendidos todos, y sin ganas de atención.

¿¿??

Willy escribió:Otra etapa crítica que creo que no ha comentado Jose Luis y a la que creo que se refiere crr es aquella en la que algunos usuarios se aburrían y decidieron (interpretación propia) convertir el foro en su patio de recreo particular. Otra interpretación posible es que sufrieron de alucinaciones y empezaron a ver el foro como un terreno que había que reconquistar y liberar a sus habitantes de las garras del mal.
En cualquier caso, hubo que banearlos. A ellos, y a algún usuario inocente que se dejó liar en el proceso.

Curioso, ahora que lo pienso se parece a lo que está pasando con el referendum de cataluña.

Yves, ya me vino el nick... Después de aquel episodio se me quitaron las ganas y dejé de participar activamente durante un larguísimo periodo, así que seguro que me he perdido muchas etapas críticas como la que estás comentando y que no sé a quién involucró.

Con lo bien que me lo pasaba discutiendo besuguilmente con Stendhal. No nos entendíamos pero ahí seguíamos erre que erre jaja

Sí, creo que fue má o meno por aquella época. Aunque mi percepción del tiempo ya no es la que era. Igual pasaron meses entre una cosa y otra pero en mi cabeza aparece todo a la vez

Hubo varios involucrrados, prefiero no recordar los nombres

Seguramente fue poco después. Ella se puso rebelde (y bastante victimista) contra la moderación, encontró apoyo entre los matorrales, y aquello desactivó cualquier intento de reconvertir el foro en un lugar adulto. Así que imagino que tuvisteis unos meses bastante 'divertidos', hasta que se cansaran de jugar.

Willy escribió:Otra etapa crítica que creo que no ha comentado Jose Luis y a la que creo que se refiere crr es aquella en la que algunos usuarios se aburrían y decidieron (interpretación propia) convertir el foro en su patio de recreo particular. Otra interpretación posible es que sufrieron de alucinaciones y empezaron a ver el foro como un terreno que había que reconquistar y liberar a sus habitantes de las garras del mal.
En cualquier caso, hubo que banearlos. A ellos, y a algún usuario inocente que se dejó liar en el proceso.

Curioso, ahora que lo pienso se parece a lo que está pasando con el referendum de cataluña.

En esa comparacion eres rajoy. Lo sabes, no? Jejjejej

José Luis escribió:Seguramente fue poco después. Ella se puso rebelde (y bastante victimista) contra la moderación, encontró apoyo entre los matorrales, y aquello desactivó cualquier intento de reconvertir el foro en un lugar adulto. Así que imagino que tuvisteis unos meses bastante 'divertidos', hasta que se cansaran de jugar.

Uy, ya voy recordando. Se montaron dos bandos, unos a favor de que Yves hiciera lo que quisiera y al que no le gustara que no mirara y otros en contra porque consideraban que invadía "su" espacio. Los primeros daban poca guerra, pero los segundos iban con antorchas en la mano y todo. Hubo incluso algunos que se pusieron a imitar el comportamiento de Yves y a llenar el foro de hilos absurdos en tono de burla. Todo un circo. No sé si quedará alguno de aquellos usuarios, no recuerdo...

crr escribió:

Willy escribió:Otra etapa crítica que creo que no ha comentado Jose Luis y a la que creo que se refiere crr es aquella en la que algunos usuarios se aburrían y decidieron (interpretación propia) convertir el foro en su patio de recreo particular. Otra interpretación posible es que sufrieron de alucinaciones y empezaron a ver el foro como un terreno que había que reconquistar y liberar a sus habitantes de las garras del mal.
En cualquier caso, hubo que banearlos. A ellos, y a algún usuario inocente que se dejó liar en el proceso.

Curioso, ahora que lo pienso se parece a lo que está pasando con el referendum de cataluña.

En esa comparacion eres rajoy. Lo sabes, no? Jejjejej

Insinúas que los independentistas han convertido en Cataluña en su patio de recreo particular o que sufren alucinaciones?

Déjalo, total, ya es agua pasada hombre. Los que fueron baneados ya han vuelto. Supongo que no volverán a caer en el mismo error...me consta que no les gustó estar un año entero sin poder participar en el foro.

"La vida puede ser maravillosa", (el gran) Carlos Montes

José Luis escribió:"La vida puede ser maravillosa", (el gran) Carlos Montes

En retrospectiva sí

Osler escribió:Sí, por insultar a varios foreros según pone.
Creo que si queréis buscar a un usuario y ver su estado, podéis introducir en la pestaña de miembros su nombre, dentro de la casilla que ejerce de buscador. Allí encontraréis la información pertinente respecto a las sanciones de cada individuo.

De hecho no, supongo que esa información no está disponible para los que no somos administradores, lo único que dice es que su última conexión es desconocida.

Vaya que me perdí de mucho show, me alegra. Las personas nos tomamos muy en serio nuestras opiniones y derechos y vamos por el foro defendiéndolos como si fuera nuestra piel. 

Y bueno, respondiendo a las preguntas del hilo: 

1. Acceso a posturas diferentes, información, estimulación intelectual.
2. Diálogo sincero y sencillo, amistad, tranquilidad.

No sé si mis respuestas les sean útiles, tengo la costumbre de sintetizar en extremo mis opiniones.

Ha quedado muy claro, Ela.

Sip. Y lo que te gustaría que te aportara el foro es tan sencillo y a la vez tan deseable por, entiendo, todos los que estamos aquí, que parece imposible que no sea ya una realidad.

Es que es un poco ideal o utopico jejeje posturas diferentes y estimulacion no van muy bien con tranquilidad siempre jejejej y dialogo sencillo pues no se si es muy compatible con informacion a un nivel sesudo jejej

Señalar lo ideal es señalar el objetivo. Que no se consiga no implica que no se pueda uno acercar a ello y que el esfuerzo merezca la pena.

En cuanto a la sencillez, si no he entendido mal a Ela, quizá se podría usar la palabra honestidad. Si no sé, no sé. No me empeño en aparentar que sé o en tratar de quedar por encima usando argumentos complicados o desviando la conversación hacia lo que sí sé.

Si suena utópico o contradictorio, pero es que si se puede estar estimulado y al mismo tiempo sentir la tranquilidad de que todo está yendo bien, y con dialogo sencillo me refiero a decirle a las cosas lo que uno percibe que son sin tanta faramalla innecesaria para hacer ver sus puntos, luego por eso se va uno alejando de lo honesto, la verdad está en la simpleza.

Si Willy, justo a eso me refiero.

Esto es un poco como lo de elegir el amor. El foro ideal tiene que tener unas caracteristicas concretas y si no me decepciono. Y a lo mejor te estas perdiendo las cosas buenas que tiene disfrutarlo como es jejejej

Lo dices porque tienes alma de troll 

Es útil y necesario definir lo que se quiere, aunque concuerdo en que en el proceso se puede disfrutar.

Y de psicopata un poco jejejej

crr escribió:Esto es un poco como lo de elegir el amor. El foro ideal tiene que tener unas caracteristicas concretas y si no me decepciono. Y a lo mejor te estas perdiendo las cosas buenas que tiene disfrutarlo como es jejejej

Lo veo acertado, crr. Es una postura que "a veces" recupero.

Como por ejemplo el salir a la calle y desviar la atención en juzgarlo todo cuando, mucho de lo hermoso de la vida se basa en contemplar cual es

Pero tiene que encontrarse un equilibrio, no?

Como soñadora e idealista empedernida, se los recomiendo.