Últimos temas
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Comparte
Ir abajo
Caris
Caris
Puntos : 5632
Cantidad de envíos : 2179
Fecha de inscripción : 15/07/2013

¿Es necesario el límite para ser libre? - Página 2 Empty Re: ¿Es necesario el límite para ser libre?

el Lun Ene 04 2016, 19:09
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Aunque existen muchos otros ámbitos y contextos en los que integrar la restricción inmanente a la existencia, el mero acto de pensar, hablar o mirar ya coarta nuestras libertades. En este sentido, hechos y acciones tan sumamente complejas como las de decidir, juzgar o considerar poseen una cantidad innumerable de elementos que restringen la consecución de sus siguientes que, a su vez, son causas.

Somos un proceso que no tiene nada que decir, desprovisto de toda libertad y desarrollado para vivir en primera persona la inevitable determinación de lo que inevitablemente nos atraviesa e inunda a todos los efectos.

Si me nombras, me niegas. Søren Kierkegaard.

Pienso que aquí está la clave del tema. El pensamiento funciona con límites. A partir de ahí, cualquier libertad que pueda imaginar la mente es, por definición, limitada.
Libertad es no pensar.

Totalmente de acuerdo. Y por eso tantos se pasan la vida tratando de expandir su conciencia, para poder crear pensamientos lo más extensos posible, como consecuencia, llevar a cabo resultados menos limitados.
Caris
Caris
Puntos : 5632
Cantidad de envíos : 2179
Fecha de inscripción : 15/07/2013

¿Es necesario el límite para ser libre? - Página 2 Empty Re: ¿Es necesario el límite para ser libre?

el Lun Ene 04 2016, 20:00
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Mi respuesta a tu pregunta sería:

- No existe el concepto de libertad sin límite puesto que son condiciones antagónicas que deben coexistir para que tengan inteligibilidad a la hora de describir un sistema como propiedad de éste.

- Un término se puede dar sin la existencia del contrario en tanto en cuanto su finalidad. Árbol existe sin una contrapartida, al igual que mechero o bolígrafo. No hay contrarios y sin embargo dichos términos existen.
Sin embargo odio no se entiende sin su opuesto. O bonito y feo. Todos los términos que no sirvan para designar objetos sino propiedades de sistemas tendrían su opuesto, ¿no?

Que vamos, es una lectura que hago yo de forma muy precipitada pero que se podría ajustar a todo lo que hemos comentado anteriormente. Dicho esto, me encierro a estudiar.

Lo siento, había obviado que se entendería que me refería al concepto. Sí, los conceptos no se dan si su contrario, pero tampoco creo que nada exista sin una necesidad, que es casi lo mismo, pero es otro tema, claro.
Albedrio_baja_solicitada
Albedrio_baja_solicitada
Puntos : 7650
Cantidad de envíos : 2836
Fecha de inscripción : 27/09/2013
Edad : 40
Localización : Aquí

¿Es necesario el límite para ser libre? - Página 2 Empty Re: ¿Es necesario el límite para ser libre?

el Lun Ene 04 2016, 20:46
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:...y los límites?¿cómo son los límites?, son cerrados, determinados, simples o también pueden ser porosos, complejos y dinámicos?
Es la frontera, la muga, lo mismo que un "límite"?

¿Por qué no? ¿No es la membrana celular un límite y es poroso, complejo y dinámico? Quizás tú te refieres a otro tipo de límites más difusos, como pueden ser los de la raza (Leí que en Brasil tienen un vocabulario más amplio para la raza y una persona puede cambiar de raza dependiendo del momento). Aquí podríamos entrar en taxonomías que crean la realidad en vez de explicarla.

Por otro lado, tendríamos que definir límite para saber si la frontera es un tipo de límite o es lo mismo que límite.

Como definición improvisada diría que un límite es aquello que separa o discrimina una realidad de otra.

Por cierto, que diferenciar frontera y límite, estableciendo una como estable y la otra como dinámica tampoco me parece coherente. Tradicionalmente las fronteras se basan en accidentes naturales, como un río (que metáfora tan buena de lo cambiante).
Hay que preguntar en el pueblo sobre las lindes de la propiedad para ver si un límite- frontera puede variar.
Ester610
Ester610
Puntos : 1419
Cantidad de envíos : 16
Fecha de inscripción : 20/12/2015
Edad : 26

¿Es necesario el límite para ser libre? - Página 2 Empty Re: ¿Es necesario el límite para ser libre?

el Mar Ene 05 2016, 02:10
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Aunque existen muchos otros ámbitos y contextos en los que integrar la restricción inmanente a la existencia, el mero acto de pensar, hablar o mirar ya coarta nuestras libertades. En este sentido, hechos y acciones tan sumamente complejas como las de decidir, juzgar o considerar poseen una cantidad innumerable de elementos que restringen la consecución de sus siguientes que, a su vez, son causas.

Somos un proceso que no tiene nada que decir, desprovisto de toda libertad y desarrollado para vivir en primera persona la inevitable determinación de lo que inevitablemente nos atraviesa e inunda a todos los efectos.

Si me nombras, me niegas. Søren Kierkegaard.

Si me nombras me niegas, y si me miras también. Al mirar al mundo inevitablemente lo objetualizamos todo, la única forma que tenemos de conocer es haciendo de todo lo que nos encontramos un ente con características determinadas. De esta forma, limitamos a un sujeto al reducirlo con la mirada a una imagen de él, la cual no es sólo física, sino que también incluye lo que cabe esperar de éste. Estamos restringidos inevitablemente por nuestros límites mentales al mismo tiempo que lo estamos por los límites mentales en los demás. "Cada ver esconde un cadáver".
Contenido patrocinado

¿Es necesario el límite para ser libre? - Página 2 Empty Re: ¿Es necesario el límite para ser libre?

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.