Opinión sobre test de orientación

He aquí un (viejo) recurso que me he encontrado por la red:

http://www.tecnicas-de-estudio.org/general/test-orientacion.htm

¿Qué opináis de él?

A mí, personalmente, me parece una herramienta adecuada debería tener en cuenta aspectos más sutiles, más implícitos: esos que pasan desapercibidos y que hoy pueden marcar la diferencia entre trabajar regularmente o engrosar la ya de por sí larga cola del paro.

De adolescente hice un test similar a éste. Por suerte, yo sabía qué quería estudiar y tenía claro mi plan. Si no fuese así, hoy sería un desastre (más de lo que soy , que no es poco), porque mis intereses abarcan todas esas áreas... Parece que el problema (contradicción social) entre el requerimiento de múltiples habilidades (versatilidad) y especialización aún es dilema a día de hoy, cuando cada un@ se gana las gachas como buenamente sabe y puede.

Recuerdo que nos llevaron a un sitio con el instituto, para que hiciéramos algo así, pero particularmente, no me parece útil. NI me lo parecía tampoco. Iba a hacer lo que yo quisiera independientemente de lo que me diga un test. Creo que en España, lo afirmo ahora, la educación está desfasada, no aporta nada, no educa, no enseña... se limita a que memorices un contenido, a enfocarte a un resultado universitario o eres una basura social, y se equivoca.

Importante es el médico, pero ¿qué sería de él sin el resto del equipo? Piensa si es más importante el cirujano o la limpiadora del quirófano, yo todavía no consigo decidirme sin pensar en que son tan importantes el uno como el otro, ambos deben hacer su trabajo escrupulosamente. Sin embargo la sociedad acepta mejor a uno que a otro.

Yo veo un problema tanto en este test como en otros relacionados con al educación y es la evaluación de la propia herramienta.

No sabemos como correlaciona con otros intrumentos, y lo que es más importante, no podemos valorar la utilidad del mismo de una forma más o menos objetiva, del tipo alumnos que terminaron la carrera según las propuestas del test, los que terminaron trabajando de lo que salió en el test, los que cambiaron los estudios... ect.

Y no tengo ningún dato para decir que es un mal test (tampoco para decir lo contrario), no tenemos forma de valorarlo más allá de apreciaciones subjetivas y personales.

Lo preocupante es que tanto para este material como para otros, se hace una búsqueda en internet y se aplica sin poder valorar los resultados, lo corriente u orientación que sigue, las premisas... (¿Dónde esta la ficha técnica?¿A alguien le importa?). Creo que en este caso es especialmente preocupante, ya que algunas personas pueden tomar decisiones con un instrumento no validado (con suerte es magnífico).

Tampoco hay que olvidar que a veces si que tienen esa ficha técnica, pero son traducciones de otros idiomas y no están adaptados a la población a la que se aplica. En este caso está en español de hispanoamérica, no sé cómo puede eso influir en su fiabilidad y validez.

Entrando en el propio diseño de las preguntas, hay algunas que están mal formuladas, como "¿Crees que un país debe poseer la más alta tecnología armamentista, a cualquier precio?" ya que esta pregunta está claramente sesgada por ser maximalista.

Maximalista y maquiavélica. Estoy de acuerdo contigo, Albedrío, y también contigo, GNatalia.