¿Puedes ver al niño?

En esta imagen:

Yo veo el hocico de un conejo, una mano, una volcán, una cueva, unos pies, un gigante hambriento, una paloma obesa, un zapato y un gnomo (no sé si cuenta como niño).

Officinalis escribió:Yo veo el hocico de un conejo, una mano, una volcán, una cueva, unos pies, un gigante hambriento, una paloma obesa, un zapato y un gnomo (no sé si cuenta como niño).

No

El pegote blanco de abajo a la derecha parece un niño... en formación.

Vale. Ya lo he visto. Hay que echarle bastante imaginación.

@Caris escribió:El pegote blanco de abajo a la derecha parece un niño... en formación.

Que rebuscados


Voy a contaros un poco más:

@Caris escribió:El pegote blanco de abajo a la derecha parece un niño... en formación.

Vale. Ya lo he visto. Hay que echarle bastante imaginación.

Pues ten cuidado Caris:

http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/7070560/10/15/Puede-ver-a-un-nino-en-esta-imagen-La-prueba-para-saber-si-tiene-riesgo-de-sufrir-psicosis.html#.Kku8wG7CxIpyPWV






Primero ocurrió con el vestido blanco y dorado (o negro y azul, según se viese), luego con el gato que no se sabía si subía o bajaba las escaleras y, posteriormente, con la niña que no se sabía si estaba dentro o fuera del agua. La última imagen en hacerse viral ha sido ésta. ¿Puede ver la cara de un niño? Entonces tiene más posibilidades de sufrir psicosis.

Investigadores de la Universidad Cambridge, según recoge Viral Thread, han realizado un estudio basado en esta polémica imagen. La conclusión es que las personas que pueden distinguir la figura de un niño entre las manchas blancas y negras tienen más riesgo de sufrir alucinaciones e incluso psicosis.

Leer más: ¿Puede ver a un niño en esta imagen? La prueba para saber si tiene riesgo de sufrir psicosis - EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/7070560/10/15/Puede-ver-a-un-nino-en-esta-imagen-La-prueba-para-saber-si-tiene-riesgo-de-sufrir-psicosis.html#Kku8enXxvNAlgStJ


Que no, que era broma, que también lo ven estos:

Pero no todos son puntos negativos. ¿Ha podido ver al pequeño? Eso también quiere decir que tiene una imaginación más activa


Para los que no han podido diferenciar la figura del pequeño, aquí la foto a partir de la que se ha creado la polémica.

Hay una vaca.

@Caris escribió:

Officinalis escribió:Hay una vaca.

Arriba a la derecha, fíjate bien.

Si fuera una lámina de Rorschach y esto los años 30, estaría jodidilla.

(En la imagen completa también hay una mariposa, un robot, la cabeza de un dragón, la espalda de un puercoespín y ya me callo.)

De peque jugaba a unir los puntitos de la pared y ver imágenes; por gente como yo esto es un oso:

Yo vi la vaca antes que al niño, y una mariposa y la cara de un hombre...

@Truman207 escribió:Yo vi la vaca antes que al niño, y una mariposa y la cara de un hombre...

Yo no veo al dichoso niño, me centro en detalles más que en el conjunto.

Si es que se ven muchas cosas, el niño es lo que mas me costó...

@Truman207 escribió:Si es que se ven muchas cosas, el niño es lo que mas me costó...

Y lo primero que vi fue al gnomo y el hocico del conejo, estos dos están clarísimos.

Pero de niños nada, qué cosas.

Aunque obviamente si te pones a buscarlo lo acabas encontrando, que por encontrar echándole imaginación puedes ver hasta a Melesón ahí.

La verdad que sí, que el niño fue porque ya quise encontrarlo si o sí, al principio veía un feto como dice Caris

La verdad es que también se ve un trozo de la piel de una vaca lechera  

¿Nadie ha visto el jabalí boca abajo y con flequillo?

¿Y el rinoceronte de doble colmillo abajo a la derecha? .. ¡Ah, y también un mapa! Con su tierra, su mar y sus lagos   Y un tejado raido y destrozado de una chabola ya vieja     Y ...

Yo veo un alien en una de las esquinas superiores.

Pintura blanca derramada sobre suelo negro ...