Re: ¿Somos una sola persona?

Somos todo eso y más.

Baldu, qué bien leerte. Ese primer vídeo, el sonido de que peli era?

Ángela, has visto este hilo? Varela y Hesse hablan un poco de eso...
http://adultosuperdotado.foroactivo.com/t3270-autopoiesis-y-una-biologia-de-la-intencionalidad

Disperso :

Ángela, por si te apetece leerte cositas...

¿Somos una sola persona? - Página 2 52yowj

¿Somos una sola persona? - Página 2 90yvbt

Pag. 300 en adelante... (Sociología y Antropología (Marcel Mauss))

Un abrazo,

Uh, gracias personitas del foro.

Me comeré un trozo de plastilina y le echaré la ojeada mágica...

Esto también es una persona jajaja

Espero que te sentara bien la plastilina, personita :D

Me sabió a angustia y muerte viva, pero viva, no nada; digamos, vi mi mente tirada descansando sobre el foglio.

(Vale, soy una persona muy negativa)

tendrás hoy el día raruno...

(yo acabo de llegar a la fracción de instante conceptualmente mediante la dilucidación de la distribución de los números primos, y estoy flipando....)

Yves escribió:(yo acabo de llegar a la fracción de instante conceptualmente mediante la dilucidación de la distribución de los números primos, y estoy flipando....)

Hace años encontré una periodicidad que funcionaba al menos hasta el número 101.

Estaba relacionado con el 1 y el 2....

tu dirás ^^

Yves escribió:tu dirás ^^

Qué sí

Recuerdo que al final se restaba o sumaba uno, y salía el primo.

Pero no recuerdo qué hacías antes con el dos...joer....era relacionar el primo consigo mismo, y después con dos y al final con uno....y salía el siguiente.

pues tiene buena pinta, cuando pensaste eso?

Yves escribió:pues tiene buena pinta, cuando pensaste eso?

Hace tres años....

Partía de que el siguiente tenía que salir de relacionar los anteriores....y claro, ello sería empezar con uno, y de ahí salir los demás. Pero, había una norma por la cual iban cambiando, o sea, llegado a un punto el proceso partía de nuevo (Se acumulaba hasta un cierto numero)

Intentaré recordar como era.

Era como al obtener X cantidad de números primos (Donde X es un número primo), se empezaba de nuevo...Porque si te fijas, es como si primero empezasen muy juntos (1,2,3, 5), después se alejasen (7,11), y de repente se tocasen de nuevo (11,13) y van siempre así....como si llegado a un punto 'empezace' todo de nuevo, con algún agregado anterior que hace que la distancia larga sea cada vez más larga.

Es como un acordeón, que cada vez que lo estiras -para después encogerlo- la siguiente vez se estira más.

Esta genial pensada esta parte: como si llegado a un punto 'empezase' todo de nuevo, con algún agregado anterior que hace que la distancia larga sea cada vez más larga.

Propongo el siguiente planteamiento: imagina que empiezas a pelar una manzana, de tal manera que a medida que la vas pelando (totalmente seguida) va aumentando tanto el grosor de la peladura como la cantidad de manzana en la peladura.

Al finalizar el proceso de pelar la manzana te quedarás con una peladura de manzana que contiene toda la manzana.

A la par, mientras la vas pelando, la manzana sin pelar va disminuyendo hasta desaparecer, y aparecer por completo como peladura.

Pues me parece que la distribución de los números primos se parecería mucho a pelar una manzana de tamaño infinito.

Al principio casi toda la peladura estará muy concentrada y poco después empezará a espaciarse, pero igual que al pelar la manzana llegas a un punto en que ya estás pelando la segunda capa (la primera ha terminado), empezará a reproducirse exactamente la misma distribución que en la primera capa, salvo que con mayor espaciación.

Si cuando terminas de pelarla pones la peladura de tal manera que aparezca la aparición y el grosor de esta, pero no aparezcan las capas, te quedará una distribución como dices en el siguiente quote:

Es como un acordeón, que cada vez que lo estiras -para después encogerlo- la siguiente vez se estira más.

Los números primos son personas?

Baldufa escribió:Los números primos son personas?

Ahora que lo dices puede que... Laughing

Habría que reubicarlo para no trastornar el tema ¿No? XD

O volver a lo de la persona... clown

Baldufa escribió:Los números primos son personas?

Está claro que no. Que sean primos significa que son números familiares, en los cuales uno de los padres de un número es hermano de uno de los padres de otro.

Os recomiendo "La soledad de los números primos", de Paolo Giordano. http://lasinteligencias.wikispaces.com/file/view/Soledad_numeros_primos.pdf

Se ha producido una intersección, hacia lo matemático o hacia lo metafísico. Si podéis relacionar los números primos con la intención primaria de este hilo, puede ser interesante, cuanto menos. "The show must go on" Crazy

Ese libro lo lei hace años, en versión original MUAJ MUAJ MUAJ MUAJ

Me partió el alma en mil pedazos.

Umm, acabo de ver este hilo. Interesante, muy interesante (y aquí llego yo a saborear el trozo de pastel Crazy

).
A veces, cuando leo, yo vivo cada historia. No, no me refiero a verla en primera persona, simplemente es como si me quedara de pie ante la escena que se desdobla en cada página, en cada letra negra.
Lo que me lleva a preguntarme a veces sobre la "realidad" de esos libros: sé que no existe el doctor Kelvin, sé que las simetriadas nunca van a existir, por poner el ejemplo de Solaris, pero ¿por qué puñetas siento el calor de los dos soles como si yo misma estuviera allí, en aquel planeta alejado de la mano de Dios? Es como si mi propia mente se desdoblara en dos; una, la que respira y late en lo que se suele llamar mundo real, la otra, tan "real" e intocable como la primera, está ahí, y parece que sólo unos pocos podemos verla.
Además, podríamos tocar el tema de la sinestesia, como la de confundir palabras y gusto, es algo difícil de explicar para los que no la tengan, pero ésa es la realidad para los que sí la tienen.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sinestesia

Véase Sinestesia:

¿Somos una sola persona? - Página 2 29xg013

Os dejo esto:

http://www.synesthete.org/

Es interesante hacerlo....y mira, cosa que enoja, normalmente se cargan tipos de sinestesia y lo reducen a color asociado a letra o número...cuando hay multitud de cosas:

http://www.daysyn.com/types-of-syn.html

Sobre desdoblar la mente, yo digo que eso sería dividir la conciencia o tener una conciencia multitarea:

Megaimaginación:

Spoiler:

Ese spoiler Ángela, se merece copy-paste a como demonios escribir...
Es una definición de objetivos del escritor preciosa.

Disperso escribió:Ese spoiler Ángela, se merece copy-paste a como demonios escribir...
Es una definición de objetivos del escritor preciosa.

[Pulgar erecto]

No entiendo confused