Sopa de términos

Bueno, últimamente estoy divagando sobre el uso que le damos a algunas palabras:
- Listo

Spoiler:

- Intelectual

Spoiler:

- Superdotado

Spoiler:

- Culto

Spoiler:

- Talentoso

Spoiler:

- Empollón

Spoiler:

- Avispado

Spoiler:

- Capaz

Spoiler:

Ya sabéis que se habla de "habilidades" y de "capacidades". Si aún no os ha dado por abrir todos los spoiler, podemos jugar a intentar relacionar estos dos términos con los arriba secuenciados. Os deseo suerte.

¿En cual habéis fallado o no os queda claro cómo relacionarlos?

- Listo
Habilidad destacada para aprovechar cualquier situación en beneficio propio

- Intelectual
Habilidad destacada para manejar información relevante en ciencias y en arte

- Superdotado
Habilidad destacada para realizar un test

- Culto
Habilidad destacada para retener información general o específica

- Talentoso
Habilidad destacada para desenvolverse en una determinada disciplina o especialidad

- Empollón
Habilidad destacada para sacar rendimiento a muchas horas de estudio.

- Avispado
Habilidad destacada para ver las situaciones

- Capaz
Habilidad destacada para desarrollar una determinada labor


¿He aprobado, seño?

Me sangran los ojos al ver el de superdotado jl

Lagrimas: agua y sal. Fdo: jl

Vale, reconozco que lo puse para pinchar un poco. Ahora más en serio, castellonizando:

- Superdotado
Habilidad destacada para aprender en cualquier área cognitiva

El quijote: 85645568 letras dispuestas en cierto orden

¿Quién es?

¿Qué significa?

¿Qué es?

¿Cómo funciona?

Cada pregunta tiene diferente respuesta.

teniamos respuestas a preguntas equivocadas

Esa definición siempre estará abierta, nunca habrá una que satisfaga a todo número significativo de personas. Por qué? Porque, de base, no existe tal cosa. No abarca nada a lo que no puedas añadirle un miembro más por alguna razón.

Fijándome en la definición de JL, la de chinchar no, la otra, dice :

Habilidad destacada para aprender en cualquier área cognitiva.

"Destacada" ya implica subjetividad. No hay manera de trazar una línea de manera objetiva que diga "esto es destacado y esto no" para todos los casos. Siempre habrá un grado que es un pelín menos y que es absurdo dejar fuera.

Insisto: no hay respuesta porque no hay pregunta.

Los spoilers solo eran definiciones de la RAE. Muy académico todo.

No hay pregunta. Castello y el profesor pichaflojen pierden el tiempo

Me uno a tu cruzada. Tó sea por discutir.

Que es ser homosexual? Pues ser homosexual. Puedes escribir una tesis si quieres pero la homosexualidad seguira estando ahi. No hace falta definirlo realmente

Ni ponerle un numerico tampoco.

Pues ya esta. Lo que yo decia

Pos eso.

Pues entonces no vengamos mas con el "no soy sd,solo aci"

O el otro clasico: "no se si soy sd, pero el numero me parece una chorrada"

Pues entonces decidete,tontopolla,porque depende solo de lo que tu consideres

crr escribió:Pues entonces no vengamos mas con el "no soy sd,solo aci"

Yo creo que el problema es el "soy". Soy sd, Soy aci. Ninguna me suena bien cuando las leo. Hay un Soy común a muchas personas? cada uno es un Soy distinto, no?

Joder colega. Otra vez. Soy alto. Soy feo. No se acaba el mundo por eso ni me encadena, cansinos

crr escribió:O el otro clasico: "no se si soy sd, pero el numero me parece una chorrada"

Pues entonces decidete,tontopolla,porque depende solo de lo que tu consideres

Decidirse a qué?

A serlo o no.

Que poquito amor propio, de verdad. Asi no se puede

La cosa esta ahi,y es un hecho. O lo tomas o lo dejas. O te tiras años teorizando sobre lo que significa porque tienes complejo de igualdad

crr escribió:Joder colega. Otra vez. Soy alto. Soy feo. No se acaba el mundo por eso ni me encadena, cansinos

No estoy juzgándote a ti joé, no te lo tomes a lo personal.

Todo el mundo usamos "yo soy tal" "yo soy cual". Y en este caso es algo bastante más complicado que "alto" o "bajo". Entran en juego muchas variables.

Entran en juego lo que tu te quieras complicar la vida,ni mas ni menos. Reconocelo