Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Comparte
Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

José Luis
José Luis
Puntos : 11937
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Fisicalismo 2.0 - Página 18 Empty Re: Fisicalismo 2.0

el Mar Mar 18 2014, 13:17
Yaladao Smile

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

izurdesorkunde
izurdesorkunde
Puntos : 10584
Cantidad de envíos : 5624
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Fisicalismo 2.0 - Página 18 Empty Re: Fisicalismo 2.0

el Mar Mar 18 2014, 20:21
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:¿Contraintuitiva? ¿Y cómo narices la entiendes, entonces? 
Tienes una caja llena de aire. La ves "vacía" y por ello puedes atravesar el aire y tocar la parte posterior de la caja. Si intentas atravesar con tu mano la pared te das cuenta que no puedes, y tu mente lo percibe como "lleno" o continuo, sin espacios. Mas... ¿esa es la REALIDAD? Si te sientas una y otra vez en la silla tu cuerpo no atraviesa el culo de la silla, sino que se acomoda plácidamente sobre él. ¿Es la silla prácticamente solo vacio o es mayormente material? ¿Qué crees que le dice la intuición al 99´9 % de la gente? Si te dicen que tienes delante un material que es 99´9 % vacío cuántico intuitivamente pensarías que podrías atraversarlo. Al menos mis alumnos lo interpretan así. Pero es solo una ilusión. Una ilusión de nuestra mente. La REALIDAD no es lo que sensitivamente percibimos. ¿Y cómo demonios puede entenderse si no es intuitivo? porque las pruebas, los datos obtenidos en experimentos como el de Rutherford, te lo están indicando. Pero claro, hace falta un mínimo de capacidad de abstracción. No todos los alumnos serán capaces de aprehenderlo cuando llegue el tema. Se lo estudirán así, tal cual , porque lo dice el video o la profe o el libro, pero no lo aprehenderán. Se lo aprenderán  para el exámen y lo olvidarán para la semana siguiente.
En todo caso no será contraintuitiva, sino que tendrá contradicciones internas, o que no entendéis nada de ella. Y hacéis pasar lo que no entendéis, o que es contradictorio, por aquello que va en contra de la intuición.  
No es una contradicción. Es la constatación de que lo que percibimos sensorialmente es un constructo mental, y la realidad fundamental va por otro lado.

¿Te parece contraintuitivo pensar que algo que va antes sólo puede ir después, nunca ahora? Pues eso se puede sentir, y por tanto enunciar. La acción puede ser suspendida, y quedarte en el antes y el después.  

Y LO DEL OBSERVADOR, por favor, consistencia, que si hablamos de observador, ahí no pinta nada el adjetivo "humano".
Cierto, la observación de otros animales también es un constructo, diferente, por cierto, para cada uno, según el sistema sensorial que tenga.
Cuando constatamos que al hacer un garabato no todos los garabatos son iguales , pero siempre sale un garabato al deslizar el boli sobre el papel, me indica que las leyes fundamentales que hacen que la acción se pueda volver a repetir se mantienen. Que hay una base que se mantiene (fuerzas elementales de este universo, constantes como la velocidad de la luz, etc)  y una serie de factores que cambian (el observador que realiza a su vez la acción de hacer un garabato o sentar sus posaderas con ligeras diferencias de una a otra acción repetida en diferentes momentos. Creo que está clarito.  ¿Se me entiende?
avatar
Willy
Puntos : 11354
Cantidad de envíos : 6644
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Fisicalismo 2.0 - Página 18 Empty Re: Fisicalismo 2.0

el Mar Mar 18 2014, 20:38
No mucho la verdá. A ver si echándome colirio ... Crazy

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Elisewin
Elisewin
Puntos : 6785
Cantidad de envíos : 4072
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 55
Localización : Argentina

Fisicalismo 2.0 - Página 18 Empty Re: Fisicalismo 2.0

el Mar Mar 18 2014, 22:37
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo hoy he observado que los coches no levantan sus ruedas del suelo y las personas siempre levantan sus pies, y ambos transitan. Lo que me ha dejado patidifusa.

Yo arrastro los pies y siempre me regañan por eso. Happy

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

izurdesorkunde
izurdesorkunde
Puntos : 10584
Cantidad de envíos : 5624
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Fisicalismo 2.0 - Página 18 Empty Re: Fisicalismo 2.0

el Vie Mar 21 2014, 00:18
No es cuestión de repetir lo mismo muchas veces ( de eso se abusa en la escuela,y muchos de los presentes saben el abuuuuurrrrriiiiimmmmiiiiiiieeeeennnnnntttttooooooo que ello genera). Sino de decirlo desde diferentes enfoques, usando diferentes sistemas perceptivos, adaptando a estilos cognitivos variados, etc.

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Contenido patrocinado

Fisicalismo 2.0 - Página 18 Empty Re: Fisicalismo 2.0

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.