FASD
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

sjah8
sjah8
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 2706
Cantidad de envíos : 219
Fecha de inscripción : 01/02/2014
Edad : 37
Localización : Málaga
http://h4mate.blogspot.com

El 0.9 periódico. - Página 3 Empty Re: El 0.9 periódico.

el Miér Feb 12 2014, 19:45
Por lo pronto, el caso b1 es erróneo (tengo que manejarme con los quotes, lo sé).

A) 1- 0.009= 0.111, FALSO.

→ 1- 0.009= 0.991

B) 0.009 + 0.111= 1, FALSO

→ 0.009+ 0.111= 0.12

Luego, a1 y b1 no son equivalentes, de ninguna manera.

- Subapartado a);

→ Despejamos 1 de ambos lados y queda -0.001= 0.999, FALSO (ya ni estamos en el intervalo, añado).

- Subapartado d);

→ Despejamos 1 de ambos lados y queda -0.999= 0.001, FALSO (ya ni estamos en el intervalo, añado).

- EXPRESIÓN GENERAL:

→ Sólo válida si A= B= 0, luego, FALSO (sistema incompatible, Roche-Frobenius, añado).

... y el resto de la demostración, que, en realidad, demuestra lo que ya está demostrado salvo que se basa en una superposición de errores, no tiene sentido.

Me gusta el hecho de que surjan ideas, pero, como ya he advertido: las Matemáticas son algo más que un gráfico (los gráficos ayudan, no lo dudo); pero si el formalismo falla, y ya no el formalismo, sino que se opera de forma errónea (son cálculos muy simples, si te fijas), no hay por dónde agarrarlo.







homo divergenticus
homo divergenticus
Veterano/a
Valoración : 36
Actividad : 8191
Cantidad de envíos : 3638
Fecha de inscripción : 29/11/2012

El 0.9 periódico. - Página 3 Empty Re: El 0.9 periódico.

el Miér Feb 12 2014, 19:46
¿Podría tratarse de la comprobación matemática de la teoría emergentista ( el todo es más que la suma de sus partes por separado), en referencia a los procesos de identidad/alteridad y todo/parte, con la unidad como paradigma matemático?
sjah8
sjah8
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 2706
Cantidad de envíos : 219
Fecha de inscripción : 01/02/2014
Edad : 37
Localización : Málaga
http://h4mate.blogspot.com

El 0.9 periódico. - Página 3 Empty Re: El 0.9 periódico.

el Miér Feb 12 2014, 19:50
@homo divergenticus escribió:¿Podría tratarse de la comprobación matemática de la teoría emergentista ( el todo es más que la suma de sus partes por separado), en referencia a los procesos de identidad/alteridad y todo/parte, con la unidad como paradigma matemático?

Prefiero denominar ese proceso como parte de los trabajos de Von Neumann, Keynes, Morgenstern o Nash en la Teoría de Computación y la Teoría de Juegos. La sinergia es un término más filosófico que numérico.

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

sjah8
sjah8
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 2706
Cantidad de envíos : 219
Fecha de inscripción : 01/02/2014
Edad : 37
Localización : Málaga
http://h4mate.blogspot.com

El 0.9 periódico. - Página 3 Empty Re: El 0.9 periódico.

el Miér Feb 12 2014, 21:30
@Yves escribió:oye, yo esto lo quiero terminar. ya que he corregido el error tan tonto de la especularidad, me interesa ahora mismo resolver lo del inverso. además es mejor, ya no tengo tantos elementos para manejar.

He seguido el razonamiento hasta un punto en el que me he perdido. Pero, como dijo Aznar cuando visitó al hermano de George Bush, estamos trabajando en ello Wink

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

sjah8
sjah8
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 2706
Cantidad de envíos : 219
Fecha de inscripción : 01/02/2014
Edad : 37
Localización : Málaga
http://h4mate.blogspot.com

El 0.9 periódico. - Página 3 Empty Re: El 0.9 periódico.

el Miér Feb 12 2014, 21:40
@Yves escribió:Más tontería aún, no sé como tengo errores tan tontos de cálculo. La inversa es (A+B), lo que es 0.99+0.11, o sea, 1.10


Y eso, todo el desarrollo paralelo debía pertenecer a los inversos de la expresión general. Al final lo de la especularidad salía por algo.

Eso me ha descuadrado (porque no sabía si era un error o un paso más en tu demostración). Pero sigo en ello...
sjah8
sjah8
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 2706
Cantidad de envíos : 219
Fecha de inscripción : 01/02/2014
Edad : 37
Localización : Málaga
http://h4mate.blogspot.com

El 0.9 periódico. - Página 3 Empty Re: El 0.9 periódico.

el Miér Feb 12 2014, 22:05
Ay, Yves. Has conseguido desconcertarme. Será que ya te voy cogiendo el punto Wink

A= B son dos puntos iguales o dos posiciones relativas en el intervalo [0,1], la distancia siempre es proporcional y Máx|AB|= 1, Mín|AB|= 0.

Independientemente de su valor (porque defines uno como inverso del otro, ergo, una tautología donde sólo hay un valor "camuflado" en dos variables).

Es como decir que 1= 1, 0= 0; 1= 0.1+ 0.9, 1- 0.1= 0.9; etc. Son linealmente dependientes.

¿Ahora qué?

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

sjah8
sjah8
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 2706
Cantidad de envíos : 219
Fecha de inscripción : 01/02/2014
Edad : 37
Localización : Málaga
http://h4mate.blogspot.com

El 0.9 periódico. - Página 3 Empty Re: El 0.9 periódico.

el Jue Feb 13 2014, 00:14
@Yves escribió:Aún tengo que mirar eso que le he llamao los inversos, que no serán llamados inversos, tendrán otro nombre o algo así. Pero mañana ya vemos.

Matizo: opuestos. La inversión se suele definir como: dado a, el inverso es 1/a; la oposición se suele definir como dado a, el opuesto es -a.

De ahí el elemento neutro de la suma ordinaria, 0, y el elemento neutro de la multiplicación ordinaria, 1.
Contenido patrocinado

El 0.9 periódico. - Página 3 Empty Re: El 0.9 periódico.

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.