FASD
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

¿La gente de ciencias es más conformista??

+12
izurdesorkunde
david
alohamahalo
José Luis
Morgana
Dexter9
azor
María
crr
alodnamra
Elisewin
ppda
16 participantes
Ir abajo
avatar
Invitado
Invitado

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Sáb Dic 08 2012, 21:56
El proceso creativo en arte y ciencias se parece. Ambos constan de un largo recorrido lleno de hipótesis que uno debe comprobar hasta llegar a aquella que considera verdadera. En ambos hay una parte analítica y otra intuitiva, ambas igual de importantes. En arte además existe el componente emocional que presupongo que en la ciencia no existe.

Se van alternando en ambas disciplinas las partes conscientes e inconscientes, analíticas e intuitivas.
avatar
Invitado
Invitado

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Sáb Dic 08 2012, 22:14
ajaja, a la inversa, los estudiantes de comunicación, agronomía y economía dejan esas carreras y optan por las carreras de artes, esté quien esté de acuerdo o en desacuerdo. O terminado su paso por ingenierías y lo que fuese, de inmediato y de inmediato repito, se lanzan a sus estudios en artes.
Cierto, y añado; conozco muchos casos de estudiantes de ciencias que dedican sus ratos libres al dibujo, la escritura, fotografia, musica y arte en general. Por el contrario, no conozco ningun caso de gente de estas ramas, que dedique su tiempo libre a alguna actividad cientifica.
Elisewin
Elisewin
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 7734
Cantidad de envíos : 4072
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 58
Localización : Argentina

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Sáb Dic 08 2012, 23:26
NERD! escribió:
ajaja, a la inversa, los estudiantes de comunicación, agronomía y economía dejan esas carreras y optan por las carreras de artes, esté quien esté de acuerdo o en desacuerdo. O terminado su paso por ingenierías y lo que fuese, de inmediato y de inmediato repito, se lanzan a sus estudios en artes.
Cierto, y añado; conozco muchos casos de estudiantes de ciencias que dedican sus ratos libres al dibujo, la escritura, fotografia, musica y arte en general. Por el contrario, no conozco ningun caso de gente de estas ramas, que dedique su tiempo libre a alguna actividad cientifica.

Presente, me podrías sumar en esos casos. Canto, pinto, adoro leer literatura variada que no tenga nada que ver con mis temas de investigación y me gustan las manualidades. Y soy ingeniera química.

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Elisewin
Elisewin
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 7734
Cantidad de envíos : 4072
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 58
Localización : Argentina

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Dom Dic 09 2012, 18:01
crr escribió: también es verdad que los científicos artistas que conozco son bastante mediocres en el arte, ...

Bueno, nunca he dicho que sea Maria Callas, Picasso ni nada de eso. Pero un artista ni de broma se pondría a hacer ciencia en los ratos libres. Creo que a eso se apuntaba antes.
alodnamra
alodnamra
Veterano/a
Valoración : 21
Actividad : 5857
Cantidad de envíos : 1356
Fecha de inscripción : 11/08/2010
Edad : 34
Localización : Asturias, Paraíso Natural
https://www.facebook.com/alodnamra

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Dom Dic 09 2012, 18:52
Las ciencias puras requieren dedicación, de nada vale "tenerlas de hobby", no tanto porque sean más o menos difíciles de comprender y estudiar, sino, simplemente, porque su experimentalidad require más atención que "los ratos libres".

Sin embargo, algunas ingenierías sí que se prestan a ser hobbies, y yo conozco a gente de sociales e incluso un par de "letras puras" que saben arreglar ordenadores (a nivel de hardware) e incluso algunos programan (uno hizo un juego en java y todo).

En el caso inverso, de científicos que tienen artes como hobby, conozco a montones, desde compañeros que tocan el violín, el saxofón o el piano, a gente que pinta (y hasta ha expuesto cuadros, aunque sea en la casa de cultura municipal) o gente que escribe (bueno, éstos lo dicen, pero luego nunca te dejan leer lo que han escrito Smile ).
Morgana
Morgana
Veterano/a
Valoración : 3
Actividad : 6413
Cantidad de envíos : 2450
Fecha de inscripción : 30/09/2011

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 00:29
Me da la impresión de que equiparáis las letras a las artes, y no veo la relación. La gente de letras básicamente es buena con el lenguaje, tiene memoria lingüística, es analítica y se le dan bien los idiomas. Muchas artes requieren una visión más holística, y por supuesto se puede ser de ciencias o de letras con o sin creatividad, que es la base de cualquier arte.
alodnamra
alodnamra
Veterano/a
Valoración : 21
Actividad : 5857
Cantidad de envíos : 1356
Fecha de inscripción : 11/08/2010
Edad : 34
Localización : Asturias, Paraíso Natural
https://www.facebook.com/alodnamra

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 00:47
Ya... yo simplemente no me he metido en ello porque, directamente, no conozco a nadie en "Artes". Mi universidad, como mucho, tiene Historia del Arte como carrera, pero no hay ni bellas artes ni nada parecido; y de mis antiguos compañeros de instituto, a ninguno le dio por meterse en ese área. En el resto de ramas sí conozco a gente, montones en todas ellas, pero... no conozco a nadie de Artes Crazy
José Luis
José Luis
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 12886
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 10:12
Las falsas dicotomías solo producen enfrentamientos inanes...
Elisewin
Elisewin
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 7734
Cantidad de envíos : 4072
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 58
Localización : Argentina

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 12:08
Hoy me levanté pensando que Leonardo da Vinci hubo uno solo. :roll:
José Luis
José Luis
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 12886
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 12:23
Elisewin escribió:Hoy me levanté pensando que Leonardo da Vinci hubo uno solo. :roll:

Y floreció en un momento muy específico de la historia. Tal vez, de haber nacido trescientos años antes, o en la actualidad, no habría llegado a ser el Leonardo por todos conocido.
avatar
ppda
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 5459
Cantidad de envíos : 934
Fecha de inscripción : 18/03/2010
Edad : 54

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 13:54
José Luis escribió:
Elisewin escribió:Hoy me levanté pensando que Leonardo da Vinci hubo uno solo. :roll:

Y floreció en un momento muy específico de la historia. Tal vez, de haber nacido trescientos años antes, o en la actualidad, no habría llegado a ser el Leonardo por todos conocido.

Totalmente de acuerdo, José Luis, le pilló el momento exacto :roll:
Elisewin
Elisewin
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 7734
Cantidad de envíos : 4072
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 58
Localización : Argentina

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 13:54
José Luis escribió:
Elisewin escribió:Hoy me levanté pensando que Leonardo da Vinci hubo uno solo. :roll:

Y floreció en un momento muy específico de la historia. Tal vez, de haber nacido trescientos años antes, o en la actualidad, no habría llegado a ser el Leonardo por todos conocido.

Y eso... nunca lo sabremos.
avatar
Invitado
Invitado

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 14:07
Hoy día es imposible un Leonardo, un Goethe, un ... en fin, una lástima.
José Luis
José Luis
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 12886
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 16:48
Erasmo escribió:Hoy día es imposible un Leonardo, un Goethe, un ... en fin, una lástima.

Por eso lo decía, Erasmo.
avatar
alohamahalo
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 3572
Cantidad de envíos : 73
Fecha de inscripción : 26/10/2012

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 18:21
Erasmo escribió:Hoy día es imposible un Leonardo, un Goethe, un ... en fin, una lástima.

pero ahora tenemos internete y todo lo demas...que en dos palabras es im-presionante... :face:
Morgana
Morgana
Veterano/a
Valoración : 3
Actividad : 6413
Cantidad de envíos : 2450
Fecha de inscripción : 30/09/2011

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 22:28
Bueno, ahora también hay mucha gente interesante, lo que pasa es que las individualidades brillan menos porque prima la labor de equipo. Cualquier descubrimiento, invento o innovación tiene tropecientas personas detrás.
avatar
Invitado
Invitado

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 22:35
Si existen individualidades (Roger Penrose, Hawking, Rovelli, Smolin, Feynmann, etc, pero no se le da importancia social y si a lis futbolistas, a los de F1 y demas
Morgana
Morgana
Veterano/a
Valoración : 3
Actividad : 6413
Cantidad de envíos : 2450
Fecha de inscripción : 30/09/2011

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 22:48
Seguro que Leonardo no podía salir de casa por el agobio de la fama. No es el pueblo el que debe encumbrar a la élite científica o artística, son los políticos y los encargados de fomentar las artes y las ciencias de un país.
avatar
Invitado
Invitado

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Lun Dic 10 2012, 22:54
Ahora ni el pueblo ni los politicos dan fama a nadie
Dexter9
Dexter9
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 5901
Cantidad de envíos : 1363
Fecha de inscripción : 19/02/2010
Localización : Planeta Tierra

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Mar Dic 11 2012, 01:12
ppda escribió:
José Luis escribió:
Elisewin escribió:Hoy me levanté pensando que Leonardo da Vinci hubo uno solo. :roll:

Y floreció en un momento muy específico de la historia. Tal vez, de haber nacido trescientos años antes, o en la actualidad, no habría llegado a ser el Leonardo por todos conocido.

Totalmente de acuerdo, José Luis, le pilló el momento exacto :roll:

Los genios siempre están adelantados a su tiempo.
José Luis
José Luis
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 12886
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Mar Dic 11 2012, 09:36
Pero viven en su tiempo, aunque sus ideas lo trasciendan. De ahí la genialidad, vamos.
avatar
ppda
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 5459
Cantidad de envíos : 934
Fecha de inscripción : 18/03/2010
Edad : 54

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Mar Dic 11 2012, 11:16
Morgana escribió:Seguro que Leonardo no podía salir de casa por el agobio de la fama. No es el pueblo el que debe encumbrar a la élite científica o artística, son los políticos y los encargados de fomentar las artes y las ciencias de un país.

A Bach el pueblo lo adoraba, ahora la gente le da por Pablo Alborán que con todos mis respetos no es Bach evil
Morgana
Morgana
Veterano/a
Valoración : 3
Actividad : 6413
Cantidad de envíos : 2450
Fecha de inscripción : 30/09/2011

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Mar Dic 11 2012, 18:22
ppda escribió:
Morgana escribió:Seguro que Leonardo no podía salir de casa por el agobio de la fama. No es el pueblo el que debe encumbrar a la élite científica o artística, son los políticos y los encargados de fomentar las artes y las ciencias de un país.

A Bach el pueblo lo adoraba, ahora la gente le da por Pablo Alborán que con todos mis respetos no es Bach evil

La música siempre ha sido del pueblo, afortunadamente. También iban en masa a ver a Mozart y a Lope de Vega. El arte se convirtió en elitista cuando inventaron eso del arte conceptual. La pintura era elitista aún en la época en que los cuadros eran "bonitos", porque siempre han costado mucha pasta. Ahora, además de costar más pasta todavía, son feos. Hay que ir de experto guay para poder decir que te gusta un cuadro de de Kooning
avatar
ppda
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 5459
Cantidad de envíos : 934
Fecha de inscripción : 18/03/2010
Edad : 54

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Miér Dic 12 2012, 12:55
Morgana escribió:
ppda escribió:
Morgana escribió:Seguro que Leonardo no podía salir de casa por el agobio de la fama. No es el pueblo el que debe encumbrar a la élite científica o artística, son los políticos y los encargados de fomentar las artes y las ciencias de un país.

A Bach el pueblo lo adoraba, ahora la gente le da por Pablo Alborán que con todos mis respetos no es Bach evil

La música siempre ha sido del pueblo, afortunadamente. También iban en masa a ver a Mozart y a Lope de Vega. El arte se convirtió en elitista cuando inventaron eso del arte conceptual. La pintura era elitista aún en la época en que los cuadros eran "bonitos", porque siempre han costado mucha pasta. Ahora, además de costar más pasta todavía, son feos. Hay que ir de experto guay para poder decir que te gusta un cuadro de de Kooning

El arte "mu modesno" es una tomadura de pelo total pirat
Contenido patrocinado

¿La gente de ciencias es más conformista?? - Página 2 Empty Re: ¿La gente de ciencias es más conformista??

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.