FASD
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Ir abajo
José Luis
José Luis
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 12316
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Lun Mar 29 2010, 09:29
Más que crearlas habría que pensar que les dan forma,

Astrofísica - Página 2 Agujero_negro_131

de modo similar a como un desagüe le da forma al agua que le circunda,

Astrofísica - Página 2 Agua

o el ojo del huracán a las nubes...

Astrofísica - Página 2 Ojo_huracan
avatar
Invitado
Invitado

Astrofísica - Página 2 Empty ASTRO FISICA

el Mar Mar 30 2010, 21:40
Con agujero negro inactivo te refieres a que no se traga nada con su fuerza gravitatoria. ¿eso es posible? affraid
avatar
Invitado
Invitado

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Jue Abr 01 2010, 11:24
Y ayer en el LHC estaban de enhorabuena: consiguieron hacer chocar partículas a unas energías impensables hasta ahora. Creo recordar que eran 4 tera electrón-voltio. Hummm...
José Luis
José Luis
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 12316
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Vie Abr 02 2010, 11:44
Y quieren llegar a 14...
avatar
Camino
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 4298
Cantidad de envíos : 345
Fecha de inscripción : 18/01/2010
Edad : 50

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Miér Abr 07 2010, 15:27
A los expertos y apasionados de la Física: ¿creéis sinceramente que saben lo que hacen con estos experimentos? ¿Son conscientes o no de que podrían generar fuerzas incontrolables?
Pues ¿no pretenden re-crear el nacimiento del universo? y suponemos fue "pelín" convulso...
Es algo que realmente me preocupa, al fin y al cabo están investigando, des-cubriendo y aprendiendo de lo desconocido... ¿no es cierto que se arriesgan a destapar la caja de Pandora y que de ella se escape hasta la esperanza?

Recuerdo que al principio se hablaba de utilizar este megalaboratorio para intentar reproducir la fusión nuclear, sin más, de tal forma que fuera la energía eterna, alternativa y desde luego sostenible, ahora que está de moda el palabro-
¿No notáis que ya no se vuelve a mencionar? ¿será por la cantidad de intereses creados entorno a la economía energética -petróleo, grandes empresas, países dependientes de ida y vuelta, etc?

Son preguntas que me surgen y otras más, pero no me quería alargar. De verdad estoy muy interesada en conocer vuestras opiniones, dudas y certezas; de hecho las espero con impaciencia- Smile
avatar
Invitado
Invitado

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Jue Abr 08 2010, 12:05
Pues sí, Camino.
Es un poco raro que te digan que quieren imitar artificialmente el comienzo del universo.Suena a creación de universos paralelos. Si es cierta la tendencia evolutiva del universo, significa la creación de un universo paralelo, a no ser que impidan de algún modo dicha evolución.Suena un poco iresponsable o demasiado optimista o puede incluso que sea parte de la propia evolución universal el que el hombre cree universos paralelos. A ver si lo vemos...
Aunque lo más lógico es que la imitación aún no sea lo suficientemente parecida al original por condiciones obvias del entorno del experimento respecto a las posibles condiciones del fenómeno original.Confiemos en la responsabilidad de los científicos.
avatar
ppda
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4889
Cantidad de envíos : 934
Fecha de inscripción : 18/03/2010
Edad : 52

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Lun Abr 12 2010, 20:02
Hola foro; veo que estos temas suelen estusiasmar a mucha gente: a mí sólo me gustan en plan divulgativo, en plan reportaje, documental, pero reconozco que "no es lo mío", y os hago una pregunta: ¿hay alguna razón por la que la inmensa mayoría de AC's prefiere por poner un ejemplo la Física a la Sociología???, a mí es que me pasa todo lo contrario, de hecho estudié Sociología, logré acabar la carrera pero con mucho sufrimiento, desmotivado completamente, no sé pero lo mismo estoy equivocado pero os envidio a los "científicos deductivos" ya que en Física 2+2=4, o a lo mejor no, en las "ciencias inductivas" 2+2 unas veces da 3'6 y otras 4'7; os contaré un secreto: hace años me dio, porque cuando me da por algo es que no existe nada más, me dio por unos mapas dialectológicos del Atlas LingÜïstico y Etnográfico de Andalucía, uf, bestial, otras veces me da por el Mapa Forestal de España, me puedo tirar horas mirando y buscando cosas insignificantes; me da por algo, se me pasa, me da por otra cosa, con gran disparidad, me vuelve a dar por lo que me dio hace un mes, otra vez, pero de manera algo caótica, en fin; ahora estoy con la evolución de la Zambra granadina del Sacromonte y los instrumentos de púa (que me encantan), otras veces me da por el Plateresco castellano, otras por las minorías étnicas menos conocidas (agotes, maragatos, xuetas,etc...),etc, etc...; ¿soy un AC normal???, toi preocupao porque nunca me ha dado por preguntarme por el origen del Universo, de Dios, no me gustan ni las matemáticas, ni la física, ni la química, ni el ajedrez, ni los rompecabezas, ni los problemas de lógica, ni el deporte, ay affraid
www.clinicabioenergetica.com/recursos/articulos/los_territorios_del_candombe_lg_color.doc+los+territorios+del+candombe&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es" target="_blank" rel="nofollow">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HSOhDAU-JpoJ:www.clinicabioenergetica.com/recursos/articulos/los_territorios_del_candombe_lg_color.doc+los+territorios+del+candombe&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
Tone
Tone
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 3859
Cantidad de envíos : 35
Fecha de inscripción : 15/05/2010
Edad : 45
Localización : Puertollano
http://www.flickr.com/photos/tonechito

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Lun Mayo 17 2010, 00:01
A mí me apasiona la astro-física. Y estoy muy pendiente del experimento del LHC, pues pienso que es lo más apasionante, científicamente hablando, de las últimas décadas. Por lo que tengo entendido, no creo que haya problemas con los miniagujeros negros, y tampoco creo que se vaya a crear un universo paralelo. Es como sí al querer reproducir las condiciones del mar, en piscina, vaya a surgir otro mar. Y por lo que tengo entendido, esas colisiones a alta energía estan ocurriendo costantemente en la capas más externas de la atmósfera y no pasa nada.
Yo espero que de este experimento se saque mucho jugo.
En cuanto a lo de la fusión...creo que se están haciendo avances...de momento creo que lo han conseguido hacer, pero durante menos de un segundo.
Y bueno, si hablamos de astro-física me gustaría comentar la imagen del siglo: El campo profundo del Hubble...
Si no la conoceis, deberíais verla. Es una foto tomada por el Hubble, con una exposición que duró varios días, a un campo muy oscuro del firmamento, creo que cerca de la Osa mayor, un sitio en el que parece que no hay nada.
Impresionante la foto. Se ven galaxias en espiral (las más cercanas), lentes gravitacionales, galaxias a 12 mil millones de años luz (la edad del universo son unos 13,7 mil millones de años), etc...
Y hay millones de galaxias en esa cuadricula insignificante y oscura del cielo...así que imaginad las que habrá...creo que no se puede imaginar (ni siendo superdotado)...
Que pequeños somos! No somos nada!
avatar
Willy
Veterano/a
Valoración : 23
Actividad : 12130
Cantidad de envíos : 6838
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Vie Mayo 21 2010, 13:30
Lo del LHC es algo que en su momento me puso los pelos de punta. Y no de terror ni nada parecido, sino de frustración por no poder estar ahí para verlo, para saber. En cuanto a las posibles consecuencias catastróficas, entiendo que por un lado pueda ser aterrador, pero por otro lado, ¿no os gustaría ver lo que pasa, aunque fuera lo último que vierais? ¿no querríais ser testigos del mayor descubrimiento científico en la historia? ¿no os gustaría sentir lo que se debe sentir cuando de repente eres consciente de que puedes, por decir una locura, viajar en el tiempo?
Algo parecido me ocurre con la vida extraterrestre, me entra una pena tremenda y una angustia enorme el saber que no voy a poder vivir el momento en el que se demuestre su existencia.
Qué frustración ser mortal!
Dexter9
Dexter9
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 5329
Cantidad de envíos : 1362
Fecha de inscripción : 19/02/2010
Localización : Planeta Tierra

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Sáb Mayo 22 2010, 14:24
Hola Alex, pienso igual que tu, como me gustaría estar ahí y ver estos descubrimientos. Tengo que maravillarme solo dentro de mi imaginación.”Amo la física y me gustaría que alguien me enseñara porque a veces no se si estoy errado” Pero ya que no estamos ahí nada nos cuesta imaginar y juntos sacar nuestras propias teorías. Vamos a viajar en el tiempo. Fíjate la luz del sol tarda 8 min. en llegar a la tierra porque tiene que recorrer por el espacio 150.000.000 de Km. A una velocidad de 300.000 m/s y esta luz que le pega en la tierra es reflejada y viaja por el espacio a la misma velocidad, entonces imagina que viajas mas rápido que luz, a una velocidad superlumínica, pasarías delante de las ondas de luz que son reflejadas desde la tierra y alcanzarías las ondas del periodo jurasico (por decir un punto en el tiempo) en ese momento que estas pudieras tener un supertelescopio, pudieras ver los dinosaurio sobre la tierra, puedes viajar en el tiempo y ver el pasado pero no puedes intervenir para cambiarlo, solo verlo. Viajar a una velocidad superlumínica modifica el tiempo, me imagino que Einstein imagino esto pero no lo revelo porque esto esta en contra de su ecuación de la relatividad E=mc2 donde el mismo dijo que la luz es una constante (“yo no creo en eso”). Tengo una teoría relativista fíjate, si tu disparas un arma y tu viajas al lado de la bala a la misma velocidad obviamente como todo el mundo lo ha estudiado en el colegio, la velocidad entre tu y la bala es 0, pero si sigues acelerando la bala va quedando atrás y si aceleras mucho mas hasta alcanzar la velocidad de la luz entonces pudieras regresar y ver no solo a la bala sino todo detenido en el tiempo, pero si aceleras aun mas entonces la luz no te podría alcanzar y ni si quiera tendrías color, ni forma, la bala comenzaría a retroceder en el tiempo, alcanzarías las ondas de luz del pasado, como te explique con el reflejo de la tierra anteriormente, pero algo mas pasa con respecto a ti, el universo alrededor tuyo no solo se detuvo sino que ahora retrocede pero tu estas en tu tiempo presente ósea que envejeces como si estuvieras a tu velocidad normal, tanto las personas que están detenidas en el tiempo con respecto a ti, también envejecen en su tiempo y tu en el tuyo. Eso me dice a mí que todo el universo lleva una velocidad más rápida que la luz, todo se mueve dentro de una onda en expansión que la he llamado onda del presente continuo y a la velocidad que vayas siempre vas a tener tu presente continuo.
En este preciso momento pueden haber personas del futuro alrededor tuyo viéndote como una estatua y tu no podrás verlo por su increíble velocidad pero ellos en su tiempo envejecen en un tiempo normal para ellos y tu también en el tuyo porque todos y todo el universo viaja en una onda expansiva mas rápido que la luz, la que he llamado la onda del presente continuo.
La velocidad superlumínica ha existido desde el inicio del universo y estoy muy seguro que no hubo un solo Big Bang, una botella no se hace con un solo soplo, menos un universo, esto lo se al ver las formas de las galaxias, en un pasado estas eran una sola pieza y con explosiones que ocurrieron luego de la primera (el Big Bang), éstas se pulverizaron creando miles de estrellas juntitas (las galaxias). Es como si colocaras un cartucho de dinamita (TNT) alrededor de muchas botellas y luego un explosivo mucho las fuerte, en cada explosión obtendrás partículas mas pequeñas. Posiblemente la energía de estas explosiones dio lugar a que las estrellas tengan su propia energía ósea se encendieran. Posiblemente el universo que conocemos solo sea una supergalaxia y esta se desplaza por el vacío a una velocidad superlumínica impulsada por una explosión mucho mayor, lo que seria lo mismo a lo de mi teoría de la onda del presente continuo y si la luz se mueve dentro de esta onda a 300.000 km/s entonces la suma de 300.000 km/s mas el movimiento de todo el universo en expansión ya tendrías la confirmación de que existe una velocidad superlumínica y que la velocidad de la luz no es una constante. Esto es lo mismo que el ejemplo que te voy a dar: si tu estas parado en una acera y ves pasar un bus a 70 Km/h y dentro del bus un niño lanza un pelota a 20 Km/h a otro niño, entonces la suma de estas velocidades con respecto a ti es 70 + 20 = 90 km/h. tomando esto en cuenta si viajaras a 300.000 km/s y pudieras pensar ya el solo echo de pensar va a una velocidad superlumínica entonces todas las formulas de la física que usan la constante “c” de la luz, tuvieran que volver a ser replanteadas.

En la teoría de cuerdas las partículas materiales son estados vibracionales, si un electrón viaja a la velocidad de la luz entonces estas vibraciones de la materia estarían a una velocidad superlumínica.

Alex con lo que te expongo aquí viajar en el tiempo no es una locura. Todo es cuestión de la velocidad con la que te mueves.
avatar
Invitado
Invitado

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Sáb Mayo 22 2010, 16:39
La velocidad de la pelota se resta, no se suma.La velocidad de la pelota respecto al observados sería de 50 km/h. De hecho sería el objeto que con más facilidad identificaría el observador.

Suspendía física, no sé con seguridad si es una barbaridad, intentaré confirmarlo.
Tone
Tone
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 3859
Cantidad de envíos : 35
Fecha de inscripción : 15/05/2010
Edad : 45
Localización : Puertollano
http://www.flickr.com/photos/tonechito

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Sáb Mayo 22 2010, 17:04
La velocidad de la luz no es una constante, ya que varia su valor dependiendo del medio por el que viaja.
Lo que sí tenía claro Einstein es que no hay nada que pueda viajar a una velocidad superior a la de la luz. De hecho se cuenta que cuando empezó a desarrollar sus teorías lo hizo imaginando que viajaba subido en un rayo de luz.
Ahora no tengo tiempo de explicarlo todo mejor, pero veo algunas incorrecciones en tu teoría Dexler.

Un saludo.
avatar
Invitado
Invitado

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Sáb Mayo 22 2010, 17:08
Julian diria que los dos tendriais razon pero dependiendo de si tira la pelota en la misma direccion del bus, o en direccion contraria, vamos que le tira la pelota a un niño mas atras en el bus.

<________ Bus
R<-L
70+20=90

<________ Bus
L->R
70-20=50

Receptor
Lanzador

Y sobre la energia de las estrellas, tengo entendido, que es a causa de la gravedad. Un cumulo de gas que por su propia atraccion se empieza a compactar en un solo punto a gran presion provocando reacciones nucleares. Fusionando el helio en hidrogeno, y seguira haciendo esto hasta que se le acabe el helio y empiece a fusionar, si puede el hidrogeno, cuando se acabe este empezara con el siguiente si puede, etc
Tone
Tone
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 3859
Cantidad de envíos : 35
Fecha de inscripción : 15/05/2010
Edad : 45
Localización : Puertollano
http://www.flickr.com/photos/tonechito

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Sáb Mayo 22 2010, 17:19
Se me pasó decir que Einstein subido en su rayo de luz, seguiría observado que la luz sigue viajando a la misma velocidad, es decir, que la velocidad de la luz (en el vacío) es siempre constante para el observador, sea cual sea la velocidad de este.

Que contento estoy de haber encontrado este foro!!
Otro saludo..
Dexter9
Dexter9
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 5329
Cantidad de envíos : 1362
Fecha de inscripción : 19/02/2010
Localización : Planeta Tierra

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Dom Mayo 23 2010, 13:55
Si! Einstein montado desde su rayo observaba eso, pero yo voy delante del rayo mas rápido para que este no me alcance y me queme el rabo, al ir más rápido dejo de ser visible (Einstein no me podría ver :face: ) porque la luz no me alcanza y eso fue lo que él no pudo imaginar. Jejeje quizás porque no me podía ver!. Shocked (Pienso que Einstein tenia una mente limitada y no pudo ver mas allá de la velocidad de la luz).
avatar
Willy
Veterano/a
Valoración : 23
Actividad : 12130
Cantidad de envíos : 6838
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Dom Mayo 23 2010, 21:37
Enric, es interesante que en tu esquema dibujes el autobús como si se moviera hacia la izquierda. Yo lo hubiera dibujado hacia la derecha. Os parecerá una chorrada pero a mi me ha llamado la atención.

Dexter, entiendo tu teoría, pero el mundo no es sólo luz, de nada me vale ver un "holograma" de lo que fué.
Dexter9
Dexter9
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 5329
Cantidad de envíos : 1362
Fecha de inscripción : 19/02/2010
Localización : Planeta Tierra

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Dom Mayo 23 2010, 22:39
no hablo de luz, hablo de velocidad :arrow:
Dexter9
Dexter9
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 5329
Cantidad de envíos : 1362
Fecha de inscripción : 19/02/2010
Localización : Planeta Tierra

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Dom Mayo 23 2010, 22:44
Otro ejemplo de mi teoría de la onda del presente continuo. :idea:
Primero cambiemos el coño bus por un avión supersónico.

Se produce un rayo y estoy a lo lejos veo su luz y al rato escucho el trueno (obvio).

Ahora veo el rayo y vuelo en mi avión supersónico más rápido que la velocidad del sonido (340 m/s), nunca escucho el trueno.

Ahora veo el rayo y vuelo a la misma velocidad del trueno, (dentro de la onda sonora) escucho el trueno pero el sonido va a ser constante mientras que la onda sónica dure, así mismo seria mi teoría de la onda del presente continuo pero en un universo que viaja a la velocidad de la luz.
avatar
Willy
Veterano/a
Valoración : 23
Actividad : 12130
Cantidad de envíos : 6838
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Dom Mayo 23 2010, 22:54
Sigo entendiendo lo que dices. Y sigo diciendo que me hablas sólo de luz y sonido. Sé que lo que dices es una simplificación, pero es está demasiado...eso, simplificado.
Tú quieres perseguir un holograma, quieres ver la película de lo que fue, pero a miles de kilómetros de donde fue.
No vivir lo que fue.
Tone
Tone
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 3859
Cantidad de envíos : 35
Fecha de inscripción : 15/05/2010
Edad : 45
Localización : Puertollano
http://www.flickr.com/photos/tonechito

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Dom Mayo 23 2010, 23:13
¿Entonces de que hablamos, de ciencia, o de ciencia-ficción?
avatar
Willy
Veterano/a
Valoración : 23
Actividad : 12130
Cantidad de envíos : 6838
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Dom Mayo 23 2010, 23:19
Cuando hablámos de viajar en el tiempo, ¿dónde está el límite entre la realidad y la ficción?
Dexter9
Dexter9
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 5329
Cantidad de envíos : 1362
Fecha de inscripción : 19/02/2010
Localización : Planeta Tierra

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Dom Mayo 23 2010, 23:46
En la velocidad
Tone
Tone
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 3859
Cantidad de envíos : 35
Fecha de inscripción : 15/05/2010
Edad : 45
Localización : Puertollano
http://www.flickr.com/photos/tonechito

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Dom Mayo 23 2010, 23:47
Yo tengo claro que viajar en el tiempo es una realidad teoricamente demostrada...Gracias a Eistein lo sabemos. El verdadero problema, en el que puedes usar esa imaginación, es como hacerlo. Pero que se puede, ya se sabe. Entonces, puedes hablar de como hacer que tu vayas más rápido que la luz usando la imaginación (por ejemplo, doblando del espacio-tiempo sobre si) y así pretender viajar más rápido que la luz. En todo esto no veo ficción, veo ciencia.
Ahora, si te pones un traje de superman para intentar ir más rapido que la luz, ya veo ficción.
Por hay anda el límite...creo que la clave es la ciencia.
Un saludo.
avatar
Willy
Veterano/a
Valoración : 23
Actividad : 12130
Cantidad de envíos : 6838
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Lun Mayo 24 2010, 00:03
Quizá tengamos que delimitar un poco el alcance del concepto "viaje en el tiempo".

Pero que se puede, ya se sabe

Para tí, que es lo que "ya se sabe", ¿que se puede viajar al futuro o al pasado?

Que no es lo mismo.
Tone
Tone
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 3859
Cantidad de envíos : 35
Fecha de inscripción : 15/05/2010
Edad : 45
Localización : Puertollano
http://www.flickr.com/photos/tonechito

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

el Lun Mayo 24 2010, 00:09
Está demostrado teoricamente que es posible en ambos sentidos. Es la Relatividad Especial de Einstein.
Contenido patrocinado

Astrofísica - Página 2 Empty Re: Astrofísica

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.