Raza, C.I. y otras tonterías.

Sergio de donde yo vengo si hay humildad. Interesante apunte lo de Mussorgski.

Miltriades Eupator escribió:Azor me podrías decir por favor ¿Cual es el objetivo del link de esta sociedad?

No entiendo bien, al link de qué sociedad te referías?

azor, él se refiere al enlace de rationalwiki, no a las sociedades, porque imagino que ve como sociedad a la página del enlace.

Tienes razón Odiseo, yo lo veo como una sociedad (rationalwiki) , me podrías explicar entonces Azor ¿Por que este link?

Era un paréntesis nomás. Ya que el título del post habla de que el tema era el racismo y OTRAS TONTERIAS relacionadas con el iq. La rational wiki la estoy conociendo porque preguntaste lo que preguntaste Miltriades. Thanks Odiseo. Ahora veo unos links de esa anti'sociedad virtual post enciclopedista, postiluminista.... que seguramente traerà mismas virtudes eciclopedistas-iluministas y mismos errores iluministas enciclopedistas. Ahora traigo estas pàginas a colación:

http://rationalwiki.org/wiki/Main_Page
http://rationalwiki.org/wiki/RationalWiki:Contents
http://rationalwiki.org/wiki/Fun:Stalinist_Republic_of_Conservapedia


http://rationalwiki.org/wiki/Fun:Stalinist_Republic_of_Conservapedia

Claro que preferiría combatir esa República desde la República fundada por Fela Kuti:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fela_Kuti

La frase de Hyppolite Taine, buena.

Lo de las sociedades de iq, al que le sientan bien pues bien, al que le sientan mal pues que le sientan mal.

Y al que todo en este mundo le parece una maravilla, que le parezca una maravilla.

Creo que los tests de iq los voy a empezar a ver como juegos, que los juegos de mesa me están pareciendo en sobremanera aburridos.

Aunque generalmente soy uno de los que peor los juega porque rara vez los practico, imagino. Los romanos pensaban que los juegos eran buenos para la salud mental, vi en un documental una vez.

Bueno, a lo que iba, la bendita zona neutra sacarla del mapa de vez en cuando, cuando sienta mal. Colocarla cuando sienta bien.

Trasteando en el super interesante blog de Roberto Colom me he encontrado con esta joyita reciente:
https://robertocolom.wordpress.com/2019/10/04/libertad-academica/#more-13158

"Este intelectual sugiere que quienes se oponen a la investigación de las diferencias poblacionales de inteligencia suelen caracterizarse por la mentalidad de matar al mensajero. Por supuesto, se esfuerzan por desacreditar a los test de CI:

“No intentaré explicar ahora por qué están profundamente equivocados. Solamente diré que los test de CI acarrean una información, que no tiene precio, sobre el desarrollo cognitivo de padres e hijos, así como sobre las injusticias a las que pueden verse sometidos los segundos.”

Hay una pregunta que formula Jim que vale la pena comentar expresamente en este post:

¿Se debería permitir que se ofrezcan cursos en la universidad sobre la negación del holocausto o sobre el rechazo a las evidencias sobre el calentamiento global provocado por los humanos?
Quizá para sorpresa de algunos, responde que por supuesto que se debería permitir. Los estudiantes universitarios poseen (o deberían poseer) el suficiente nivel de pensamiento crítico para valorar la solidez de la información que recibirán en esa clase de cursos si deciden asistir. Harina de otro costal es que la universidad (pública) deba financiar esa clase de cursos."

“Mi argumento esencial es el siguiente: el debate sobre la raza y el CI es como un Armageddon, una guerra entre los limpios de corazón (los ambientalistas) y los ejércitos de las tinieblas (quienes sostienen que los genes pueden estar implicados). Esta coyuntura ha contribuido a ocultar el hecho de que hay gente de verdad ahí fuera (…) los académicos deberían deponer su actitud de jugar (playing games) y dejar que la ciencia haga su trabajo. Quienes hemos orientado nuestra investigación como si estuviéramos en un concurso en lugar de trabajar para llegar a un diagnóstico deberíamos sentirnos avergonzados.”

"Flynn propone que trabajamos para alinear nuestras emociones con nuestra razón:

“Mira en tu propio corazón. Suspender la libertad de la investigación supone despreciar la verdad para alcanzar poder. La verdad nunca puede ser racista (…) declarar que no se sabe si la igualdad genética es verdadera y que no se desea averiguar cuál es la respuesta correcta, conduce directamente a abrazar una perspectiva perniciosa en absoluto inocente”.