FASD
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Ir abajo
azor
azor
Veterano/a
Valoración : 4
Actividad : 6209
Cantidad de envíos : 2302
Fecha de inscripción : 11/08/2010
Edad : 45
Localización : Bolivia

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Lun Jun 18 2012, 18:57
Suena lógico. Aunque habría que añadir la pregunta de que desde qué punto de referencia.

Quizás para agentes externos sí hables de espacios muy grandes. De alguna manera.
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Lun Jun 18 2012, 19:02
¿Y si el fotón fuese un proceso?
¿Un proceso que desvela ciertas estructuras?
MSX
MSX
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 3532
Cantidad de envíos : 246
Fecha de inscripción : 13/11/2011

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Miér Jul 04 2012, 11:42
Si no sucede nada extraño, hoy será un día histórico: El CERN parece haber encontrado una partícula que podría ser el bosón de Higgs. Los últimos datos lanzados indican que las probabilidades de que así sea son de mas del 99,999%
José Luis
José Luis
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 12319
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Miér Jul 04 2012, 12:10
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Miér Jul 04 2012, 12:46

Bueno seguro que es, al menos para no bajar excesivamente las inversiones en investigación. pirat
Yuki-Onna
Yuki-Onna
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4646
Cantidad de envíos : 970
Fecha de inscripción : 26/09/2010
Localización : 雪の中。

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Miér Jul 04 2012, 13:39
¡Leches!, ¿ya? affraid bounce
azor
azor
Veterano/a
Valoración : 4
Actividad : 6209
Cantidad de envíos : 2302
Fecha de inscripción : 11/08/2010
Edad : 45
Localización : Bolivia

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Miér Jul 04 2012, 14:32
Van a haber repercusiones, esto va a estar interesante.
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Miér Jul 04 2012, 17:39
Excelente descubrimiento.
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Miér Jul 04 2012, 17:43
Por otro lado decir que existe el Bosón de Higgs, pero poco se sabe de el.Ahora habrá que seguir muchos años investigando en el CERN para determinar si es aproximado el modelo de la Supersimetría (SUSY), o por el contrario se ajusta realmente al Modelo Estandar (SM)
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Mar Sep 04 2012, 14:08
De todos los modelos que conocemos actualmente, ninguno de ellos comprende a la gravedad.Una posible salida podría ser un modelo de campos cuánticos llamado Gravedad Cuántica.
avatar
Odiseo
Veterano/a
Valoración : 2
Actividad : 5258
Cantidad de envíos : 1776
Fecha de inscripción : 04/08/2011
Localización : Россия

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Mar Sep 04 2012, 18:19
Yo me he preguntado desde que supe del principio de equivalencia de Einstein, que ¿qué pasa si la gravedad se trata de esa velocidad o aceleración del movimiento del cosmos?
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Mar Sep 04 2012, 18:52
Según el 2º principio de Newton F=ma. Y cualquier masa expuesta a un campo gravitatorio el Peso P=mg, siendo g la aceleracion de la gravedad (9,8 m/s2).El principio de equivalencia de Einstein dice que la masa de las 2 formulas es la misma, cuando no tendría en principio pq serla.
avatar
Willy
Veterano/a
Valoración : 23
Actividad : 12135
Cantidad de envíos : 6839
Fecha de inscripción : 29/04/2010

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Lun Ene 21 2013, 16:17
@Dexter9 escribió:Esto es largo Erasmo y no es tan fácil, tengo que coser mucho para articular mi teoría con las demás teorías compatibles, todo hasta hora va viento en popa, pero siempre hay piedras en el camino y busco la mejor forma de sobrepasarlas, eso me causa mucha perdida de tiempo buscando los flancos débiles de las teorías que no cuadran para luego volver a rehacerlas.

En mi vida real estoy muy atareado, trabajo en una corporación de empresas básicas del aluminio en Venezuela, esta se encarga desde la explotación minera, transformación de la bauxita en aluminio mediante el proceso Bayer, hasta la comercialización del aluminio; Con esto quiero decir que no dispongo del 100 % del tiempo libre para dedicar a lo que hago de forma particular, tengo que usar mi tiempo libre, pero estoy realmente apasionado, tanto que hasta creo que mi mujer me va a dejar. (sonríe lo de mi mujer es una broma, ya sabes como soy!). :D

He madurado mucho las ideas y cada día que pasa son mucho más sólidas, tanto que esto se ha vuelto parte de mí.

Yo estimo de 4 a 6 años aproximadamente podría estar publicando y lo haría en la revista Physical Review que me parece la más indicada, esperando que pase positivamente la revisión de pares.

Hay mucho camino que recorrer y es difícil callar cuando tienes algo grande entre las manos porque la emoción es enorme pero al mismo tiempo da miedo, ya que el CERN tiene el equipo apropiado para viajar a la escala electrodébil y completar el modelo estándar de la física de partículas primero que yo.

Pero yo soy optimista porque desde la antigua Grecia hasta hoy nadie ha dado con lo que yo he descubierto y no me importa los años que pase escribiendo, calculando, aprendiendo, teorizando esto, porque solo un cerebro gemelo al mió podría dar con la cantidad exacta de dimensiones con la que cuenta el universo, su forma, el comportamiento y cantidad de interacciones fundamentales, y además crear una teoría lógica y coherente desde las partículas subatómicas hasta el extrauniverso o mucho mas allá hasta donde existe lo que yo llamo entropía dimensional absoluta.

Si Amigo Erasmo he llegado con mi imaginación, lógica y creatividad hasta donde no hay mas camino, hasta donde no existe el tiempo.

Estoy seguro que cuando publique reconocerás quien hizo el trabajo.

Dexter, espero que tu teoría sea simple y elegante como Einstein en su momento estaba convencido de que sería, y no los "palos de ciego" que parece que muchos dan (26 dimensiones? por favor...y por qué no 25 p 27, es absurdo poner un número).
avatar
Willy
Veterano/a
Valoración : 23
Actividad : 12135
Cantidad de envíos : 6839
Fecha de inscripción : 29/04/2010

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Lun Ene 21 2013, 16:22
@cu6yu4 escribió:
@Dexter9 escribió:...porque solo un cerebro gemelo al mió podría dar con la cantidad exacta de dimensiones con la que cuenta el universo...
...he llegado con mi imaginación, lógica y creatividad hasta donde no hay mas camino...

JA JA JA; me río en tu cara. Qué pedantería macho...

Si te cuento las veces que iba yo(y tantos otros millones) a quebrar el universo... Y lo peor es que probablemente tú tienes unos grandes conocimientos en física(condena casi definitiva).

Seré capaz de asumir el haber quedado en evidencia(soy así de fabuloso, mira)... pero hoy; ahora... tras una mínima experiencia vital... calculo que tienes un 3.89 * 10^(-43) de probabilidad de no ser otro majareta.

De momento te falta la humildad que tuvieron los grandes... pero te deseo suerte... puedes aprender mucho por el camino...

Desgraciadamente el mundo está lleno de gente como tú, a los que parece que les molesta que los demás tengan sueños.
Y a tí que coño te importa a lo que uno dedica el tiempo? Y a tí que coño te importa si ese alguien considera que está en el camino de encontrar algo que cambiará el mundo? Acaso no va a ocurrir tarde o temprano? O te jode no ser tú?
Estoy harto de oir a la gente como tú decir "eso es una locura", "quién te crees que eres". Sois tóxicos, sois veneno.
La gente como tú sois LASTRE.
La gente como tú fue la que encarceló a Galileo.
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Lun Ene 28 2013, 13:53
Para estudiar la aceleración de la expansión actual del cosmos se recurre al factor de Escala del universo (habría que conocer realmente cual es la constante cosmológica del Universo).Tema aún en debate.
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Vie Mar 08 2013, 14:29
Y habría que conocer conceptos como el "redshift" que es el desplazamiento de la longitud de onda de la luz y de todos los objetos, por el movimiento de aceleracion de la expansion del universo.
avatar
Julio_J
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 2831
Cantidad de envíos : 23
Fecha de inscripción : 25/02/2013

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Ciencia y porqués

el Dom Mar 10 2013, 11:20
Una inquietud que me viene rondando un tiempo:

¿ Puede la Ciencia, en general, la física en particular, responder algún porqué ?

Me explico:
- La ciencia elabora Modelos / Teorías, en los que se esperaría encontrar porqués.
- Todas las ciencias se remiten en última instancia a las dos grandes teorías razonablemente bien contrastadas: Cuántica y Relatividad.
- En última instancia los modelos pueden dar estupendos resultados cuantitativos, buena concordancia con los datos, coherencia... La física, el método científico, responden muy bien a cuestiones como cuánto y cómo.

Pero aún no he encontrado ningún porqué.
¿ Por qué la gravedad es una fuerza atractiva y no repulsiva ? ¿ Por qué va con el cuadrado de la distancia y no con d^4 o d^(1/2) ? ¿ Por qué dos polos magnéticos y no cinco ? ¿ Por qué electrón y protón son tan asimétricos en masa pero totalmente simétricos en carga ? ¿ Por qué la entropía debe aumentar ?

Tal vez lo más parecido a un porqué que he encontrado es el principio antrópico , sin embargo, me parece que cae más en el ámbito de la metafísica que de la física. No me convence: Se parece demasiado a un "porque sí".

¿ Por qué ?
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Lun Mar 11 2013, 13:59
La física no tiene como "objeto" encontrar los "porques" de la naturaleza y el Universo.Esa es la parte dedicada a la Metafísica, Ontología o Hermenéutica (o como quieras llamarlo). La física se trata de encontrar algunas aplicaciones prácticas y/o teóricas al funcionamiento del Universo, siempre desde un punto de vista "subjetivo", me explico, desde el punto de vista de los "seres humanos".Nunca podremos saber como es realmente el Universo, sino como es visto desde nuestros "ojos". El ojo humano ve desde unas determinadas longitudes de onda, y por ejemplo otros animales ven con otras "resoluciones" y otras longitudes de onda.La mecánica cuántica altera cualquier concepción "lógica" e "intuitiva" acerca de la naturaleza.No es que la naturaleza se vuelva "indeterminista" por el principio de incertidumbre.Eso es algo totalmente falso.La ecuación de Schrodinger es totalmente unitaria y determinista.El problema, es que cuando se realiza una "medida" por un "observador", el sistema se modifica, y se realiza el colapso de la función de estado, con lo cual se produce un salto cuántico, que hace que nunca podamos saber como va a evolucionar exactamente el sistema después de la medida.Si que conocemos perfectamente la probabilidad de cada uno de los posibles sucesos después de la medida.Y la mecánica cuántica aún no ha fallado en ninguna predicción.Los fenómenos EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) fueron ampliamente estudiados por John Bell. Que sea "antiintuitivo" y "enigmático" el comportamiento de la naturaleza a esas longitudes de onda o altas energías, no quiere decir que el comportamiento sea indeterminista ni mucho menos "esotérico".Espero haberme explicado con algo de claridad


Última edición por Erasmo el Jue Mar 21 2013, 11:27, editado 1 vez (Razón : correción)
izurdesorkunde
izurdesorkunde
Veterano/a
Valoración : 102
Actividad : 11373
Cantidad de envíos : 5826
Fecha de inscripción : 10/02/2012

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Lun Mar 11 2013, 16:46
Con total claridad. Alto y claro.
Salvo el lapsus :"Y la mecánica cuántica aún no ha fallado en ninguna predicción". Pero estaba claro que era un lapsus.
Da gusto leerte cuando te explayas.
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Lun Mar 11 2013, 22:43
Si ha sido un error. Muchas gracias Izur
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Miér Mar 13 2013, 21:17
Holaaaaaa. Sigo repasando hilos antiguos.

Pregunta. El fotón entonces, desde nuestro punto de vista tarda 8 minutos en llegar desde la superfície del Sol. Pero desde su punto de vista no tarda nada. ¿Lo he entendido bien?
avatar
Invitado
Invitado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Miér Mar 13 2013, 22:44
Efectivamente eagle .Las cosas tienen una duración que depende de la velocidad que posea quien las observe.Las cosas duran dependiendo de quien las observe, por lo cual no existe una realidad objetiva
avatar
Godie
Recién llegado/a
Valoración : 0
Actividad : 2949
Cantidad de envíos : 99
Fecha de inscripción : 21/01/2013
Edad : 34
Localización : Chile

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Jue Mar 14 2013, 12:10
Interesante lo que platican. Daré mi opinión, (sin conocer demasiado el/los tema/temas):

Por lo que entiendo, la realidad es subjetiva porque está sometida a nuestra observación y entendimiento. La objetividad que podamos encontrar dentro de la realidad observada se encuentra sumergida dentro de nuestra/nuestras subjetividad/intersubjetividades. Creo que la objetividad absoluta, por ahora, solo podemos atribuirla al ente que creó el universo, si es que existe o existió. Pero incluso esta afirmación está condicionada a nuestra subjetividad.

@Erasmo escribió:Efectivamente eagle .Las cosas tienen una duración que depende de la velocidad que posea quien las observe.Las cosas duran dependiendo de quien las observe, por lo cual no existe una realidad objetiva

Erasmo, tu afirmación de que no existe una realidad objetiva, la considero en gran parte objetiva, pero supongo que mi afirmación también está condicionada por mi subjetividad xD
José Luis
José Luis
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 12319
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Jue Mar 14 2013, 12:26
@Erasmo escribió:La física no tiene como "objeto" encontrar los "porques" de la naturaleza y el Universo.Esa es la parte dedicada a la Metafísica, Ontología o Hermenéutica (o como quieras llamarlo). La física se trata de encontrar algunas aplicaciones prácticas y/o teóricas al funcionamiento del Universo, siempre desde un punto de vista "subjetivo", me explico, desde el punto de vista de los "seres humanos".Nunca podremos saber como es realmente el Universo, sino como es visto desde nuestros "ojos". El ojo humano ve desde unas determinadas longitudes de onda, y por ejemplo otros animales ven con otras "resoluciones" y otras longitudes de onda.La mecánica cuántica altera cualquier concepción "lógica" e "intuitiva" acerca de la naturaleza.No es que la naturaleza se vuelva "indeterminista" por el principio de incertidumbre.Eso es algo totalmente falso.La ecuación de Schrodinger es totalmente unitaria y determinista.El problema, es que cuando se realiza una "medida" por un "observador", el sistema se modifica, y se realiza el colapso de la función de estado, con lo cual se produce un salto cuántico, que hace que nunca podamos saber como va a evolucionar exactamente el sistema después de la medida.Si que conocemos perfectamente la probabilidad de cada uno de los posibles sucesos después de la medida.Y la mecánica cuántica aún ha fallado en ninguna predicción.Los fenómenos EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) fueron ampliamente estudiados por John Bell. Que sea "antiintuitivo" y "enigmático" el comportamiento de la naturaleza a esas longitudes de onda o altas energías, no quiere decir que el comportamiento sea indeterminista ni mucho menos "esotérico".Espero haberme explicado con algo de claridad

Clarinete.
Dexter9
Dexter9
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 5332
Cantidad de envíos : 1362
Fecha de inscripción : 19/02/2010
Localización : Planeta Tierra

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

el Lun Mar 18 2013, 09:08
Que se preguntaría Isaac Newton cuando vio caer la manzana del árbol??? :D

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Dexterarbolmanzana
Contenido patrocinado

FISICA DE PARTICULAS - Página 3 Empty Re: FISICA DE PARTICULAS

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.