Te consideras normal, te señalan como raro.

¿Algo fácil de entender para los demás?.

Bienvenido, JosuhBC

Gracias.

Si. A la gente que le gusta estudiar y es inteligente se le considera rara o frikie

Erasmo escribió:Si. A la gente que le gusta estudiar y es inteligente se le considera rara o frikie

¿A los que les gusta estudiar y son inteligentes se les considera raros?.
Cómo confunden lo raro con lo correcto :scratch:

Porque esta visto desde la perspectiva incorrecta.

mas que raro hasta loco no? la vision y perceptiva de los demas es muy diferente a nosotros no encajamos, eso que ni que , en la vida segun muchos el presente es lo unico que cuenta , la proactividad la planeacion etc. no va con el resto de la gente . pero en otro hilo comente que afortunados son muchos viviendo la vida sin preocuparse y ocuparse de las cosas . dentro de un nucleo familiar me resulta imposible hacerles ver que cada uno tiene que poner su granito de arena . negados ,no si para eso esta uno . que comodos arreglarles a cada uno su mundo en todo lo que conlleva este . saludos jose manuel.

JosuhBC escribió:¿Algo fácil de entender para los demás?.

No me considero para nada normal, porque no lo soy. La gente que me rodea siempre dice que tengo algo especial, pero nunca terminan de saber que es :twisted: Me alegro de sentirme especial

Erasmo escribió:Si. A la gente que le gusta estudiar y es inteligente se le considera rara o frikie

Hoy estaba jugando a un juego online, con 2 españoles en mi equipo. Se juega a nivel europeo. Estaba hablando en inglés con el resto de jugadores. Los españoles se han reido de mí por saber hablar inglés.

Django escribió:
Hoy estaba jugando a un juego online, con 2 españoles en mi equipo. Se juega a nivel europeo. Estaba hablando en inglés con el resto de jugadores. Los españoles se han reido de mí por saber hablar inglés.

Los estadounidenses, se burlan de la pronunciación de el inglés en la lengua latina o cualquier otra y ni tan siquiera el inglés es originario de su país.

Igual, es algo a lo que no es de tomarle importancia :geek:.

Hola, te saluda un raro.

Yo creo que todos somos algo raros. Solo depende de con quién te compares.

beppo escribió:Yo creo que todos somos algo raros.

Y todos tenemos locura .

Yo no me considero "loca". Y eso que siempre hay algún "salao" que me suelta en clase ... ¿Tu estás un poco loca, no?. A lo que yo respondería... "Cuando te encuentren con una realidad que no comprendes, no intentes catalogarlo con el primer calificativo que se te ocurra".

izurdesorkunde escribió:Yo no me considero "loca". Y eso que siempre hay algún "salao" que me suelta en clase ... ¿Tu estás un poco loca, no?. A lo que yo respondería... "Cuando te encuentren con una realidad que no comprendes, no intentes catalogarlo con el primer calificativo que se te ocurra".

Yo pienso que toda persona tiene un índice de locura.
Nadie nace normal, todos tienen sus cosas "raras", cosa que, los hace únicos. Igual, prefiero ser "loco" y inteligente, que "normal" y estúpido bajo el concepto de la sociedad :D.

No todo el mundo es raro. Lo raro es aquello que es demasiado distinto respecto a la media. Es verdad que todos son diferentes pero alguna gente lo es demasiado. Si a mi me pones en un grupo de gente sabes que estoy alli.

predator75 escribió:No todo el mundo es raro. Lo raro es aquello que es demasiado distinto respecto a la media. Es verdad que todos son diferentes pero alguna gente lo es demasiado. Si a mi me pones en un grupo de gente sabes que estoy alli.

Todo el mundo tiene su "rareza", a eso me refiero, nadie siempre va a hacer todo "normalmente".
Igual, la rareza en muchas cosas que interpretan como locura, puede llegar al instinto.
Igual, ¿qué hay de malo cuando existe locura y inteligencia?, es exactamente lo mismo que "normal" y estúpido.

JosuhBC escribió:

beppo escribió:Yo creo que todos somos algo raros.

Y todos tenemos locura .

Yo tampoco me considero loca : -DDD

Pero como dice Josuh, sí pienso que todos, de alguna forma, somos raros.

¿Lo raro es normal?.

No es que todo sea locura ni todo se haga con locura, simplemente todo el mundo tiene su mínima locura, por eso es que hacen lo que hacen.

Raro = loco, termino social común .

Lo loco tiene un contexto negativo a diferencia de lo raro, y se aplica generalmente a personas. Ademas lo raro no tiene que ser siempre una persona. El oro o el petroleo es raro. Una persona super carismatica es rara, pero no necesariamente tiene que estar loca. Yo diria que desde un punto de vista social, la diferencia entre raro o loco es el estatus o la impresion que los demas tienen de esa persona. Un humorista o alguien muy popular pueden hacer cosas raras y no ser considerado loco, hacer lo mismo un mendigo en la calle y pensar la gente que esta loco. Las personas solemos juzgar bastante en funcion del respeto que tenemos, y siempre hay una tendencia a negativizar cualidades de las personas que ya hemos negativizado en primer lugar. Un hombre muy respetado y que cae muy bien puede coger a un niño en brazos y pensar las chicas que es muy mono, pero el mismo hombre no siendo tan respetado y no teniendo ese estatus social, puede coger al mismo niño y pensar las chicas que es un pederasta.

Yo creo que aquí nos enfrentamos a diferencias de idioma entre Costa Rica y España. Me da la sensación, por lo que dice Joshu que allí no tiene la carga psicológicamente tan negativa como aquí. Probablemente se use de forma más coloquial para referirse a alguien distinto, diferente ¿me equivoco Josuh?

Sobre la pedrastía desde mi punto de vista no tiene que ver con el estatus, si no con cosas casi imperceptibles que hacen determinadas personas. El otro día un señor mayor, con aspecto muy respetable, y en principio inofensivo y simpático, se puso a hablar con uno de mis hijos. Yo jamás me alarmo por estas cosas, pero hubo algo en su tono y en su caricias hacia mi hijo que me estaban generando mucho desasosiego, en cuanto pude nos levantamos. Es la primera vez que me pasa.

predator75 escribió:Lo loco tiene un contexto negativo a diferencia de lo raro, y se aplica generalmente a personas. Ademas lo raro no tiene que ser siempre una persona. El oro o el petroleo es raro. Una persona super carismatica es rara, pero no necesariamente tiene que estar loca. Yo diria que desde un punto de vista social, la diferencia entre raro o loco es el estatus o la impresion que los demas tienen de esa persona. Un humorista o alguien muy popular pueden hacer cosas raras y no ser considerado loco, hacer lo mismo un mendigo en la calle y pensar la gente que esta loco. Las personas solemos juzgar bastante en funcion del respeto que tenemos, y siempre hay una tendencia a negativizar cualidades de las personas que ya hemos negativizado en primer lugar. Un hombre muy respetado y que cae muy bien puede coger a un niño en brazos y pensar las chicas que es muy mono, pero el mismo hombre no siendo tan respetado y no teniendo ese estatus social, puede coger al mismo niño y pensar las chicas que es un pederasta.

Yo no veo la "locura" como algo negativo, para nada, de hecho, tengo un amigo que tiene un primo que es "loco", vivía en EEUU pero se vino a vivir aquí (en EEUU lo diagnosticaron así).
Y yo me llevo con el, de hecho ayer, me tomé unas copas de vino con el y con unos amigos y hablamos.
Yo a el lo comprendo completamente, de hecho, yo le dije: "Vos sos una persona "normal", pero con distintas capacidades". El tiene sus cosas inteligentes, el problema que el tiene es un gran fanatismo sobre la religión, igual se lo respeto, ya hemos hablando de eso. Y para alguien como el, sería bueno que estudiara teología.
Yo con el tengo mucha paciencia, lo sé escuchar cuando muchos le hacen hasta mala cara y persona como el, los disgustos faciales son una gran ofensa.

Un humorista es fácil de entender, se especializa en "humor", entonces se entiende fácil, forma parte del "humor".

Aquí y en todo país, existen los indigentes, pero no es motivo de señalarlos, por ejemplo, me ha pasado que algunos me llegan a hablar, y es interesante, porque a pesar de que vivan en la calle o anda vagando por ahí, tienen sus cosas, tienen experiencia en la calle, ven miles de personas todos los días, escuchan miles de cosas, y tal ves si tienen un problema de drogadicción o alcoholismo, no es un motivo para todo el tipo de experiencias que ellos han vivido y la sabiduría que han adquirido.

Me pareció interesante un día porque estaba afuera de una disco con unos amigos, y llego uno y me pidió dinero, yo le dije: "Te he visto en algún lado, ya te había escuchado por la vos" y me respondió: "Soy psicólogo" y yo: ¿WTF?, le respondí: No no no, un momento, no hay mejor psicólogo que uno mismo (y pensé por dentro, ¿un psicólogo presumiendo su "profesionalismo" en la calle a las 12 de la noche pidiendo dinero?), pero no le dije nada.
El simple hecho de que ya lo había visto o escuchado y llegara a pedirme dinero, no es cuestión psicológica, es de memoria.

¿Qué podemos decir cuando existe una "rareza" muy grande?, o mejor dicho ¿Más visible?.

beppo escribió:Yo creo que aquí nos enfrentamos a diferencias de idioma entre Costa Rica y España. Me da la sensación, por lo que dice Joshu que allí no tiene la carga psicológicamente tan negativa como aquí. Probablemente se use de forma más coloquial para referirse a alguien distinto, diferente ¿me equivoco Josuh?

Sobre la pedrastía desde mi punto de vista no tiene que ver con el estatus, si no con cosas casi imperceptibles que hacen determinadas personas. El otro día un señor mayor, con aspecto muy respetable, y en principio inofensivo y simpático, se puso a hablar con uno de mis hijos. Yo jamás me alarmo por estas cosas, pero hubo algo en su tono y en su caricias hacia mi hijo que me estaban generando mucho desasosiego, en cuanto pude nos levantamos. Es la primera vez que me pasa.

Beppo, completamente de acuerdo, hay una gran diferencia.
Por lo general, aquí, la "locura" antes se veía muy rara, ahora es como más "digerible" si se puede decir así.

Ese señor, algo enfermo, al igual que, ¿tenía mirada perversa o psicópata si así se puede decir?.