FASD
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Hilo para discusiones peregrinas

+5
José Luis
Morgana
Chinaski
cu6yu4
lifevest
9 participantes
Ir abajo
azor
azor
Veterano/a
Valoración : 4
Actividad : 6560
Cantidad de envíos : 2302
Fecha de inscripción : 11/08/2010
Edad : 46
Localización : Bolivia

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 14:15
Prefiero lo ligerito.
Y en estos temas, con madurez sobre gustos no hay disgustos.
azor
azor
Veterano/a
Valoración : 4
Actividad : 6560
Cantidad de envíos : 2302
Fecha de inscripción : 11/08/2010
Edad : 46
Localización : Bolivia

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 14:27
Uno de mis mejores amigos es gay, y se nota que le costó salir del closet, el único buen libro de poesía reciente por acá lo escribió una amiga que es bisexual y trabaja con el movimiento gay y es muy amiga mía.


Última edición por azor el Mar Mar 06 2012, 17:51, editado 1 vez
avatar
cu6yu4
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4273
Cantidad de envíos : 515
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 17:29
Alberto escribió:
@cu6yu4 escribió: Hablando en plata; si a Platón lo sodomizaron con escasa edad, cambiaría su estética sobre los placeres.

Son cosas muy escabrosas... esto de que un crío tenga aspectos femeninos. Y el caso es que a Platón se le miraba raro; pues parece que también le gustaban los adultos. Tíos peludos... que asco, pensaban sus semejantes...

Edito: Según fuentes consultadas todo indica que Platón abominaba la sodomía; toda vez que parece ser que la sufrió de joven.

Eh aquí el "amor homosexual" griego: http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_la_Antigua_Grecia

Aunque parezca que no, ests serán unas preguntas serias y, curiosamente, usted es la persona indicada para responderlas. A ver si me hace el favor.

Como supongo sabrá, aunque no tiene por que, a no todo el colectivo homosexual le atrae la idea de la sodomía, aunque sea minoría, los hay. El caso es (y aquí entra en parte mi ignorancia en el campo que me interesa de usted) la biblia, aunque rechaza el yacer a un hombre con otro hombre, siempre hace alusión a esta práctica ¿no?. Pues nada, ahí van la preguntas ¿qué pasa con esta parte del colectivo? ¿entre mujeres cual es el pecado? ¿es lo mismo si una pareja heterosexual acude a dicha practica para satisfacer sus deseos?

Y claro, claro, todo esto dejando un rato del lado las discapacidades, las taras y la separación natural del rol natural/celestial. (si es posible)

La sexualidad, y en especial la penetración, siempre tiene un componente de dominación... con agresividad de por medio. No es un juego; no es acariciarse... existe una pulsión de dominación(componente masculino) que hace del sexo algo reservado para situaciones oportunas; dentro de un cierto tabú; como debe ser.

En la media en que esta dominación es necesaria e implica una deseable entrega por parte de la fémina... tiene su justificación natural; y la naturaleza es algo que tenemos que celebrar; sin llegar al vicio. Si la fémina no es fémina vamos mal... Si el/la "ofendid@" no pidió aquello o no le corresponde; ya no es entrega amorosa, es una violación (viola quien penetra; nunca el penetrado).

No estamos educados siquiera para entender la diferencia entre roles... que es una cosa de perogrullo. Ya lo dicen "no es lo mismo dar que que te den"(con perdón; es que demandan una explicación).

La sodomía es siempre injustificada(no hablo de cuestiones biológicas, si no amatorias); siempre es un exceso de violencia(ahora no se como se llama al placer relacionado con degradar al otro) por parte del penetrador; y un exceso de malsana submisión por parte del penetrado. Se puede entender que el ser sodomizado es una ruptura tremenda para el caso del rol masculino. Solo puede justificarse para gays puramente afeminados(por la parte del penetrante no veo tanta justificación...).

Un homosexual que no practique la sodomía es alguien sin demasiada pulsión sexual; con tan poca que no tiene la necesaria para cortejar una mujer... con toda la parafernalia de hacerse el gallito que esto implica... y de que se te levante(perdón nuevamente; es que si no no lo pillan). Suelen ser personas frágiles y sensibles(sensitivas), con problemas de adaptación o traumas infantiles(el tío que curaba la homosexualidad tenía un 50% de clientes abusados); que se entienden mejor con los de su género.

En el caso de las lesbianas, por lo que conozco, siempre va a asociado al rol masculino de una y al femenino de otra. La que hace de macho quisiera ser macho(evidente); y la que hace de hembra parece ser sumisa para la cuestión sexual; y no sumisa para lo demás. Es curioso, porque la lesbiana-fémina es dulce en el trato social, dura y áspera de vez en cuando, y doblemente dulce con la pareja. Es como si le dijeran a los hombres "pues ahora te fastidias, me voy con esta machorro".

Creo que hay menos lesbianismo puramente femenino; pues en principio pueden ser sometidas por hombres y mujeres-macho.

Por lo que se refiere a la Bíblia, no soy académico; pero parece claro que habla del vicio de la sodomía más que de la homosexualidad en sí. En éste sentido la tara del afeminado que no se desvía por el estricto vicio, que no elige, es menor. Claro, si se predica la abstinencia sexual y se recomienda ceñirse a lo reproductivo... les es preceptivo no incurrir en la sodomía.

Hay que tener en cuenta que el espíritu bíblico atenta contra prácticas ociosas perniciosas... muy frecuentes en tiempos antiguos. Tengamos claro que el cristianismo acabó con la citada pederastía griega/romana, el bestialismo entre los celtas... y tanta otras aberraciones, que han posibilitado esta sociedad burguesa de hoy; donde uno está relativamente seguro de que no le saltarán para torturarlo, mutilarlo y violarlo. Es decir; en Sodoma y Gomorra, más que la homosexualidad, lo que había era sodomía entre hombres; la humillación por sodomía de unos sobre otros.

Si todos estos posts sirven para que no volváis a salir con la ejemplaridad griega en general, y la sexual en particular, bien empleado tanto tiempo. El griego era un pueblo caído; cuyo mérito fue montar una civilización... justamente el problema. Los pueblos primitivos que transmiten sus conocimientos por vía oral, resisten en el estado casi primordial o natural. En cuanto empezamos con la novelesca, se pierde parte del mensaje; termina la era del simbolismo y la cordialidad que da la presencia(infinidad de matices)... y empieza la era de la literalidad, los sofistas, los demagogos, los legalistas, etc, etc. Ídem con los romanos y otros imperios de la fuerza.
avatar
Invitado
Invitado

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 17:51
¿Por qué alguien puede querer agrandar su pena, digo su pene? :scratch:

¿Para poder procrear?

avatar
Chinaski
Veterano/a
Valoración : 1
Actividad : 4866
Cantidad de envíos : 1014
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 17:53
Más allá de todo ese orden que te gusta, la cuestión es mucho más sencilla. Hay hay un consenso, hay dos partes que deciden amarse, y haciendo eso logran grandes sensaciones de placer y en algunos casos, acompañados de amor. No veo como perjudica a alguien eso.
Vos hablás mucho del orden natural de las cosas. ¿El ser humano en sus inicios era heterosexual y monógamo? Que sepas que en la naturaleza los seres vivos mantienen relaciones con otros seres de su mismo sexo. Que quieras creer en las enseñanzas morales de la iglesia no tiene nada que ver con un orden natural. De hecho, todo ese orden es cultural. ¿Dónde queda, entonces, todo ese orden natural del que hablás?
avatar
cu6yu4
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4273
Cantidad de envíos : 515
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 17:57
@JULIÁN escribió:¿Por qué alguien puede querer agrandar su pena, digo su pene? :scratch:

¿Para poder procrear?


Así responde un buen ateo. Que se supone que son gente muy refinada... con ese toque elitista... esa sutileza... ese saber relativizar... no como los cromañones; siempre empecinados.

Y al fin... sólo yo digo cosas. Hay... decir cosas; que tiempos aquellos cuando se decían cosas. Ahora todo son poses; ponerse delante del espejo y apretar los morritos y contornearse.
azor
azor
Veterano/a
Valoración : 4
Actividad : 6560
Cantidad de envíos : 2302
Fecha de inscripción : 11/08/2010
Edad : 46
Localización : Bolivia

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 18:17
Aquí te prestamos espejos si los necesitas alguna velada. Si no, no. Y si eres demasiado heterosexual también sólo hablamos de mujeres. No te preocupes por nada cuate. Ni reniegues sin motivo.
avatar
cu6yu4
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4273
Cantidad de envíos : 515
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 18:19
@Chinaski escribió:Más allá de todo ese orden que te gusta, la cuestión es mucho más sencilla. Hay hay un consenso, hay dos partes que deciden amarse, y haciendo eso logran grandes sensaciones de placer y en algunos casos, acompañados de amor. No veo como perjudica a alguien eso.
Vos hablás mucho del orden natural de las cosas. ¿El ser humano en sus inicios era heterosexual y monógamo? Que sepas que en la naturaleza los seres vivos mantienen relaciones con otros seres de su mismo sexo. Que quieras creer en las enseñanzas morales de la iglesia no tiene nada que ver con un orden natural. De hecho, todo ese orden es cultural. ¿Dónde queda, entonces, todo ese orden natural del que hablás?

A ver, el Orden Natural no es lo que ves paseandote por la montaña... y no es que lo humano sea, en contraposición, artificial. Paseándote por la montaña, en la naturaleza, hay Bien y Mal; tendencias a favor del orden(digamos natural) y tendencias a favor del desorden. Por Orden natural entendemos aquello que es bueno; que sigue al Bien.

Obviamente, lo contrario al Bien, lo dañino o anti-natural también es real; luego pertenece a algún tipo de realidad o naturaleza. La existencia del mal ya la hemos comentado: que tiene un ser relativo y no trasciende; que se entiende como una negación, dentro de un proceso temporal, etc, etc. Aparte que yo no soy un maestro(y éste es un tema que hay que tratar con máximo rigor), es que tampoco nos interesa lo que signifique el Absoluto y todo sus aspectos inabarcables. Lo interesante es que existe una naturaleza que coincide con nuestra felicidad, y hay quienes estamos interesados en la felicidad; egoístamente si se quiere.

Los animales practican el mal; el petróleo y otras sustancias no son nobles(la madera o el oro sí), etc. Y también se dijo ya(ante tu persona creo) que no es lo mismo una iena(con sus taras sexuales) que una águila imperial; y bien "naturales" que son.

Muchos mamíferos practican la homosexualidad; cosa que viene dada por la omnipresente perversión(el mal)... y que en estos instantes universales casi se podría confundir con la norma primera.

Estamos en malos tiempos; y no nos damos cuenta de cuanto. Creo que también te lo dije a ti, aquello del profeta Mahoma: cuando un día vieron que lloraba, le preguntaron porqué, y dijo: "Por los hombres justos del futuro; por la desdicha y soledad que tendrán en sus vidas".

Es muy conocido que el mundo finalizará en la corrupción generalizada... y estos incluye a los caballos y a las panteras; porque, para los que aún no lo sepan: TODO SER VIVO TIENE ALMA; NO ES UN ROBOT. De ahí les viene la dignidad...

No se entiende la cosa esta de querer rebajar al hombre a lo más bajo posible... acordándose de que somos animales(a que tanta tontería con los genes, si ya sabemos que la materia es también idéntica. Modas), para luego venir con eso de que el mal es puramente humano, puramente social; menuda tontería. Y que nos expliquen de que naturaleza sale lo social... que a veces parece que lo hayan traído los extraterrestres...







avatar
Chinaski
Veterano/a
Valoración : 1
Actividad : 4866
Cantidad de envíos : 1014
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 18:32
Sigo sin entender por qué lo rotulás como malo y antinatural. Es algo que da placer, que no tiene más trasciende más allá del placer. Un mal no puede serlo si lo único que causa es placer.
avatar
Invitado
Invitado

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 18:36
No esteis tan amargados. Relajaros u os pasará como al Rasko
avatar
cu6yu4
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4273
Cantidad de envíos : 515
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 18:39
Sigo sin entender por qué lo rotulás como malo y antinatural. Es algo que da placer, que no tiene más trasciende más allá del placer. Un mal no puede serlo si lo único que causa es placer.

Falso. Y de primero de preescolar.

Me alegro de que metan en prisión a los tipos esos que pactan que uno devorará al otro.

Claro; que sois tan tramposos que lo que se sale de vuestra norma social es locura; nunca perversidad si es contra uno mismo. Eso es SER MUY TRAMPOSOS.

Y así vamos trampeando... que lo importante es no reconocer el deber(supremacía del Orden natural)... y si tenemos que legislar con 50.000 leyes y no se qué de derechos hasta para ir al cagadero, pues lo haremos...
avatar
Chinaski
Veterano/a
Valoración : 1
Actividad : 4866
Cantidad de envíos : 1014
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 18:41
Es que así soy, cuando me sacan de lo que pienso me pongo como loco.

Pero, ¿cuál es el daño que causan las relaciones homosexuales? Todavía no lo contestaste.
avatar
cu6yu4
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4273
Cantidad de envíos : 515
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 18:53
Contra el ser propio... pues la gente tiene dignidad; y la dignidad debe ser protegida; me da igual el origen de la agresión. Cada cual tiene un deber con su alma; igual que al padre se le "asigna" un hijo, que por principio deber ser protegido. Se trata de una persona al cuidado de una dignidad; nada más; los conceptos de propiedad son formulaciones sesgadas, con ánimo de justificarse. Si no os gusta la responsabilidad de la vida, a fastidiarse toca.

Y daño a los demás, en cuanto se pretende negar el problema; y se quiere pasar por tan digno como el que más. Es como cuando un paralímpico quiere ser reconocido como atleta de élite. No es delito ser paralímpico; sí el pretender una admiración que no se nerece; pues no es cuestión de merecimientos o derechos... en el atleta se debe admirar su eficacia... admirar las potencias humanas. La subversión de la realidad es el MAL EN PERSONA; no podemos retroceder.

A la práctica, los homosexuales pretenden invertir la sociedad: que si adoptar, que si equiparar su pareja con el santo matrimonio... que si la familia ya no se adapta a los tiempos modernos... casi nada. Que no es que tengamos que hacer nada preventivo contra ellos; pero sí pararles los pies en la primera ralla... como a tantos otros que quieran traspasarla. Y será admirable el homosexual que sea capaz de saberse discapacitado y practique todas las virtudes posibles.
avatar
Chinaski
Veterano/a
Valoración : 1
Actividad : 4866
Cantidad de envíos : 1014
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Vie Mar 02 2012, 19:05
Pero la dignidad de la que hablás se basa en tus reglas, y es imposible sacarte de eso porque te armaste un círculo vicioso.
Es placentero para algunas personas, pueden vivir felices siendo así. Hasta ahí no veo el problema. Como no veo que ahí haya un problema, tampoco veo que sea una ofensa a los demás, en todo caso hay intolerancia de los demás. Así que, por lo que veo, una persona puede ser feliz así toda su vida, y si contribuye a la felicidad, está muy claro que no puede ser un mal. En la medida que los demás lo acepten tampoco los va a ofender. Si se puede estar así toda la vida se puede decir que es una vida feliz. Sí, ya se, es bastante subnormal esto que digo, pero no le veo el problema. Conozco homosexuales que vivieron felices toda su vida. ¿Está mal?
lifevest
lifevest
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 4077
Cantidad de envíos : 437
Fecha de inscripción : 30/10/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 10:10
@cu6yu4 escribió:Contra el ser propio... pues la gente tiene dignidad; y la dignidad debe ser protegida; me da igual el origen de la agresión. Cada cual tiene un deber con su alma; igual que al padre se le "asigna" un hijo, que por principio deber ser protegido. Se trata de una persona al cuidado de una dignidad; nada más; los conceptos de propiedad son formulaciones sesgadas, con ánimo de justificarse. Si no os gusta la responsabilidad de la vida, a fastidiarse toca.

Y daño a los demás, en cuanto se pretende negar el problema; y se quiere pasar por tan digno como el que más. Es como cuando un paralímpico quiere ser reconocido como atleta de élite. No es delito ser paralímpico; sí el pretender una admiración que no se nerece; pues no es cuestión de merecimientos o derechos... en el atleta se debe admirar su eficacia... admirar las potencias humanas. La subversión de la realidad es el MAL EN PERSONA; no podemos retroceder.

A la práctica, los homosexuales pretenden invertir la sociedad: que si adoptar, que si equiparar su pareja con el santo matrimonio... que si la familia ya no se adapta a los tiempos modernos... casi nada. Que no es que tengamos que hacer nada preventivo contra ellos; pero sí pararles los pies en la primera ralla... como a tantos otros que quieran traspasarla. Y será admirable el homosexual que sea capaz de saberse discapacitado y practique todas las virtudes posibles.

MODO SARCASMO ON:

Por primera vez estoy de acuerdo contigo.

Es lo mismo que tenemos que hacer con los incultos. No es que tengamos que hacer nada preventivo contra ellos, podemos dejarles respirar, comer y cagar. También podemos dejarles que trabajen para que (aunque poco) produzcan algo de utilidad para la sociedad en la que viven y de la que se aprovechan. Eso sí, a la primera que una persona inculta o ignorante intente dar lecciones o alzar su voz para decir payasadas, debemos pararles los pies, con el potro de tortura si hace falta (es que la santa iglesia no puede derramar sangre) o con las cámaras de gas. Pero pararles los pies. A los homosexuales, a los musulmanes y también a los paletos e ignorantes que escriban con faltas de ortografía.

Eso sí, será admirable el paleto que sepa de su incultura y desconocimiento y sepa callarse y no dar lecciones a nadie, y no pasarse de la RAYA.-

MODO SARCASMO OFF:

cuyu, deberíamos ser todos más humildes y dejar a cada uno expresarse y ser feliz en su diferencia y en su libertad. No entiendo qué daño te hace a ti que un homosexual quiera casarse. Creo que eso no impide que tú también te cases si te hace feliz.

Un saludo,.
Lifevest.
avatar
cu6yu4
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4273
Cantidad de envíos : 515
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 10:17
Genial; por fin empiezas a desarrollar una línea argumental propia. No la más digna, pero ya es trabajo tuyo. Ya no es aquello de salir con las 4 paridas del manual de ciudadanía.

Obviamente ya sabía como escribir esa palabra... menuda gracieta la tuya... Te ha faltado decir: "y rebota y explota... hasta el infinito más uno".

P.D: He escrito sin mirar demasiado la ortografía... no quiero cerrar tu expansión intelectual... Y no he leído tu post; la verdad es que cansas más que otra cosa; respondo por la bajeza por tu parte; sí, algunos tendemos a buscar la justicia(recordarte lo triste que eres).
lifevest
lifevest
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 4077
Cantidad de envíos : 437
Fecha de inscripción : 30/10/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 10:38
Querido cuyu.

MODO SARCASMO ON:

Como sabes, los padres de la iglesia condenan la mentira. Es pecado. Claro que has leído mi post,..., incluso varias veces. Reconócelo públicamente y confiésate por ello. Muchas otras virtudes no veo en ti, pero la honestidad sí. Si quieres te exonero del escarnio público y de la flagelación purificadora. Ego te absolvo a peccatis tuis.

MODO SARCASMO OFF:

Si te lo has tomado como una bajeza, lo lamento. Sólo prentendía ser una manera de hacerte ver que todos erramos, todos tenemos opiniones distintas, y que todos merecemos ser respetados.

A ninguno nos gusta que nos traten mal o que nos desprecien o excluyan. Tanto si somos diferentes como si somos iguales. Tanto si sabemos escribir correctamente como si no. Tanto si nos gusta el sexo con un género o con otro. Todos somos personas y a todos nos gusta sentirnos comprendidos y respetados. Si te has sentido injustamente tratado por mí, vilipendiado o vejado, date cuenta de cómo se siente un homosexual cuando tiene que escuchar que "no es normal" "no merece casarse" "es discapacitado" etc. etc. etc.

Disculpa si te he ofendido. Tómatelo como un intercambio de pareceres "gracioso".

Mi línea argumental es la libertad. No sé si es más digna o menos, pero es la que más me reconforta. ¿cuál es tu línea argumental?

Un saludo.
Lifevest.
avatar
Invitado
Invitado

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 10:48
Es imposible que nos pongamos de acuerdo.

Para ti Cu6yu4 (qué difícil es escribir tu nombre) el matrimonio es una cuestión sagrada. Para mí es simplemente un contrato social, que tiene unas ventajas fiscales. La diferencia es que yo entiendo un matrimonio como una relación sentimental (romántica) entre dos personas. Tú lo entiendes como algo sagrado relacionado con la Iglesia Católica. Puesto que la Iglesia jamás admitirá las relaciones entre homosexuales, es evidente que jamás admitirá que pueda establecerse un vínculo matrimonial entre dos hombres o dos mujeres. Pero siento decirte Cu6yu4 que el matrimonio es una cuestión civil que nada atañe a los ritos religiosos, y la Iglesia católica nada tiene que decir sobre ello, porque, como repito, es un contrato social y legal. Otra cosa es que alguien reclamase que las personas homosexuales se pudiesen casar mediante el rito católico, ahí evidentemente la Iglesia tendría todo el derecho a opinar y a decidir sobre ese tema. Sobre las cuestiones puramente civiles no.

Así que evidentemente igual que no existe el divorcio tampoco existe el matrimonio homosexual para la Iglesia, pero eso debe quedarse en el espacio de la Iglesia y de sus fieles. España, por el momento, es un estado aconfesional, así que la Iglesia católica debe opinar lo justo (nada), sólo lo que atañe exclusivamente a sus fieles. Igual que yo no me meto en cómo organiza la iglesia sus cuestiones, que no venga la Iglesia católica a organizar "mis" derechos civiles. ¿O acaso debo ponerme a opinar sobre si las monjas deberían casarse o deberían poder ser curas?, no, porque evidentemente este tema no tiene relación conmigo, es algo ajeno a mí y sería meterme en espacios en los que no me toca ni decidir ni opinar puesto que no soy católica. Pues lo mismo la Iglesia con el matrimonio civil

Y no sé qué tienen que ver los paraolímpicos en este tema, la verdad.
avatar
Invitado
Invitado

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 10:54
Es más, te recuerdo que aunque el Corán admite que un matrimonio puede establecerse entre un hombre y varias mujeres, en España esto no es legal, porque prima el contrato civil sobre el religioso.

A ver si nos acostumbramos a respetar los espacios de todos sin invadir los ajenos. Probablemente habría menos discusiones. La religión que opine sobre sus cuestiones y que deje el resto de temas en paz. Bueno, puede opinar, claro está, pero desde luego no decidir sobre temas civiles puesto que vivimos en un Estado que no es religioso si no aconfesional.
avatar
cu6yu4
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4273
Cantidad de envíos : 515
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 11:00
Te perdono lifevest; empiezo a notar como mi noble naturaleza se va imponiendo al calor del instante... y reclama piedad.

@lifevest escribió:¿cuál es tú línea argumental?

¿Porqué siempre preguntáis? ¿Sabéis algo? ¿Porqué tanto dudar y por otra parte tanto soltar prejuicios? Yo desde luego no me pongo a preguntaros qué opináis; mi tarea es puramente constructiva; si acaso corregir a alguien necesitado.

Una cosa que he averiguado es que hay personas como chinasky con respuesta para todo ... concretamente la expresión "¿y eso por qué?

O sea, que ahora se trata de no ofender... a eso se le llama amor por la verdad(ironía). Queridos amigos: LA VIDA NO ES UN JUEGO; por más que se está creando una virtualidad para se parezca mucho. Cuando la gente corría delante del león, a nadie se le ocurría lo de: "cuidado, tus opiniones pueden ser ofensivas". Cualquier microbio que se arrastra tiene más aguante que nosotros.

Los malvados y los equivocados deben ser "agredidos" por la verdad; y si es posible que se conmuevan con ella ya ideal de lo ideal: te ahorras tener que cortar cabezas.
avatar
Invitado
Invitado

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 11:09
@cu6yu4 escribió:Genial; por fin empiezas a desarrollar una línea argumental propia. No la más digna, pero ya es trabajo tuyo. Ya no es aquello de salir con las 4 paridas del manual de ciudadanía.

Obviamente ya sabía como escribir esa palabra... menuda gracieta la tuya... Te ha faltado decir: "y rebota y explota... hasta el infinito más uno".

P.D: He escrito sin mirar demasiado la ortografía... no quiero cerrar tu expansión intelectual... Y no he leído tu post; la verdad es que cansas más que otra cosa; respondo por la bajeza por tu parte; sí, algunos tendemos a buscar la justicia(recordarte lo triste que eres).

Cuando comenzó usted a postear pensé que a pesar de nuestras diferencias y perspectivas en cuanto a la religiosidad, orientación sexual, diferencias de género, iba ser interesante leerle, pues se le intuía interesante y, claro, todos los puntos de vista son agradables de leer en cuanto son explicados con cierto criterio y responsabilidad.

Pasado este tiempo le encuentro, no solo aburrido, sino también vulgar y anodino; post triviales y totalmente insubstancial en cuanto a argumentación... Es como aquellos científicos teóricos que se enrollan tanto en sus teorías que se olvidan de aplicarlas a la realidad.

No digo que aquí las personas tengan que ser "esplendidas" ni que sus comentarios me desprendan orgasmos a leerlos, es más, muchos de los post que yo mismo escribo son tonterías, pero así están concebidos y espero que así se interpreten... El hecho de que sus comentarios pretendan ser serios es…: Me cansé primero de su trivialidad antes que de sus insultos.


avatar
cu6yu4
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4273
Cantidad de envíos : 515
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 11:21
beppo escribió:Tú lo entiendes como algo sagrado relacionado con la Iglesia Católica.

Que pesaditos con la Iglesia católica... el trasfondo de prejuicios y traumas es importante. Aparte que yo no soy su representante... ni se me ocurrirá decir que es matrimonio no existía antes de ella, etc, etc.

La verdad de la verdad... de la verdad... es que vuestros paradigmas no se aguantan sin la Iglesia católica; y no tanto porque lo occidental sea necesariamente de raíz cristiana, ese es otro tema.

NECESITÁIS LA LITERALIDAD DE LA BIBLIA y a los literalistas como el aire que respiráis. El mundo moderno no se basta de las 4 teorías científicas... que por definición son provisionales; necesita la critica de la religión literalista. Lo dogmas por escrito son, aparentemente, muy fáciles de rebatir; cualquier antropólogo del 2 al cuarto se atreve a desmantelar las diferentes historias sagradas: te sacan huesos y demás parafernalia. Todo a mano; todo muy mundano; quedándose tan cerca de la corta visión que impone el método científico experimental.

Pero si dejamos los hechos históricos o legendarios... y nos damos cuenta de que eso es lo de menos... Sorpresa así es. El lenguaje simbólico es algo que la ciencia no llega a rascar, a lo sumo las matemáticas pueden transmitir lo pensado; pero ya no estamos en el terreno experimental. Si hablamos de las potencias del Absoluto; del Absoluto relativo; de su desplegaiento, etc, etc... eso es algo que ni llegan a oler en ninguna academia.

A los cientifistas lo que les mola es pelearse con los literalistas... con esos saben que pueden, porque estamos situados en el terreno fenoménico, y ahí es donde la técnica es brutalmente dominadora(siempre en apariencia). Ya no son necesarios modelos lógicos razonables; es solo darle al botón y que los asistentes vean cómo trabajan todas esas máquinas que nos facilitan la vida...

Así es; como buena ideología a contrario, en mundo moderno... relativista, triste y suicida; necesita del negar. Niega sus alternativas, y con ello cree estar ya justificado. Y le vale una justificación tan pobre como poder demostrar con sus métodos desviados que tal día no pasó aquello contado... es que ni siquiera se sienten en la necesidad de aplacar el mito; es una cosa muy baja.

...
A ver Alberto.. haz el favor de ser algo más original; no quieras herirme con la gracia que me he sacado de la manga 2 post más arriba(y que encima adjuntas). No me interesa lo tuyo; ya hacía tiempo que no te contestaba.

avatar
Invitado
Invitado

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 11:30
@cu6yu4 escribió:
beppo escribió:Tú lo entiendes como algo sagrado relacionado con la Iglesia Católica.

Que pesaditos con la Iglesia católica... el trasfondo de prejuicios y traumas es importante. Aparte que yo no soy su representante... ni se me ocurrirá decir que es matrimonio no existía antes de ella, etc, etc.

No perdona, el único que ha hablado de que es un vínculo sagrado eres tú.

Yo no tengo ningún tipo de trauma y menos aún prejuicios hacia las personas religiosas. Fíjate, el padre de mis hijos es una persona bastante creyente, mira hasta dónde llegan mis prejuicios. Tú dices que el matrimonio es algo sagrado entre un hombre y una mujer y yo te digo que puesto que no es algo sagrado porque es un contrato civil, y lo civil pertenece a las leyes civiles, y las leyes civiles se han cambiado: un matrimonio es un contrato legal constituído por la unión de dos personas que tiene por finalidad constituir una familia. Puede gustarte o no la ley, pero es lo que dice la ley.


Última edición por beppo el Mar Mar 06 2012, 11:36, editado 1 vez
avatar
Invitado
Invitado

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 11:31
[youtube][/youtube]
avatar
cu6yu4
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4273
Cantidad de envíos : 515
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Mar Mar 06 2012, 11:32
beppo escribió:
@cu6yu4 escribió:
beppo escribió:Tú lo entiendes como algo sagrado relacionado con la Iglesia Católica.

Que pesaditos con la Iglesia católica... el trasfondo de prejuicios y traumas es importante. Aparte que yo no soy su representante... ni se me ocurrirá decir que es matrimonio no existía antes de ella, etc, etc.

No perdona, el único que ha hablado de que es un vínculo sagrado eres tú.

No sabía yo que lo sagrado era lo católico ¬¬. Madre mía; es que esto es de primaria; y perdona la falta de respeto.
Contenido patrocinado

Hilo para discusiones peregrinas - Página 3 Empty Re: Hilo para discusiones peregrinas

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.