FASD
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

+7
Graylag
Brasir
Madeleine
Darcy
Bob
Capablanca
Duathor
11 participantes
Ir abajo
Bob
Bob
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 4375
Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 30/09/2010

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 03:30
El amor no es más que una respuesta socio-emocional de depedencia que proyecta inseguridades propias hacia otra persona con la que puede fornicar a gusto y de forma habitual, complementando una carencia anterior y haciéndote sentir "completo" por así decirlo.
Ni más ni menos.

¿a estas alturas de la película y con tamañas dudas e inseguridades? ¿con semejantes patrañas manidas y debilidades?

Grabadlo a fuego: por mucho que lo detestemos y no nos guste, el 90% de nosotros son interacciones y necesidades puramente animales INCONTROLABLES, pulsiones ajenas que reaccionan ante otros estímulos igualmente de animales y para bien o para mal: nos guste o no nos guste desde el lado emocional y racional.

Tenéis material DE SOBRA en la red para entender la pisque femenina, comprenderla y escaladas críticas para poder conquistarlas y fornicar con el mayor número de hembras posibles, que en el fondo y nos avergüenze o no, es para lo que verdaderamente estamos programados genéticamete y el no conseguirlo, nos frustra y mina nuestra autoestima.
Es hora de revertir el proceso.

Realmente veo que no conocéis a las mujeres, es VUESTRA BASE DEL PROBLEMA: no os molestáis en analizar y el prueba-error y creéis que son ellas quienes son inalcanzables cuando realmente no las estáis abordando ni escalando de forma adecuada.

Una mujer de entrada NO SABE LO QUE QUIERE, metéroslo a fuego en la cabeza. A fuego. Puede que sepa lo que no quiere, pero lo que quiere? jamás.
La mujer parte de un estado de neutralidad perenne en casi todas las situaaciones, salvo casos superespeciales y excepciones, ni le gustarás ni dejarás de gustar de entrada. Es tu deber como Alfa recrear y hacer nacer la ilusión en ella que necesita, como a un niño, para poder premiarla después cuando se te haya ganado porque recuerda: tú eres el premio y no ella, a ella le haces un favor. Es así como debe percibirte si quieres tenerla, mostrando nula escasez, porque a un alfa le sobran las mujeres.

Una mujer sólo sabe que le gusta un hombre cuando se lo ha follado, al contrario que nosotros.
Es decir, la mujer cuando se acuesta con un tío sabe que le gusta, nosotros nos acostamos con ellas porque nos gustan previamente.

Es el hombre quien debe mostrarle el camino, marcarle la meta, realizar DAV (Demostraciones de Alto Valor) y sacarla de su anodismo intrascendente para invitarla a sentir por todos sus poros, darle emociones, hacerla ver que se encuentra ante un verdadero Alfa.

Las mujeres no son sinceras, ni dicen las cosas claras, no mantienen una opinión y buscan en el hombre alguien que las complemente como fruto a sus eternas inseguridades. Ellas son así, simplemente no lo necesitan.

Ellas no quieren a tipos como nosotros, osea: sensibles, inteligentes, educados, respetables, sinceros... no! esas son características de auténticos betas, osea, tipos prescindibles, aniñados, que no aportan la carga masculina de virilidad que necesitan.

la de veces que he tenido de contenerme de ser más amable, educado, culto, atento, ayudar o prestarme a dar respuesta a las inquietudes de una mujer... porque era sabedor que de hacerlo automáticamente me vería como el típico "buen amigo".

La de veces que he tenido que ser (-)ón con una tía sin quererlo y dolerme por ello, pero sólo así me la llevaría la cama... la de veces que he tenido que renunciar a mi educación y darle plantones deliberados para hacerle saber que soy yo quien manda.... o hacerla esperar innecesariamente mientras estaba a una calle abajo haciendo tiempo para hacerme de rogar y no necesitado o bien fingir que no oigo sus llamadas cuando por dentro mi sentimiento me empuja a coger el teléfono y decirle que la amo o bien de no responder a sus emails como muestra de necesidad, o incluso fingir pasividad o desinterñes innecesariamente y artificialmente creados porque ellas no quieren tíos que puedan dominar sino al revés...

la de veces que me he privado de decirle a una mujer lo mucho que me gusta por cómo es y cómo me mira... todo sin quererlo cuando no odiarlo... en definitiva hacerme el duro, el Alfa, por mucho que me costase, por muchos remordimientos que me entrasen por intuir que podía molestarla, porque de ese modo podría aparentar ante ella que era todo un tío de los que les gustan: los machos alfa.

A las mujeres no hay que darles lo que queremos, sino lo que necesitan.

Cuanto antes os metáis esta frase en la cabeza, antes saldréis de vuestro letargo e ignorancia sobre las mujeres.

Y lo que necesitan es cañita, mano dura, un tío promiscuo (preselección), que transmita que se puede ir con otra, que no la necesite a ella, que mande en la relación, que la haga sentir que el premio es él, que ante la situación de neutralidad femenina tan característica, la sepa intrigar, ilusionar, la haga sentir y sepa escalarla, sepa conquitarla, ellas es lo que quieren y lo que necesitan, aunque nos digan todo lo contrario, en resumen... que sea ella quien anda detrás de ti porque sólo así ella tendrá la sensación de que está pescando un tío excepcional y no otro blandengue sensibleras del montón cuyos genes valen su peso en alfalfa para burros.

Así de paradójicos son los caminos para quienes no nacemos alfa, osea, el 99% de nosotros, no os avergoncéis por ello, vivimos en una sociedad que no premia la selección natural (más bien lo contrario) y por eso en esta etapa de la humanidad conviven auténticos betas inmerecedores de fecundar a una (-) (casi todos nosotros) con los llamados Naturales: extraordinarios machos alfa, héroes que enamorarían haciendo humedecer sus tesoros con sólo su mención desde niñas de EGB hasta ancianistas

¿las buenas noticias? que mediante la ciencia hemos aprendido a descifrar esos patrones femeninos que se repiten una y otra vez y poder adoptar, "emular" si queréis las conductas de los ganadores natos (naturales) para hacerlas nuestras y hacernos pasar ante su psique por folladores válidos.

En este punto recomiendo la lectura encarecida del best-seller "No nacimos Alfa" del seductor "Arcángel" (conocido en la comunidad como "La Biblia" por sus conocimientos), aunque él lo expone desde la dinámica del cambiar, evolucionar y desarrollarse en lugar de adoptar la valentía de reconocer que los tipos sensibles y con inquietudes, bonachones y pacíficos debemos adoptar un rol opuesto disfrazado de maloti-chulismo.

http://www.personalidadyrelaciones-biblioteca.com/2009/01/no-nacimos-alfa-versin-pdf.html

En resumen, la próxima vez que queráis preguntar algo a una mujer sobre sus gustos, dejarle la iniciativa en cualquier tema, ser caballerosos, no hablar de sexo, tener miedo por poder dañar su sensibilidad.... mejor cerrad la boca y sacad de vuestro repertorio una DAV con la que captar su atención, hacedla reir mientras metéis kino (tocarla) de forma casual y seguidamente ignorarla o despreciarla... por mucho que os duela, por mucho anti-natura que os parezca, por mucho que penséis que lo mejor para ella es bondad, sinceridad y amor... ellas no quieren un tipo que las comprenda, ni las escuche, ni las adule, ni les de la razón, ni las mime, ni las cuide ni nada de eso... quieren un tío al que, al contrario que ellas, no le importe en absoluto lo que ella pueda pensar o sentir, sino a un tío que por encima de todo imponga su marco y necesidades, ya que alguien ganador que merezca la pena no se doblegará ante otra persona.... ya que su psique femenina percibe que esa es una señal inequívoca, un comportamiento de que el tío vale más que ella y es un gran donador de sus genes y por ello merecedor de sus encantos y con el tío con quien se acostará, porque al contrario del resto, él sí lo vale.

Si no queréis ahuyentarlas y que se vayan corriendo, dejad vuestra sensibilidad, el exponer dudas e inquietudes, el compartir miedos, la sinceridad de vuestras preocupaciones, la realidad en definitva... para vuestros AMIGOS.

Miradlas a ellas como cuerpos bonitos con agujeros apetitosos con los que jugar. Punto.
Para todo lo demás, un amigo, un tío, que él no se irá por patas cuando le comentes lo inseguro que estás con esto o aquello o lo mal que lo pasas ante X cosa. No mezcléis jamás a una mujer con sentimientos a menos que seáis un alfa. Por eso fracasamos en las relaciones emocionales.
Ellas están sólo para follar y PUNTO. Así de cruel, o limitada si queréis, es la realidad.

Saludos y a estudiar más (os recomiendo el best-seller "El Gen Egoísta", de Richard Dawkings, por favor LEEDLO ya que consteta a todas vuestras dudas e inequitudes, os va a hacer infinitamente más felices el comprender el por qué de las cosas, al menos para no comeros la cabeza y comenzar a actuar desde el lado ANIMAL YA. Las necesidades biológicas requieren respuestas biológicas igualmente, no racionales.
Darcy
Darcy
Veterano/a
Valoración : 2
Actividad : 5650
Cantidad de envíos : 1436
Fecha de inscripción : 23/06/2010

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 03:47
@Bob escribió:El amor no es más que una respuesta socio-emocional de depedencia que proyecta inseguridades propias hacia otra persona con la que puede fornicar a gusto y de forma habitual, complementando una carencia anterior y haciéndote sentir "completo" por así decirlo.
Ni más ni menos.

¿a estas alturas de la película y con tamañas dudas e inseguridades? ¿con semejantes patrañas manidas y debilidades?

Grabadlo a fuego: por mucho que lo detestemos y no nos guste, el 90% de nosotros son interacciones y necesidades puramente animales INCONTROLABLES, pulsiones ajenas que reaccionan ante otros estímulos igualmente de animales y para bien o para mal: nos guste o no nos guste desde el lado emocional y racional.

Tenéis material DE SOBRA en la red para entender la pisque femenina, comprenderla y escaladas críticas para poder conquistarlas y fornicar con el mayor número de hembras posibles, que en el fondo y nos avergüenze o no, es para lo que verdaderamente estamos programados genéticamete y el no conseguirlo, nos frustra y mina nuestra autoestima.
Es hora de revertir el proceso.

Realmente veo que no conocéis a las mujeres, es VUESTRA BASE DEL PROBLEMA: no os molestáis en analizar y el prueba-error y creéis que son ellas quienes son inalcanzables cuando realmente no las estáis abordando ni escalando de forma adecuada.

Una mujer de entrada NO SABE LO QUE QUIERE, metéroslo a fuego en la cabeza. A fuego. Puede que sepa lo que no quiere, pero lo que quiere? jamás.
La mujer parte de un estado de neutralidad perenne en casi todas las situaaciones, salvo casos superespeciales y excepciones, ni le gustarás ni dejarás de gustar de entrada. Es tu deber como Alfa recrear y hacer nacer la ilusión en ella que necesita, como a un niño, para poder premiarla después cuando se te haya ganado porque recuerda: tú eres el premio y no ella, a ella le haces un favor. Es así como debe percibirte si quieres tenerla, mostrando nula escasez, porque a un alfa le sobran las mujeres.

Una mujer sólo sabe que le gusta un hombre cuando se lo ha follado, al contrario que nosotros.
Es decir, la mujer cuando se acuesta con un tío sabe que le gusta, nosotros nos acostamos con ellas porque nos gustan previamente.

Es el hombre quien debe mostrarle el camino, marcarle la meta, realizar DAV (Demostraciones de Alto Valor) y sacarla de su anodismo intrascendente para invitarla a sentir por todos sus poros, darle emociones, hacerla ver que se encuentra ante un verdadero Alfa.

Las mujeres no son sinceras, ni dicen las cosas claras, no mantienen una opinión y buscan en el hombre alguien que las complemente como fruto a sus eternas inseguridades. Ellas son así, simplemente no lo necesitan.

Ellas no quieren a tipos como nosotros, osea: sensibles, inteligentes, educados, respetables, sinceros... no! esas son características de auténticos betas, osea, tipos prescindibles, aniñados, que no aportan la carga masculina de virilidad que necesitan.

la de veces que he tenido de contenerme de ser más amable, educado, culto, atento, ayudar o prestarme a dar respuesta a las inquietudes de una mujer... porque era sabedor que de hacerlo automáticamente me vería como el típico "buen amigo".

La de veces que he tenido que ser (-)ón con una tía sin quererlo y dolerme por ello, pero sólo así me la llevaría la cama... la de veces que he tenido que renunciar a mi educación y darle plantones deliberados para hacerle saber que soy yo quien manda.... o hacerla esperar innecesariamente mientras estaba a una calle abajo haciendo tiempo para hacerme de rogar y no necesitado o bien fingir que no oigo sus llamadas cuando por dentro mi sentimiento me empuja a coger el teléfono y decirle que la amo o bien de no responder a sus emails como muestra de necesidad, o incluso fingir pasividad o desinterñes innecesariamente y artificialmente creados porque ellas no quieren tíos que puedan dominar sino al revés...

la de veces que me he privado de decirle a una mujer lo mucho que me gusta por cómo es y cómo me mira... todo sin quererlo cuando no odiarlo... en definitiva hacerme el duro, el Alfa, por mucho que me costase, por muchos remordimientos que me entrasen por intuir que podía molestarla, porque de ese modo podría aparentar ante ella que era todo un tío de los que les gustan: los machos alfa.

A las mujeres no hay que darles lo que queremos, sino lo que necesitan.

Cuanto antes os metáis esta frase en la cabeza, antes saldréis de vuestro letargo e ignorancia sobre las mujeres.

Y lo que necesitan es cañita, mano dura, un tío promiscuo (preselección), que transmita que se puede ir con otra, que no la necesite a ella, que mande en la relación, que la haga sentir que el premio es él, que ante la situación de neutralidad femenina tan característica, la sepa intrigar, ilusionar, la haga sentir y sepa escalarla, sepa conquitarla, ellas es lo que quieren y lo que necesitan, aunque nos digan todo lo contrario, en resumen... que sea ella quien anda detrás de ti porque sólo así ella tendrá la sensación de que está pescando un tío excepcional y no otro blandengue sensibleras del montón cuyos genes valen su peso en alfalfa para burros.

Así de paradójicos son los caminos para quienes no nacemos alfa, osea, el 99% de nosotros, no os avergoncéis por ello, vivimos en una sociedad que no premia la selección natural (más bien lo contrario) y por eso en esta etapa de la humanidad conviven auténticos betas inmerecedores de fecundar a una (-) (casi todos nosotros) con los llamados Naturales: extraordinarios machos alfa, héroes que enamorarían haciendo humedecer sus tesoros con sólo su mención desde niñas de EGB hasta ancianistas

¿las buenas noticias? que mediante la ciencia hemos aprendido a descifrar esos patrones femeninos que se repiten una y otra vez y poder adoptar, "emular" si queréis las conductas de los ganadores natos (naturales) para hacerlas nuestras y hacernos pasar ante su psique por folladores válidos.

En este punto recomiendo la lectura encarecida del best-seller "No nacimos Alfa" del seductor "Arcángel" (conocido en la comunidad como "La Biblia" por sus conocimientos), aunque él lo expone desde la dinámica del cambiar, evolucionar y desarrollarse en lugar de adoptar la valentía de reconocer que los tipos sensibles y con inquietudes, bonachones y pacíficos debemos adoptar un rol opuesto disfrazado de maloti-chulismo.

http://www.personalidadyrelaciones-biblioteca.com/2009/01/no-nacimos-alfa-versin-pdf.html

En resumen, la próxima vez que queráis preguntar algo a una mujer sobre sus gustos, dejarle la iniciativa en cualquier tema, ser caballerosos, no hablar de sexo, tener miedo por poder dañar su sensibilidad.... mejor cerrad la boca y sacad de vuestro repertorio una DAV con la que captar su atención, hacedla reir mientras metéis kino (tocarla) de forma casual y seguidamente ignorarla o despreciarla... por mucho que os duela, por mucho anti-natura que os parezca, por mucho que penséis que lo mejor para ella es bondad, sinceridad y amor... ellas no quieren un tipo que las comprenda, ni las escuche, ni las adule, ni les de la razón, ni las mime, ni las cuide ni nada de eso... quieren un tío al que, al contrario que ellas, no le importe en absoluto lo que ella pueda pensar o sentir, sino a un tío que por encima de todo imponga su marco y necesidades, ya que alguien ganador que merezca la pena no se doblegará ante otra persona.... ya que su psique femenina percibe que esa es una señal inequívoca, un comportamiento de que el tío vale más que ella y es un gran donador de sus genes y por ello merecedor de sus encantos y con el tío con quien se acostará, porque al contrario del resto, él sí lo vale.

Si no queréis ahuyentarlas y que se vayan corriendo, dejad vuestra sensibilidad, el exponer dudas e inquietudes, el compartir miedos, la sinceridad de vuestras preocupaciones, la realidad en definitva... para vuestros AMIGOS.

Miradlas a ellas como cuerpos bonitos con agujeros apetitosos con los que jugar. Punto.
Para todo lo demás, un amigo, un tío, que él no se irá por patas cuando le comentes lo inseguro que estás con esto o aquello o lo mal que lo pasas ante X cosa. No mezcléis jamás a una mujer con sentimientos a menos que seáis un alfa. Por eso fracasamos en las relaciones emocionales.
Ellas están sólo para follar y PUNTO. Así de cruel, o limitada si queréis, es la realidad.

Saludos y a estudiar más (os recomiendo el best-seller "El Gen Egoísta", de Richard Dawkings, por favor LEEDLO ya que consteta a todas vuestras dudas e inequitudes, os va a hacer infinitamente más felices el comprender el por qué de las cosas, al menos para no comeros la cabeza y comenzar a actuar desde el lado ANIMAL YA. Las necesidades biológicas requieren respuestas biológicas igualmente, no racionales.

¿Pero al final el gordo moja o no moja?.

Si te guías por Dawkins terminarás tan zumbado como él, hazle un favor al muchacho y mira a ver si encuentras un meme, todavía los están buscando.

No sé que edad tienes pero a mí desde los 14 años no me han faltado mujeres (y eso que soy un ser asocial y con malas pulgas cuando entran en mi zona privada) y yo jamás he leído ningún libro chorra de esos para ligar ni tampoco me considero un macho alfa.
avatar
Invitado
Invitado

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 10:53
Gloria escribió:Intel, no te has leído ni el prólogo YA TE VALE.

Por eso aún no te he respondido. Déjame leerlo hoy y sacaré mis reflexiones. I love you
Madeleine
Madeleine
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 4369
Cantidad de envíos : 294
Fecha de inscripción : 07/12/2010

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 11:46
Joder, Bob, veo mucho resentimiento contra las féminas. Quizás tienes esos patrones de comportamiento tan forzados y antinaturales porque te ayuntas con mujeres bonitas pero tontas. Yo te diría que simplemente seas tú mismo, que molas un montón. Follarás menos, pero mucho mejor y te valorarán por lo que realmente eres. Es un consejo de hembra alfa. :D
avatar
Invitado
Invitado

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 11:54
:D
Bob
Bob
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 4375
Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 30/09/2010

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 15:01
He leído más de 50 libros - blogs, palabra, 50... desde Dobla tus citas de David D'Angelo, el secreto, el juego de Mistery (pavoneo) y Strauss, el método Gunwitch, el gordo con camisa, por supuesto Kezia Noble (instructora en seducción masculina) todos los españoles (Luna, Egoland, etc), al bueno de Juggler, los vídeos de Cajun-Derek, horas en seminarios y vídeos por youtubes pues durante los últimos 2 años casi todos los días una horita de aprendizaje...

yo mismo aquí antes de empezar critiqué todo esto, ahora me fustiga no haber dispuesto de este material (no existía el 90%) hace 20 años...

simplemente te "abre los ojos" ante las eternas preguntas y te da las respuestas y claves para conseguir las soluciones que buscabas.

Un link a modo de ejemplo en el que todos hemos estado, como nos enseña Hollywood, como erróneamente Sr. Darcy pensó que debía acercarse a una mujer, con galantería, "como en las pelis".
Esto es lo que piensan ellas de los niños buenos (enseñanza de Kezia Noble, instructora seduccionista):

http://www.kezia-noble.com/faq/

y aquí el vídeo, que maneja esos conceptos:

http://vodpod.com/watch/3818808-kezia-noble-the-truth-about-nice-guys

verdades como puños, RECONOCIDAS POR UNA MUJER:

http://www.kezianoble.org/do-nice-guys-really-finish-last-find-out/

grábalo a fuego en tu mente por favor: "Mr Nice guy is in fact BLAND, FORGETTABLE AND REPLACEABLE. Which are three loathsome characteristics that women will never be attracted to in a million years."

nunca escuches a una mujer lo que dice (o escribe)... dado que habla su cabeza, su estado lógico, social.... sólo escucha a su cuerpo y sus actos (que no mienten) "hablando" (comportándote con unas serie de conductas predefinidas que la harén caer a tus pies, quiera su estado lógico o no...) a su subconsciente (quien de dicta las reglas de la atracción).
Madeleine
Madeleine
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 4369
Cantidad de envíos : 294
Fecha de inscripción : 07/12/2010

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 15:48
Bob, cariño, ¿con qué tipo de mujeres te relacionas? Todas esas estratégias solo te servirán con seres inseguros y pusilánimes. Una hembra de verdad detectará al instante que sobreactúas y te despreciará cuando llegues tarde (por maleducado) o cuando te hagas el interesante (por capullo). Para ser un castigador debes estar muy muy bueno y en tal caso no te hacen falta conductas predefinidas.

Además, las mujeres no somos un ente homogéneo, querido; lo que vale para una le da asco a la otra (aunque no lo parezca somos seres pensantes, casi casi personas); de ahí que lo mejor es que seas tú mismo -mucho menos complicado que todas esas técnicas prefabricadas- e inviertas esa energía en mejorar tus artes amatorias todo lo que puedas(eso es lo que te garantizará un suministro constante de buen y sano mete-saca).
avatar
Invitado
Invitado

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 16:06
:D :D
avatar
Invitado
Invitado

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 17:01
TESTIMONIO EN VIVO DE ALGUIEN SUPERENAMORADO Y CON PAREJA Y ALMA GEMELA Y BLABLA. MIREN CÓMO SON LAS PERSONAS QUE AMAN TANTO Y BLABLABLA

Cito textualmente al representante del amor. Miren su espíritu lleno de amor y felicidad:

Intel, me alegro que hayas podido sacar tajada de mi con todo mi jaleo. ¿Querías que te diese mi opinión al foro del suicidio no? Pues bueno, ya lo hice, a mi manera...
Te he dejado un cacho de pastel (feliz cumpleaños) del que estás sacando tajada, que más quieres ahora hijo? Hoyga, k hice lo que me pidió!!!
Qué creías, que iba a defenderte? Tu estás chalao.
(Intel, nos pegamos una carcajada de reir, cuando me dijiste lo de los tejanos y la camisa... bueno, ya sabes como lo hicistes, no lo explico, porque a mi no me hace falta llegar a esos extremos de crueldad, pero.... Sí, "nos partimos el culo")

Hay una parte que es divertido de todo esto, ¿os acordais de Neo contra los Smith's en Matrix? XDDDDD Los hermanos Wachouski hacen buenas pelis, como V de Vendetta

Intel... a parte de que no te has enterado del porque kito lo de BOOK, te diré algo. Puede que si la vida te va como la mierda, es porque es el reflejo de lo que eres. Tu Post más polémico, tiene la solución a la única cosa útil que eres capaz de hacer.

(Si alguien cree que le estoy animando a hacer algo malo en su persona, es que digo lo mismo, estais pallá...)
Darcy
Darcy
Veterano/a
Valoración : 2
Actividad : 5650
Cantidad de envíos : 1436
Fecha de inscripción : 23/06/2010

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 19:37
@Bob escribió:He leído más de 50 libros - blogs, palabra, 50... desde Dobla tus citas de David D'Angelo, el secreto, el juego de Mistery (pavoneo) y Strauss, el método Gunwitch, el gordo con camisa, por supuesto Kezia Noble (instructora en seducción masculina) todos los españoles (Luna, Egoland, etc), al bueno de Juggler, los vídeos de Cajun-Derek, horas en seminarios y vídeos por youtubes pues durante los últimos 2 años casi todos los días una horita de aprendizaje...

yo mismo aquí antes de empezar critiqué todo esto, ahora me fustiga no haber dispuesto de este material (no existía el 90%) hace 20 años...

simplemente te "abre los ojos" ante las eternas preguntas y te da las respuestas y claves para conseguir las soluciones que buscabas.

Un link a modo de ejemplo en el que todos hemos estado, como nos enseña Hollywood, como erróneamente Sr. Darcy pensó que debía acercarse a una mujer, con galantería, "como en las pelis".
Esto es lo que piensan ellas de los niños buenos (enseñanza de Kezia Noble, instructora seduccionista):

http://www.kezia-noble.com/faq/

y aquí el vídeo, que maneja esos conceptos:

http://vodpod.com/watch/3818808-kezia-noble-the-truth-about-nice-guys

verdades como puños, RECONOCIDAS POR UNA MUJER:

http://www.kezianoble.org/do-nice-guys-really-finish-last-find-out/

grábalo a fuego en tu mente por favor: "Mr Nice guy is in fact BLAND, FORGETTABLE AND REPLACEABLE. Which are three loathsome characteristics that women will never be attracted to in a million years."

nunca escuches a una mujer lo que dice (o escribe)... dado que habla su cabeza, su estado lógico, social.... sólo escucha a su cuerpo y sus actos (que no mienten) "hablando" (comportándote con unas serie de conductas predefinidas que la harén caer a tus pies, quiera su estado lógico o no...) a su subconsciente (quien de dicta las reglas de la atracción).

La Kezia Noble está para convertirse en un macho alfa.

Bob, esas técnicas te servirán con una lela de discoteca, intenta eso con una chica que valga (hay pocas) y te manda a la mierda. Al final cada cual atrae a un tipo de persona, a mí siempre me tocan las más extrovertidas y con un punto de locura. Creo que estos tipos se están sacando un pastón tomándole el pelo a la gente, la mayoría tienen pinta de pajilleros.

De todas maneras me alegran tus mensajes llenos de sinceridad y políticamente incorrectos, ya cansa tanta corrección.
Brasir
Brasir
Asiduo/a
Valoración : 0
Actividad : 4053
Cantidad de envíos : 195
Fecha de inscripción : 26/06/2011
Edad : 40

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 20:09
Es complicado el amor, quien le busque una teoría universalmente aplicable se puede volver lelo en el intento. O eso, o le importa poco realmente el amor. Digamos que hay personas con intereses parecidos y otras que no, en algunas ocasiones se juntan y en otras no, algunas veces acaba bien y otras no, y quién más quién menos acaba teniendo sus historias que contar, algunas de ellas agradables y otras no . Personalmente, admito que no comprendo casi nada sobre este tema, y no creo que nadie tenga la fórmula exacta del conocimiento del amor. Me da que hay mucho interés suelto, y que para cualquier persona razonable es difícil admitir lo que siente, cuando observa ese interés. Tampoco es bueno volverse un déspota, pero es humano sentirse despreciado cuando no se halla lo que se desea. Supongo que es importante quererse a uno mismo (sin pasarse), y después plantearse todo lo demás. Me da un poco de cosa pensar en un mundo tan predefinido en que las personas piensen en la seducción como algo comercializable, es mejor errar por uno mismo hasta que se acierta, sino no se aprende a ser mejor amante, sino a ser mejor comercial.
avatar
Invitado
Invitado

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Dom Jul 17 2011, 21:37
[youtube]

alien
avatar
Invitado
Invitado

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Lun Jul 18 2011, 06:32
Señorita Madeleine, ¿Qué es una maricón de playa?
avatar
Invitado
Invitado

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Lun Jul 18 2011, 07:07
La mejor estrategia de seduccion es la naturalidad.
Graylag
Graylag
Conocido/a
Valoración : 0
Actividad : 4982
Cantidad de envíos : 736
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 34
Localización : Málaga
http://julianlagunavicioso.com/

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Lun Jul 18 2011, 11:35
Bob qué edad tienes? Yo que tu le hacía caso a Erasmo que tiene mujer e hijos.
naturalidad= ser uno mismo no rayarse demasiado...
José Luis
José Luis
Veterano/a
Valoración : 22
Actividad : 12765
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Lun Jul 18 2011, 12:24
@IntelBook escribió:Lo que quería decir es que el amor es una filosofía subjetiva que NO existe en el mundo real.

Madre del amor fermoso...
avatar
Invitado
Invitado

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Mar Jul 19 2011, 00:32
Graylag... me pierdo en tus mensajes. Separa los párrafos, por fa.

Bob, que bueno, ¿te has leído casi todos esos libros de ""serducción""? Yo alguno que otro, y le he echado un vistazo a los blogs. Todos hablan de lo mismo.

Ten cuidao, que hay un efecto directo de cometer ese pecado de serducción en cadena: tener la certeza de que todas las chicas responden igual a las mismas chorradas.

Si alguién responde de la manera esperada a tus "estrategias", lo que pasa sobre tus emociones es lo siguiente: es un truco que en el fondo consideras sucio e innecesario (no estás a gusto haciéndolo), y para colmo de males observas cómo funciona con cada una de las chicas con las que lo pruebas (responden al truco sucio), por ende, al no tener capacidad para ver esas estrategias que tú consideras en última instancia malas, las consideras ineptas al descubrimiento de los trucos sucios, y por asociación, a ellas como simples peones de ajedrez en el juego.

Da cuenta de esto: si alguién responde de manera positiva a algo que tú realizas, no será por ser ella menos inteligente, sino porque la estrategia funciona. Y que algo funcione no exige necesariamente grandes méritos para el que pone la trampa.

Eso te quema poco a poco. Odia el juego, no a los jugadores (incluyéndote a ti, pues nadie haciendo sentir mal puede sentirse bien consigo mismo)

Juega un poco más con lo que a TI te apetece hacer, ya verás como la cosa varía. Y, oye, que aunque no parece que funcione, si das en el momento oportuno con la chica adecuada, todo aquello que los manuales dicen convencidos que son "estrategias de perdedores" podrá ser refutado.

Lo que ha dicho Madeleine tiene su peso en oro.
Dexter9
Dexter9
Veterano/a
Valoración : 5
Actividad : 5778
Cantidad de envíos : 1362
Fecha de inscripción : 19/02/2010
Localización : Planeta Tierra

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Mar Jul 19 2011, 05:23
Oh Madeleine! Siento que te amo!!! I love you

Te quieres casar conmigo!???

Soy un macho Alfanumérico (Macho lógico-matemático)
Alfabeta (Macho culto)
Alfarero (Macho Artista)
Alfa beta gamma (Macho que irradia radiófelicidad!) Mentira es broma! :D

Pero la verdad es que tienes una bonita forma de pensar. Wink

Hablando en serio, Estoy observando que se ha perdido el Amor romántico Sad
Bob
Bob
Asiduo/a
Valoración : 1
Actividad : 4375
Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 30/09/2010

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Mar Jul 19 2011, 14:52
@Graylag escribió:Bob qué edad tienes? Yo que tu le hacía caso a Erasmo que tiene mujer e hijos.
naturalidad= ser uno mismo no rayarse demasiado...
Los suficientes para envidiar tus 23.
melenita_corta escribió:Graylag... me pierdo en tus mensajes. Separa los párrafos, por fa.

Bob, que bueno, ¿te has leído casi todos esos libros de ""serducción""? Yo alguno que otro, y le he echado un vistazo a los blogs. Todos hablan de lo mismo.

Ten cuidao, que hay un efecto directo de cometer ese pecado de serducción en cadena: tener la certeza de que todas las chicas responden igual a las mismas chorradas.

Si alguién responde de la manera esperada a tus "estrategias", lo que pasa sobre tus emociones es lo siguiente: es un truco que en el fondo consideras sucio e innecesario (no estás a gusto haciéndolo), y para colmo de males observas cómo funciona con cada una de las chicas con las que lo pruebas (responden al truco sucio), por ende, al no tener capacidad para ver esas estrategias que tú consideras en última instancia malas, las consideras ineptas al descubrimiento de los trucos sucios, y por asociación, a ellas como simples peones de ajedrez en el juego.

Da cuenta de esto: si alguién responde de manera positiva a algo que tú realizas, no será por ser ella menos inteligente, sino porque la estrategia funciona. Y que algo funcione no exige necesariamente grandes méritos para el que pone la trampa.

Eso te quema poco a poco. Odia el juego, no a los jugadores (incluyéndote a ti, pues nadie haciendo sentir mal puede sentirse bien consigo mismo)

Juega un poco más con lo que a TI te apetece hacer, ya verás como la cosa varía. Y, oye, que aunque no parece que funcione, si das en el momento oportuno con la chica adecuada, todo aquello que los manuales dicen convencidos que son "estrategias de perdedores" podrá ser refutado.

Lo que ha dicho Madeleine tiene su peso en oro.
Interesantes reflexiones melenita. Siempre tan templada en sus comentarios. ¿Qué ha aprendido acerca de los hombres después de sus lecturas?.

Amigo Dexter, tus aportaciones son siempre enriquecedoras y tu nivel de formación, cultura y sapiencia hacen que me esfuerce y motive para defender mis tesis, mereces algo más que el par de líneas que dedico a cualquier profano cabezón.

Pero lo que tú haces tiene un nombre y se llama SOFISMO. Seguro que conoces bien el concepto y su derivado, por lo que me ahorraré explicarte en qué consiste.

En tus ambientes progre-bohemios, exaltados por un cariz de culto a la decadencia y el postmodernismo francés con largas conversaciones bajo un coffe au lait, envueltos en un aura de humanismo intelectual y tabaco de liar en pipa, no hay cabida para poder asimilar que los seres humanos somos poco más que monos con conciencia y nos comportamos de acuerdo a nuestras pulsiones,( pero disfrazándolas, como el arte del cortejo por el arte del baile, etc.) porque eso rompería todos los cimientos en los que sustentáis vuestra existencia y por tanto no hay sitio para ello: simplemente se niega teniendo en cuenta los argumentos que interesan y obviando el resto.

El mejor ejemplo que demuestra mis teorías bioló-genéticas es que ninguno de los aquí presentes, nos atrae un ápice una sexagenaria, por más cultura u otros atribuos que posea.

ahora bien, esa misma persona de joven, con las tetas hacia arriba, culo respingón, es otra cosa.
Amor es cuando se te empina varias veces con la misma, así de claro. Recuerdo que Alaska antes me la follaba.
Claro, en aquella época cuando tenía 21 años y sus tetazas no le llegaban al ombligo.

Eres PRESA de tus institos, que son como los míos y como los de todos: hincar el diente a la guapa y pasar de las demás.

Como ellas, aunque más acusado en su caso.

Las más guapas eligen a los más guapos, y el resto, a las que quedan (o las que podemos).

¿que nos jode? claro que nos jode, a mi me jode el primero porque no soy alto ni fuerte ni nunca fui el líder de ninguna tribu.
Me haría más feliz pensar que bueno, es poruqe no he querido, no lo he necesitado o me molan otro tipo de tías, dejo las superficiales rubiazas con tetas como flanes y culos apetecibles para otros, a mi me van más las intelectualoides gafapasta con pelo graso en coleta, faldas grises a cuadros por los tobillos y un poco de bigote incipiente que denota nunca se han depilado... ni lo de abajo.

no amigo no, yo asumo la realidad, los hechos e intento mejorar, consciente de que somos presas de sensaciones e impulsos que no podemos modificar, porque vienen grabados en nuestro ADN y aunque socialmente hayamos avanzado, a nivel biológico somos monos en una era avanzadísima para lo que la Naturaleza nos programó, somos Autralopitecus con Ipad.

Deja de engañarte, asume que hay unas leyes de atracción atemporales (que van más allá de cuantificar unos rasgos), que a todos nos gusta lo mismo: las tías buenas y que ellas, no eligen a un tío por su buen corazón, sino por sus genes ganadores.

porque sino, los no aptos estarían con tías 10 y las tías 10 que pueden elegir, no elegirían al Piqué de turno (como Shakira), porque cuando una tía elige a un tío no es porque sea el que más le mola, sino porque no puede ir a por otro mejor y acaba por conformarse ya que le sirve para sus propósitos de descendencia (en el vídeo se ve clarísimamente con el ejemplo de los números en la cabeza de hombres-mujeres que no saben cual llevan y como tienden a coger el mejor, pero el mejor es consicente de que es bueno porque todos le/la quieren, por tanto él también elige) y bueno... no digo nada cuando para observar las DIFERENCIAS entre los sujetos, les hacen despojarse de sus capuchas, entendiendo el pelo como la expresión de individualidad más significativa Confused



Contenido patrocinado

¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"? - Página 2 Empty Re: ¿Amor = Hipoteca + coche + viajecito + hijos + posterior "divorsio"?

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.