Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada

Comparte
Ir abajo
José Luis
José Luis
Puntos : 11946
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

¿Ha habido cambio? - Página 3 Empty Re: ¿Ha habido cambio?

el Mar Jun 14 2011, 09:56
:D
José Luis
José Luis
Puntos : 11946
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

¿Ha habido cambio? - Página 3 Empty Re: ¿Ha habido cambio?

el Mar Jun 14 2011, 10:02
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:No os quedéis como tiburones rodando el barco desde la superficie... Dar vueltas y vueltas a las palabras sirve de poco. Hay que ejercer para comprender... Es un estado como otro cualquiera, su comprensión está más allá de las palabras...

Hay que dar tiempo a cada cosa, Gosu. No se puede uno zambullir sin practicar un poco antes, no sea que acabes ahogao Smile
avatar
Invitado
Invitado

¿Ha habido cambio? - Página 3 Empty Re: ¿Ha habido cambio?

el Mar Jun 14 2011, 12:43
@José Luis escribió:Si tomamos un ejemplo de "hacer" concreto, volveríamos a la consideración de "ser algo".

Es decir, si tú "haces" pasteles, podrás decir "soy pastelero".

Evidentemente, el ser y el hacer son necesarios en la dialéctica del progreso/desarrollo, pero no se igualan ontológicamente. No sé si me epxlico.

Si porque haces pasteles eres pastelero, es una reducción muy limitante y poco integradora, no es a lo que me referia exactamente, me he explicado poco, como siempre. :D
Al equiparar ontológicamnete el "ser" y el "hacer", lo que pretendo es dar coherencia a la idea de interacción. Digamos que "somos" como totalidad y "hacemos" como parte. Las dos caras de la dichosa moneda.Dos principios que se integran.
Podríamos afirmar que la totalidad ontológicamente es más profunda que la parte, esto se entiende con partes separadas, que no interactúan, pero no es el caso.
La justificación, como casi siempre en la metafísica, es ética y va en la dirección de una ética integradora de la acción.
El ser es homogeneamente heterogéneo, es decir :integración y diferenciación son el impulso del ser.
Ser es comprender y comprender es diferenciar e integrar. Este principio de acción es común en la física,biología,psicología y la sociedad. La integración de los diferentes niveles apareja la diferenciación de los mismos.

A lo largo de la historia de la humanidad, los individuos espirituales han sido aquellos que han comprendido, que han tenido acceso al conocimiento de su entorno cultural. Los chamanes y brujos, además de curar el espíritu, curaban las enfermedades e incluso administraban justicia social. Eran los encargados de trasmitir y ampliar la cultura y conocimientos más profundos de sus sociedades. Los religiosos los sustituyeron en algunas culturas, la base de la espiritualidad se sustentaba en la restricción al acceso del conocimiento, un hermetismo que se ha secularizado y por tanto sufre un proceso de apertura. El acceso al conocimiento es el acceso a la espiritualidad bien entendida, es la perdida de la exclusividad espiritual y de la imposición de patrones homogéneos que favorecen a un determinado estatus de privilegio.

Antiguamente se podía considerar un SER estático e inmutable. Teníamos ejemplos iconográficos en la naturaleza. El más socorrido es la Roca, pero con los avances cientificos y tecnológicos que nos han permitido descubrir las micropartículas y sus comportamientos, la diferenciación entre ser vivo e inerte ha sufrido una trasformación, ya que dicha diferenciación no se basa en la ACTIVIDAD e INACTIVIDAD, sino en el tipo de actividad, en este caso la autorreplicación genética, en la que el medio en el que se encuentra no es externo, iniciando una dialectica orgánica-inorgánica en la que prima la inter-acción.

Con todo esto lo que vengo a decir es que la espiritualidad es legitima y heterogénea a los seres humanos.Sin la consciencia no podríamos comprender la conciencia.Sin la acción no podemos comprender la inacción y conceptos como acción y reacción son relativos en un universo intercomunicado.


José Luis
José Luis
Puntos : 11946
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

¿Ha habido cambio? - Página 3 Empty Re: ¿Ha habido cambio?

el Mar Jun 14 2011, 12:55
No se trata de una relación estática, Julián. Es sólo una 'foto' lógica.

Para "hacer", primero hay que "ser". Evidentemente, en la dialéctica del progreso van juntas, "ser-y-hacer".

De todos modos, el "hacer" de la consciencia permite tanto trascender y luego integrar como desintegrar y regresar. La dinámica no garantiza el progreso, sólo lo posibilita.
avatar
Invitado
Invitado

¿Ha habido cambio? - Página 3 Empty Re: ¿Ha habido cambio?

el Mar Jun 14 2011, 13:14
O.K.
Progresemos pues, aunque esto signifique envejecer, o tal vez no...al menos espiritualmente. :D
José Luis
José Luis
Puntos : 11946
Cantidad de envíos : 7336
Fecha de inscripción : 18/08/2009

¿Ha habido cambio? - Página 3 Empty Re: ¿Ha habido cambio?

el Mar Jun 14 2011, 13:28
Pozí
Contenido patrocinado

¿Ha habido cambio? - Página 3 Empty Re: ¿Ha habido cambio?

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.