Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada


¿Hipersensibilidad solo con animales?

Página 1 de 3. 1, 2, 3  Siguiente

Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Lun Feb 14 2011, 16:30

No se si a vosotr@s os pasa,pero yo en cuanto a emociones,expresarlas o exteriorizarlas...soy un témpano de hielo,no es algo forzado,es que me cuesta mucho...sin embargo,hacia los animales siento todo lo que no puedo expresarle a las personas...me inspiran tanta ternura los animales que cuando,por ejemplo,acaricio a un perro lo hago con mucha delicadeza por si le va a doler ya que no puede quejarse si así es.
A veces,lo paso realmente mal,cuando veo a algun animal abandonado y las lágrimas ,me inundan los ojos sin poder evitarlo.sin embargo puedo ver a una persona pidiendo para comer y normalmente no siento nada...
No se,si quereis contarme si os pasa o que sentis,si expresais vuestros sentimientos sin problemas,si sois cariñosos ...me gustaria saber que os ocurre a vosotros!kiss

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Graylag el Mar Feb 15 2011, 00:39

A mi no me pasa, antes me pasaba más, a ver por los animales siento un gran amor y eso que tu sientes es como humana que eres influenciada por la cultura ves a los hombres llenos de maldad (no existe ni la maldad ni al bondad, sólo la cultura y las injusticias y justicias, aunque abundan más las injsuticias), en lso informativos tal persona mata a alguien, ésta otra hace algo anormal, ésta otra miente, le denuncian por cochecho, tráfico de drogas, influencias, de armas, atracos, en fin nos bombardean por las noticias diciéndonos como mensaje que abunda la gente ``mala´´ ?? Sin embargo eso no es correcto, intentan llenar las noticias con cosas que a los ``ignorantes´´ les resulta como atractivas, los mismos que hacen las noticias entran en rutina y nos ofrecen una cultura, una rutina, la gente es mala... los animales nunca salen normalmente y debido a que los animales no hablan, queremos saber más de ellos, vemos su inocencia, la misma que posee el hombre, yo veo a ambos por igual porque me di cuenta de lo que es la cultura, de lo que significa convertirme en otro y apartarme de ella y empezar a valorar las cosas por mi mismo. De hecho cuando suba todas mis obras musicales a you tube, iré si hace falta a la televisión a explicar e intentar que no s epongan ese tipo d enoticias, no se trata de concienciar, sino de educar a la gente no? Cómo les vamos a educar poniéndoles asesinatos? Poniéndoles mentiras? Pueden sustituir al menos los crímenes por innovaciones de la ciencia u otras ramas por pequeñas que sean, de esa manera se sentirán normalmente lo quieran o no y por la cultura que se nos ofrece más atraido hacia la misma, ya que el ser humano es un hombre social y por social e inteligente predispuesto a la cultura.

En definitiva yo al igual que tu, antes pensaba igual, pero abrí mi mente y me di cuenta de todo y d elo relativo que es, realmente te vuelves loco a veces al pensar la posibilidad de que ni siquiera exista la justicia e injusticia como tal y que todo sean inventos, inventos por regir la sociedad, inventos relativos, que fracasan y no se juzgan. A ti te da pena alguien que pide dinero debido a la cultura y debido a que no sabes realmente si necesita dinero o no y eso tu subsconciente es muy consciente de ello ya que los humanos somos más listos y por consiguiente no tenemos esa inocencia que tienen los animales, pero todo sea debido a la cultura y a la sociedad, si te pones a pensar por ti misma las cosas cambairán para ti y tu visión de ver la vida.
Graylag
Graylag

Puntos : 3958
Cantidad de envíos : 727
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 31
Localización : Málaga

https://www.youtube.com/user/GrayVevo

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Mar Feb 15 2011, 00:42

Frialdad emocional. Trastorno esquizoide de la personalidad. Rasgos de personalidad esquizoide.

¡Ah! Me encantan los animales.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Mar Feb 15 2011, 16:38

Permitidme que discrepe (respetuosamente, faltaría más) con algunas de las cosas que habéis comentado, PrimRose y Graylag.

En primer lugar, hablar de animales y generalizar y extender lo que dices a toooodos los animales es un error. Nosotros somos animales, y somos naturaleza, y nos auto-excluimos de ella (qué orgullo más desmesurado y equivocado). La cultura es parte de la naturaleza porque forma parte de nosotros, y además, muchos animales tienen cultura (para John Tyler Bonner creo que prácticamente todos, sino todos, porque según creo recordar en su libro la evolución de la cultura en los animales también incluía a las bacterias). Las categorías del tipo naturaleza-cultura, mente-cuerpo son cuando menos fluídas y no excluyentes, y muchas veces no tienen sentido. Perdón que me voy por las ramas.

Resumiendo, que la palabra animales se queda muy lejos de definir la multiplicidad de seres que pretendemos meter en ese grupo, grupo y concepto que nos sirve para definirnos a nosotros, humanos, por oposición (grave error). Por ejemplo, PrimRose, dices que los animales te dan mucha ternura, y en realidad de lo que pareces estar hablando es de mascotas, que es un grupo muy concreto de animales, porque no te veo acariciando a un ciempiés o a un cocodrilo. Y además dices que tienes cuidado al acariciar a un perro por si le haces daño. Estás cometiendo el error de negarle al perro cualquier capacidad de decisión y reacción, ejerciendo una ilusión de dominio sobre él, y colocándote en una posición de superioridad, parece que murmuras para ti "pobrecito". Pobrecito unas narices. Te aseguro que si el perro no quiere que le acaricies no te va a dejar que lo hagas. Y si encima te considerara una amenaza, igual se te lleva por delante la mano de un mordisco.

Por otro lado, lo que dices, Graylag, recuerda mucho al buen salvaje de Rousseau, pero aplicado a los animales. No creo que los animales puedan definirse como inocentes. Ay qué majos los chimpancés que dan caza a un colobo y lo descuartizan ipso facto con el pobre bicho dando gritos. Y los animales no están mudos, en absoluto, tienen muchas maneras de comunicarse, también con nosotros, aunque esa comunicación es más incompleta y precaria que la que podemos mantener con otros seres humanos, pero a veces puede ser más profunda.

No sé, sólo es un puñado de reflexiones, probablemente demasiado inconexas, acerca de un tema que me interesa mucho. Disculpad si el tono de lo que digo es muy vehemente y algo brusco, es debido a que este asunto me apasiona, y puede que eso haga que se me vaya un poco la mano...


Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Mar Feb 15 2011, 17:40

La cultura es parte de la naturaleza porque forma parte de nosotros (...)


Me pareció leer algo similar aquí en el foro, básicamente se planteo que no existe nada no-natural pues todos, incluyéndonos, formamos parte de la naturaleza y por consiguiente nuestras “creaciones” siguen siendo naturales o corresponden a necesidades naturales.


No sé hasta que punto comparto está opinión, tengo muy claro que nuestro comportamiento, sea cual sea, es natural, aun así me pregunto sobre lo natural de nuestra cultura y su influencia en nuestras vidas.

Sí hemos de adaptar nuestro comportamiento más natural a las normas culturales y la cultura igualmente forma parte de la naturaleza, estaríamos diciendo que adaptamos nuestra naturaleza a la naturaleza. Entonces tal vez, y sólo tal vez se quiera decir que tener una cultura es natural en los animales, pero los estamentos, normas etc, que forman dicha cultura, no lo son. Entonces, si eso fuese correcto la clasificación de naturaleza – cultura no sólo sería correcta, sino necesaria.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Gosu el Mar Feb 15 2011, 20:03

Quizá sientas eso PrimRose porque los animales no tienen un yo que no conoces y te hace sentir insegura. ¿Acariciarías a un perro sin saber si es agresivo o no?

Me pareció leer algo similar aquí en el foro, básicamente se planteo que no existe nada no-natural pues todos, incluyéndonos, formamos parte de la naturaleza y por consiguiente nuestras “creaciones” siguen siendo naturales o corresponden a necesidades naturales.
Yo no lo comparto, nuestra mente trasciende a la naturaleza. Un par de ejemplos serian: buscar la juventud eterna o la inmortalidad, ésto es antinatural.

Gosu
Gosu

Puntos : 4620
Cantidad de envíos : 1304
Fecha de inscripción : 05/06/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Mar Feb 15 2011, 22:13

Yo no lo comparto, nuestra mente trasciende a la naturaleza. Un par de ejemplos serian: buscar la juventud eterna o la inmortalidad, ésto es antinatural.



Son sólo expresiones de nuestros miedos más básicos; Miedo a lo desconocido, miedo a la muerte (entre otros). Creo que hay pocas cosas más naturales que sentir miedo a desaparecer, crear alternativas para intentar evitar la muerte es una consecuencia que se produce en combinación con nuestra razón.

Aunque sí estoy de acuerdo con que la mente trasciende a la naturaleza en tanto que nos permite pensar lo natural y oponernos a ello; siguiendo el ejemplo que has puesto, sería pensar en una sociedad que, teniendo en cuenta la sobrepoblación mundial, idee una conjunto de leyes y/o normas que abogue por el control de la natalidad en combinación con un limite de edad a partir del cual se obligatoria la muerte. Eso sería antinatural y aunque podemos pensarlo -muestra de la transcendencia de nuestra mente – también es obvio el rechazo que produciría. Pero esto, lejos de aclarar las cosas las complica aun más; la naturaleza tiende a establecer un equilibrio entre las especies y sus recursos, si aceptamos esto como cierto, volver a un equilibrio sería volver a lo natural, pero los medios para hacerlo vendrían en contra de nuestra naturaleza. ¿A qué tipo de alternativa debemos mayor “lealtad: A una común a todas las especies con su entorno o a la propía que nos “dice” de expandirnos, procrearnos y vivir más y mejor?.


Aun así hay cosas más cotidianas que a primera vista no parecen tan naturales; la homosexualidad y la falta de natalidad en países desarrollados por ejemplo, pero al parecer corresponden a otra característica que se muestra en nuestra personalidad y es propia a nuestra inherente naturaleza. Es posible entonces que estemos llegando a un punto donde nuestra nuestra individualidad este chocando con nuestra naturalidad como especie. ¿es posible eso? (Lo pregunto enserio) Señaladme el error.


¡Ah! Paro ya que mi cabeza esta dando muchas vueltas. Espero haberme explicado con claridad Gosu, por favor, si algo te resulta demasiado confuso o extrañamente estúpido comentamelo.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Gosu el Miér Feb 16 2011, 07:22

Lo cierto es que si seguimos por el camino actual, nos extinguiremos pronto. Ya lo dijo Einstein -Desconozco qué armas se usarán en la tercera guerra mundial, en la cuarta, serán palos y piedras-

¿A qué tipo de alternativa debemos mayor “lealtad: A una común a todas las especies con su entorno o a la propía que nos “dice” de expandirnos, procrear y vivir más y mejor?.
¿Si te dijera que a ninguna?. Lo más fácil xd, el intermedio. El equilibrio entre naturaleza y mente.
¿Está mal investigar medicamentos para alargar la vida y/o prevenir enfermedades etc...? ¿Está mal no hacer lo que vemos en la naturaleza?
Creo que caemos en esta confusión porque nuestra razón es el pico de la evolución, no tiene igual ni superior. Qué es lo mejor o peor, si no tienes nada con que compararlo ... Lo único que podemos hacer, es "estirar" ese pico de la pirámide. De forma que la evolución no se de de forma física como especie, sino una evolución interior de nuestra mente.

Es posible entonces que estemos llegando a un punto donde nuestra nuestra individualidad este chocando con nuestra naturalidad como especie.
Pues sí, estamos llegando a ese punto. Pero no solo está chocando nuestra individualidad contra nuestra naturaleza como especie, sino también contra nuestra razón. Solo hay que abrir los ojos y ver lo que ocurre.

Pero bueno, es solo una opinión. Qué opinas.
Gosu
Gosu

Puntos : 4620
Cantidad de envíos : 1304
Fecha de inscripción : 05/06/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Miér Feb 16 2011, 10:31

Interesantísimo debate.
Lástima no tener tiempo. Llorando o muy trist

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Dexter9 el Miér Feb 16 2011, 11:06

Por cierto anab!

Resumiendo, que la palabra animales se queda muy lejos de definir la multiplicidad de seres que pretendemos meter en ese grupo, grupo y concepto que nos sirve para definirnos a nosotros, humanos, por oposición (grave error). Por ejemplo, PrimRose, dices que los animales te dan mucha ternura, y en realidad de lo que pareces estar hablando es de mascotas, que es un grupo muy concreto de animales, porque no te veo acariciando a un ciempiés o a un cocodrilo.


Tuve un cocodrilo de mascota y era una ternura!

He tenido alacranes, avispas, arañas, pero los reptiles son mis preferidos sobretodo las culebras.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dexter9
Dexter9

Puntos : 4773
Cantidad de envíos : 1361
Fecha de inscripción : 19/02/2010
Localización : Planeta Tierra

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por María el Miér Feb 16 2011, 14:08

Es posible entonces que estemos llegando a un punto donde nuestra nuestra individualidad este chocando con nuestra naturalidad como especie. ¿es posible eso? (Lo pregunto enserio) Señaladme el error.

¡Ah! Paro ya que mi cabeza esta dando muchas vueltas. Espero haberme explicado con claridad Gosu, por favor, si algo te resulta demasiado confuso o extrañamente estúpido comentamelo.
Estúpido?? A mí me parece brillante lo que comentas y cómo lo planteas. bounce (de verdad, no es peloteo) Smile
María
María

Puntos : 5042
Cantidad de envíos : 1724
Fecha de inscripción : 11/05/2010
Localización : Al otro lado del espejo

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por María el Miér Feb 16 2011, 14:31

Dexter, tengo una curiosidad respecto a este tema tal y cómo tú lo planteas, ¿cómo una persona que demuestra tal nivel ético hacia el resto de animales puede comérselos? :scratch: Porque, y corrígeme si me equivoco, por favor, comes carne, ¿no?. Te lo comento ya que, por experiencia, siempre que he conocido a personas que defienden la igualdad total entre especies animales, es decir que están en contra del especismo o que apoyan teorías como el sensocentrismo, son todas veganas o vegetarianas. Smile


Última edición por María el Jue Feb 17 2011, 13:24, editado 1 vez
María
María

Puntos : 5042
Cantidad de envíos : 1724
Fecha de inscripción : 11/05/2010
Localización : Al otro lado del espejo

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Miér Feb 16 2011, 20:45

PrimRose, dices que los animales te dan mucha ternura, y en realidad de lo que pareces estar hablando es de mascotas, que es un grupo muy concreto de animales, porque no te veo acariciando a un ciempiés o a un cocodrilo. Y además dices que tienes cuidado al acariciar a un perro por si le haces daño. Estás cometiendo el error de negarle al perro cualquier capacidad de decisión y reacción, ejerciendo una ilusión de dominio sobre él, y colocándote en una posición de superioridad, parece que murmuras para ti "pobrecito". Pobrecito unas narices. Te aseguro que si el perro no quiere que le acaricies no te va a dejar que lo hagas. Y si encima te considerara una amenaza, igual se te lleva por delante la mano de un mordisco.

Yo creo que mi`pregunta no se ha entendido bien...o se ha llevado por otros derroteros completamente opuestos a lo que yo quería expresar...en cuanto a esto que copié y pegué,no hablo solo de mascotas...ni tampoco solo de animales que puedo acariciar,hablo en genera,lo del perro era solo un ejemplo,vaya que lo que queria decir es muuuucho más sencillo de lo que exponeis despues de mi comentario...ni hablo de sociedad ni socializacion como alguien comentó,ni cultura ni nada...
Solo hablaba de como me cuesta expresar mis sentimientos,y como "POR EJEMPLO"viendo un documental de atunes,se me hace un nudo en la garganta que no puedo evitar...y esto ¡ojo!comiendo atun...pero hay cosas que no controlo,como qe me den pena los cerdos y luego me como sus jamones...
Bah!le habeis dado una vuelta impresionante a mi pregunta...ni de lejos me habeis entendido!!
Por lo visto sois demasiado enrevesados(no todos,claro!)
Un saludin! :D

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Miér Feb 16 2011, 22:08

¿Equilibrio entre la naturaleza y la mente?

¡Ah! No sé si te sigo.
¿te refieres a la mente exaltando la característica nos permite trascender a la naturaleza?
Si es así no estaría muy seguro de que pueda existir un equilibrio, casi todo comportamiento humano tiene una base emocional (me parece exagerado decir “todo”, pero no he encontrado un comportamiento no-emocional), una base irracional por la cual desarrollamos nuestra conducta e ideas. Nuestra naturaleza individual, por tal de su inherencia a nuestro comportamiento, puede ser pensado pero ¿hasta qué punto modificable conductualmente y, sobre todo, modificable en la población general? Sentimos emocionalmente la naturaleza individual y creo que somos incapaces de mermarla para generar un equilibrio con nuestro entorno.

¿Está mal investigar medicamentos para alargar la vida y/o prevenir enfermedades etc...? ¿Está mal no hacer lo que vemos en la naturaleza?

Lo malo, diría yo, en la primera pregunta , sería intentar alargar la vida hasta tal punto de volverla insostenible con una existencia idónea colectiva, vivir mejor eliminando enfermedades no estaría mal sino fuese por la “inoportuna” consecuencia de vivir más.

De forma que la evolución no se de de forma física como especie, sino una evolución interior de nuestra mente.

Hablarías entonces de una evolución demasiado personal como para que exista un consenso de “lo mejor” para la especie, si no podemos llegar a esto habría poca cosa que hacer respecto a la natural expansión de nuestra especie y el natural equilibrio que ha de existir.. ¿no crees?



Estúpido?? A mí me parece brillante lo que comentas y cómo lo planteas. (de verdad, no es peloteo)

Muchas gracias María. Siempre tengo la duda de si mis exposiciones son correctas y no tan enrevesadas y/o estupidas algunas personas las perciben, es por eso que pregunto si suena estupido.

Yo creo que mi`pregunta no se ha entendido bien...o se ha llevado por otros derroteros completamente opuestos a lo que yo quería expresar

Solo hablaba de como me cuesta expresar mis sentimientos

Siento mucho hacer esta clase de Spam en tu pregunta PrimRose, debí de aclarar que no pretendía hacer parte de las respuestas, sólo quise compartir una idea con Anab y luego varias más con Gosu. :D :D

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Miér Feb 16 2011, 23:30

Nos veo más animales que muchos de lo que llamamos animales y aun así yo como carne.

Personalmente llevo muchos años con la palabra vegetariano en la cabeza pero sé que no voy a serlo nunca, amo a los animales pero también el placer de un buen filete de cerdo bien condimentado. Con los años dejé de comer conejo (una mascota que acabó mal), y me siento culpable comiendo cordero y ternera, pero aún lo hago.

Pero lo que más me cuesta comer y más me duele es el pescado. Entro en una pescadería y sufro hasta el punto de que me entran arcadas y me tengo que ir de allí, me parecen un montón de cadáveres cruelmente asesinados y expuestos.

He ido a pescar 3 ó 4 veces en mi vida y la única que saqué algún pez ha sido la última, este verano, un concurso de pesca entre amigos. Había que hacer la caña con lo que encontráramos en el bosque, ponerle el sedal, la mosca, pescar y devolver. El último de los peces que cogí se tragó tanto el anzuelo que no podía quitárselo, me empezaron a temblar las manos y tubo que venir una amiga a soltarlo porque yo ya no podía ni mantenerme en pie, lloré como pocas veces en mi vida. El pobre se fue dando tumbos, chocándose con la orilla con media cara partida a la mitad. No consigo olvidar esa imagen ni dejar de sentirme culpable. Pero aún como pescado, viva mi doble personalidad.



EDIT:
Juer todo lo que me he enrollao y al final no he escrito lo que quería poner xD
Quería decir que siento lo mismo al ver a una persona muerta que a un animal, el dolor es el mismo. Por desgracia con esas personas se ha sumado la unión que da conocerlas pero (y espero no sonar demasiado loco) he llorado más por mi conejo, mi pollito y mi canario que por mi abuela (una relación difícil de explicar)... Supongo uno se puede llegar a sentir más unido a un animal que a una persona (eh, no hablo de zoofilia xD).

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Graylag el Jue Feb 17 2011, 00:50

Yo no lo comparto, nuestra mente trasciende a la naturaleza. Un par de ejemplos serian: buscar la juventud eterna o la inmortalidad, ésto es antinatural.




- Precisamente eso es lo que busca la naturaleza: la juventud eterna, ella lucha por la vida, no por la muerte... ¿Cómo venció la vida al oxígeno? La vida ha evolucionado en su máxima expresión con el ser humano e intenta que en el futuro a través de los inventos de éste viva lo máximo posible, puede qu ela juevntud eterna, por qué no? Nunca se sabe. Nosotros somos la naturaleza más perfecta por geenralizar así que nuestra mente para nada trasciende a la naturaleza, sino es la máxima expresión de ésta.
Graylag
Graylag

Puntos : 3958
Cantidad de envíos : 727
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 31
Localización : Málaga

https://www.youtube.com/user/GrayVevo

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Jue Feb 17 2011, 15:10


natural.
(Del lat. naturālis).

1. adj. Perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas.


antinatural.
(De contra1 y natural).

1. adj. Contrario al orden de la naturaleza.


artificial.
(Del lat. artificiālis).


1. adj. Hecho por mano o arte del hombre.

2. adj. No natural, falso.

3. adj. Producido por el ingenio humano.

4. adj. ant. artificioso (‖ disimulado, cauteloso).


Conclusión: sacadla vosotros mismos.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por José Luis el Jue Feb 17 2011, 18:10

PrimRose

Por si te sirve de algo, creo que la palabra adecuada no es hipersensibilidad sino hiperafectividad o hiperemocionalidad. La sensibilidad es más amplia e incluye aspectos puramente cognitivos como puede ser la discriminación de diferencias y similitudes sin apenas carga afectiva o emocional.
José Luis
José Luis

Puntos : 11719
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Jue Feb 17 2011, 19:53

Para quien le interese ahondar más en el tema, dejo aquí un artículo de mi profesor de Antropología.

http://www.alcoberro.info/planes/tecnoetica7.htm

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Invitado el Vie Feb 18 2011, 01:43

Lernek

Estoy totalmente de acuerdo con tus palabras!
Smile

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por hal2000 el Vie Feb 18 2011, 03:38

No se si a vosotr@s os pasa,pero yo en cuanto a emociones,expresarlas o exteriorizarlas...soy un témpano de hielo,no es algo forzado,es que me cuesta mucho...sin embargo,hacia los animales siento todo lo que no puedo expresarle a las personas...

El rechazo de un animal, es más soportable que el rechazo de una persona.
Se me antoja más sincera la respuesta de los animales al cariño, siempre que no les proporcionemos la comida...


hal2000
hal2000

Puntos : 5116
Cantidad de envíos : 1630
Fecha de inscripción : 22/05/2010
Edad : 46
Localización : España

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Gosu el Vie Feb 18 2011, 20:05

Reholas!

Bueno, volviendo al tema de la mente y la naturaleza.

La ciencia responde a la pregunta “¿qué hay?” afirmando que hay tres clases de cosas y sólo tres: “partículas (cadena discontinua, o discreta en matemáticas, de cosas movientes), una estructura tridimensional y continua, llamada “espacio absoluto” y una estructura unidimensional, continua, llamada “tiempo absoluto”. Pues bien, esto que nos parece tan obvio no tiene una base intuitiva. Las tres forman parte de nuestra red de aprehensión de la realidad. Son como las categorías kantianas, conceptos puros que no proceden de la experiencia, que no son nada por sí mismos y necesitan de las intuiciones. Este separarse de la naturaleza, este no actuar de forma natural, es lo que nos permite irla dominando, irla transformando, lo que pone en nuestras manos una capacidad creadora / destructora.

La ciencia en sí, no es ni mala, ni perversa, pero puede ser una cosa o la otra, todo depende del uso que de ella hagamos, y es aquí donde reside el verdadero peligro: en el desequilibrio, cada vez más inquietante, entre un creciente poder actuar y la prudencia en su uso, cada vez más decreciente...

Aquí podemos ver, el porqué de ese equilibrio necesario. Una persona que no está en su sano juicio, no puede portar una pistola (vaya ejemplo...). De igual forma, y llevándolo a algo más complejo como es la razón del hombre. Hasta que una persona no haya reflexionado (evolución interior) sobre este equilibrio más que obvio en la naturaleza. Que concierne, no solo a él, sino a todas las personas de este planeta (ya que no vivimos como hermitaños en una cueva, vivimos en una sociedad) y por supuesto, al planeta en sí. Pues es la tierra que pisamos, el aire que respiramos etc... Él que se ha mantenido en equilibrio, gracias a los ecosistemas que aniquilamos, los bosques que arrasamos etc... No puede ser portador de un arma de doble filo como es la ciencia.

“El camino hacia el futuro siempre es borroso dada la “aparente” imposibilidad de articular en un sistema coherente dada la gran variedad de fenómenos que ocurren.

La conclusión que saco, es algo desconcertante. Si os fijais, somos felices gracias a la gente que nos rodea. Disfrutamos, con ellos, amamos reimos etc.. En esa misma sociedad, cuando uno no se siente ubicado, sufre. Por un lado, es la que nos genera, felicidad y por otro, la que nos causa tristeza.

La ciencia es igual. Gracias a ella, cada vez más podemos vislumbrar un futuro, donde las máquinas realicen los trabajos forzosos, y nosotros lleguemos a un nivel de vida más ¿saludable?. Esto es un engaño. A medida que la ciencia avanza, también avanza nuestro sedentarismo, nuestra vagancia, nuestras ganas de tener cosas innecesarias , de superpoblar como decía Julián etc...

Una vez más, ha de buscarse el equilibrio. Hay que ser racional, no dejarnos llevar por el actual sistema. No sigo que voy de camino al consumismo, del que también hay que reflexionar y llegar a un equilibrio.

La naturaleza como perfecta es una de las ideas más antiguas de la humanidad. Porque ella es perfecta en sí misma.


Es perfecta porque siempre está en equilibrio. ¬¬:cyclops:

En la naturaleza todo está determinado, su regularidad es la manifestación de esa determinación, y por eso podemos conocerla, preverla, dominarla y modificarla. Lo propio de la especie humana es el salto cualitativo que supone la libertad entendida como no-determinación. Las vanguardias artísticas y la ciencia moderna son claros exponentes de esa libertad. Un arte nuevo para un hombre nuevo, como diría Nietzsche.


Esto es así, se puede ver como la mente trasciende a la naturaleza.

[quote]Pero, por audaces que seamos –o creamos serlo-, por preparados que nos sintamos para comer los frutos del árbol de la ciencia, debemos reconocer que hay algo en nosotros que se inquieta, que se rebela, que protesta viendo esbozarse en las brumas del futuro el extraño paraíso que nos prepara la biología [...]. Nacidos de gametos seleccionados, todos provistos de genes sin defectos, habiendo beneficiado de hormonas superactivas y de una ligera corrección de cerebro, todos los hombres serán bellos, sanos, inteligentes. Vivirán doscientos años o más. Ya no habrá fracasos, angustias, dramas. La vida será más segura, más fácil, más larga, pero[...] ¿valdrá la pena de ser vivida?” O, con palabras de H. Jonas “Sólo la previsión de la deformación posible del hombre nos aporta el concepto del hombre que nos permite protegernos”. El reto está ahí, la respuesta depende de nosotros.[/quote]

Qué opináis.

Yo opino que todas esas pajas mentales, nos las hemos creado (o han creado) por el mundo en el que vivimos. Si conseguimos salirnos de esa basura, de querer ser perfectos, de compararnos, de crearnos necesidades que antes no teníamos etc.. Se acabarán estas preguntas absurdas. ¿Creéis que estas ideas del párrafo anterior, vienen dadas por el mercado?. Yo no viviré más de 80 años (espero llegar al menos). Y sinceramente, es algo que tengo claro. No me han creado la necesidad de vivir 200 años, quizá porque no se pueda. El día que se pueda, todos querrán vivir 200 años. Es algo que no tengo muy claro xdd.
Gosu
Gosu

Puntos : 4620
Cantidad de envíos : 1304
Fecha de inscripción : 05/06/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Madeleine el Vie Feb 18 2011, 21:24

Somos animales y a veces se nos olvida una cosa tan simple y sencillita como esa.

Somos exactamente lo mismo -LO MISMO- que ese ratoncillo que roe cajas de preservativos a medio podrir junto a la cuneta, o los pájaros que se cagan en el parabrisas de los coches. Somos iguales en todo. Necesitamos lo mismo y nos movemos por las mismas cosas.

Seguimos padeciendo ese antropocentrismo absurdo, como si fuésemos de otro material, de otra esencia, que cualquier bichito terrestre. Comemos, bebemos, fornicamos, cagamos y morimos exactamente igual que ellos. Identico. Eso sí, comemos sin hambre, bebemos líquidos tóxicos, fornicamos recubiertos de vinilo, cagamos en tazas de porcelana y, cuando morimos, meten nuestros restos biológicos -que tanto bien harían a la tierra-, en nichos idénticos a los que vivimos.

Somos una especie soberbia, que se cree superior tan solo por haber desarrollado demasiado un órgano que cada vez sirve de menos. Nos pensamos reyes y no somos una puta mierda en una selva. Abandonad al hombre más adinerado y poderoso con un cuchillo y una cantimplora en el Amazonas, a ver cuánto dura.

A mí también me pasa eso. Todos los abrazos y besos que no soy capaz de dar a mis semejantes los vuelco en mis gatos, en mi perro y en cualquier bicho que esté a mi alcance. Comparto habitación con una araña. Ella tiene su rincón en el techo y se encarga de mantener a raya a los mosquitos. Colaboramos.
Madeleine
Madeleine

Puntos : 3366
Cantidad de envíos : 294
Fecha de inscripción : 07/12/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Madeleine el Vie Feb 18 2011, 21:36

Perdón... no había leído el comentario de Anab, estoy totalmente de acuerdo.

Y añado más: Respecto a lo de comer animales; somos omnívoros. Comemos proteína animal (gracias a ella desarrollamos el cerebro) y vegetales. Otra cosa muy diferente es comer animales torturados y tratados como mercancía, carne viva, sin ningún tipo de respeto. Eso es algo que me parte el alma y me avergüenza como ser humano que soy.

Somos demasiados, ese es el problema. Cuando hay muchos animales juntos contaminan su hábitat y eso es lo que hacemos.

Si no los habéis leído ya, os recomiendo "El mono desnudo" y "el zoo humano" de Desmond Morris.
Madeleine
Madeleine

Puntos : 3366
Cantidad de envíos : 294
Fecha de inscripción : 07/12/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Bob el Sáb Feb 19 2011, 00:27

A mayor anchura del neumático, mayor será su tendencia a sufrir aquaplaning. Al ser la huella más ancha, la distancia que debe recorrer el agua hasta ser expulsada por los laterales también es mayor. Además, esta mayor distancia debe ser recorrida en menor tiempo, puesto que la huella también es más corta.


Última edición por Bob el Lun Feb 21 2011, 19:52, editado 1 vez
Bob
Bob

Puntos : 3372
Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Hipersensibilidad solo con animales? Empty Re: ¿Hipersensibilidad solo con animales?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 3. 1, 2, 3  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.