Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Música made in Spain.
por homo divergenticus Hoy a las 10:42

» El más bello de los ruidos
por Truman207 Hoy a las 08:23

» ¿Relación entre dolor de cabeza y Superdotación?
por xero-q Hoy a las 00:19

» Qué ven mis ojos ?
por homo divergenticus Ayer a las 18:20

» La complejidad del estado moderno
por Albedrío? Ayer a las 00:10

» ¿Que conocimiento libera la conciencia del ser humano de manipulaciones externas?
por psicosurf Sáb Nov 18 2017, 15:02

» Fotos con Pipo
por eisoaleceia Sáb Nov 18 2017, 14:19

» Sobre el chat.
por eisoaleceia Sáb Nov 18 2017, 14:17

» ¿Podrìan las Matematicas probar la Existencia de Dios?
por psicosurf Sáb Nov 18 2017, 04:48

» Mi querida España
por crr Jue Nov 16 2017, 23:35


Feynman y la Incertidumbre del Conocimiento

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Feynman y la Incertidumbre del Conocimiento

Mensaje por Erasmo el Miér Jul 01 2015, 18:35

Que fuerte!!!.Y siempre es el mismo....

Erasmo

Puntos : 2265
Cantidad de envíos : 1245
Fecha de inscripción : 17/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Feynman y la Incertidumbre del Conocimiento

Mensaje por Erasmo el Miér Jul 01 2015, 18:46

Sigo sin entender el odio a la ciencia que se profesa en este portal.

Erasmo

Puntos : 2265
Cantidad de envíos : 1245
Fecha de inscripción : 17/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Feynman y la Incertidumbre del Conocimiento

Mensaje por izurdesorkunde el Miér Jul 01 2015, 19:14

Desconocemos el funcionamiento cognitivo de los demás, mayormente si la concepción de inteligencia de dos personas es muy diferente, puede que el entendimiento mutuo esté muy mediatizado(*). Pero no nos desviemos del tema, por favor, lo de los neuroprogramas y las religiones.

* léase a Robert Stemberg
avatar
izurdesorkunde

Puntos : 7607
Cantidad de envíos : 4532
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Feynman y la Incertidumbre del Conocimiento

Mensaje por homo divergenticus el Miér Jul 01 2015, 19:41

Las religiones son sistemas complejos interpretativos. Asimilar una religión a un neuroprograma, es lo mismo que asimilar la economía o la política, la familia, la escuela, a neuroprogramas. Lo podemos hacer, pero no es serio, una neurona no es un programa, aunque podemos representar una neurona como un programa, y una religión, incluso Gh vip, como programas, sabemos que son mucho más complejos que un programa. No son sistemas binarios, las religiones no están determinadas, ni siguen una dirección y sentido irreversible, no son predecibles. Otra cosa es que las categorizaciones tanto religiosas como científicas tiendan a la reificación de las categorías, a su delimitación y pretensión de universalidad.

Por lo general se equipara religión a las "religiones del libro", judaísmo, cristianismo e islamismo. Las tres tienen en común que comparten su fundamentación en la escritura( representación), pero las tres con tipologías de escritura diferentes. El resto de lo que se considera comúnmente religiones, la mayoría, no se fundamentan en la escritura, aunque se puedan apoyar en ella, ni en la representación, sino en la evocación.

No se si me siguen...si me siguen continúo.
avatar
homo divergenticus

Puntos : 5783
Cantidad de envíos : 2986
Fecha de inscripción : 29/11/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Feynman y la Incertidumbre del Conocimiento

Mensaje por Willy el Miér Jul 01 2015, 23:44

Los neuroprogramas a los que se refiere Hamlet vendrían a referirse, si he entendido bien, a lo que se suele llamar "pensamiento" en este sentido: Yo pienso esto sobre dios, yo pienso esto sobre política etc. Y son programas "ajenos", creados por otros, porque se basan en información indirecta, no en la propia experiencia de la cosa en sí.
Serían programas "propios" cuando, ahora que he sido político, pienso otra cosa sobre la política, ahora que he estado al borde de la muerte pienso otra cosa sobre dios, etc. Otro programa, esta vez propio, en vez de ajeno.

La religión, sobre todo si actúa a través del miedo, es programación. Si eres malo -> ardes en el infierno, si eres bueno -> lo contrario. Y datos: esto es ser malo, esto es ser bueno.
Con la política, pasa muchas veces lo mismo: los medios de comunicación pintan una realidad, y esa es la información que uno puede manejar salvo que esté "allí", en el origen de la información, de los datos.
Muchos padres hacen eso también, lo de pintar una realidad, y ahí sí es evidente la buena intención: ellos saben más de la vida, de los tiempos que corren, disponen de más datos, y ya disponen de un programa que instalar a sus hijos para que sobrevivan más probablemente en esa realidad a la que se va a enfrentar.
Qué decir de la enseñanza...si eso no es programación...

La música, la pintura, la escultura, la literatura etc, se podría decir que también son programas, que se alimentan de datos, y no sólo me refiero a la técnica (la guitarra se toca así, el pincel se coloca así, las frases se construyen así), sino también al proceso creativo, a la producción de la obra en sí: cuando hablamos de las "influencias" de un artista, hablamos de los guitarristas/pintores/escritores que más ha escuchado/estudiado/leído ese artista en su carrera, y podríamos referirnos a ello como datos, que el proceso creativo recombina para producir nuevas obras, nuevos datos.
El patrón es siempre el mismo, programas que procesan datos, y los datos han ido evolucionando de otros datos a través de ese procesamiento: El rock de ayer fue el blues de anteayer, y el blues de anteayer, ni idea, pero al final, si tiramos pa trás, seguro que llegamos a los sonidos de la naturaleza, los datos que aquel ser que tuviera orejas manejaba en su momento (que es, si no, la música que hace el ser humano, sino más sonidos de la naturaleza, pues el ser humano lo es al fin y al cabo). Y ¿el ritmo de dónde salió? quizá del latido del corazón (de la madre).

Pero que todo esto sean programas, no quiere decir que el ser humano sea sólo eso, programas, ni tampoco el hardware que lo soporta o la química que corre por sus cables: para que todo eso exista es necesaria la existencia en sí.

Willy

Puntos : 9657
Cantidad de envíos : 6144
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Feynman y la Incertidumbre del Conocimiento

Mensaje por izurdesorkunde el Jue Jul 02 2015, 01:07

La inmensa mayoría de las personas cometen tantos errores porque no piensan con toda la habilidad que debieran. Han aprendido a memorizar, pero no a pensar de otra manera. Son pensadores superficiales, estrechos, fáciles, difusos o dispersos, toman decisiones apresuradas y a menudo incorrectas. Son fácil presa del marketing.

Hace falta interiorizar. Los buenos pensadores son curiosos, quieren ser comprendidos. La búsqueda de la verdad es parte de su carácter (esa parte de la personalidad que es aprendida). Rastrean la fiabilidad de las fuentes, ya que el sentido critico es la más importante de las destrezas del pensamiento. Ante un texto, analizan quién lo escribe, comprueban la fuente y analizan los intereses que hay detrás. Esa actitud les enseña a escuchar y aceptar otras opiniones, incluso considerarlas, si son de calidad, ¿Sería éste el perfil del libre pensador? ¿Sería factible así escapar de los neuroprogramas?

La escucha colaborativa contribuye al diálogo y facilita la armonía. Los juegos de poder ( rotar entre los papeles de acosador, víctima y salvador) son maniobras de control. ¿Qué elegís, conscientemente? ¿e inconscientemente?
avatar
izurdesorkunde

Puntos : 7607
Cantidad de envíos : 4532
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Feynman y la Incertidumbre del Conocimiento

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.