Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Fotos con Pipo
por eisoaleceia Hoy a las 14:19

» Sobre el chat.
por eisoaleceia Hoy a las 14:17

» La complejidad del estado moderno
por Yomisma Hoy a las 11:26

» ¿Podrìan las Matematicas probar la Existencia de Dios?
por psicosurf Hoy a las 04:48

» El más bello de los ruidos
por Truman207 Ayer a las 17:38

» Mi querida España
por crr Jue Nov 16 2017, 23:35

» Yo soy catalán
por crr Jue Nov 16 2017, 22:56

» Qué ven mis ojos ?
por Piére Sâtre Jue Nov 16 2017, 22:17

» Pintura digital 2
por Brisa Jue Nov 16 2017, 15:04

» La pertinaz sequía
por crr Jue Nov 16 2017, 12:52


Pseudociencia

Página 2 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Erasmo el Mar Jul 08 2014, 17:12

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Última edición por Erasmo el Mar Jul 08 2014, 19:11, editado 1 vez

Erasmo

Puntos : 2263
Cantidad de envíos : 1245
Fecha de inscripción : 17/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por matorral el Mar Jul 08 2014, 18:08

jeje... ay esos hilos de conciencias y krishnamurtis raritos... El foro huele a incienso.
avatar
matorral

Puntos : 3146
Cantidad de envíos : 1331
Fecha de inscripción : 25/07/2013
Edad : 36
Localización : Barcelona. Cuando pueda iré a morir al bravo Aragón.

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por xero-q el Miér Jul 09 2014, 14:10

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

xero-q

Puntos : 2493
Cantidad de envíos : 629
Fecha de inscripción : 27/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Erasmo el Jue Jul 17 2014, 09:38

Otro gol más a la pseudociencia:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Erasmo

Puntos : 2263
Cantidad de envíos : 1245
Fecha de inscripción : 17/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por YoDigo el Jue Jul 17 2014, 12:01

y de esta manera demuestra la pseudociencia su verdad:

Un anillo como péndulo para adivinar el futuro

Son muchos los clarividentes que utilizan el anillo para develar el futuro.
Lo usan como si fuera un péndulo que contestará SI o NO a lo que se le pregunta.
Para utilizarlo, tome una cadena de oro o de plata, pásela a través de un anillo de oro, de forma tal que éste quede colgando como un péndulo. Puede unir los extremos con los dedos o hacer un nudo si la cadena es larga. Apoyará los codos sobre una mesa, relajará el brazo y sobre el centro de la palma del consultante dejará que el péndulo cuelgue verticalmente.
El anillo no tiene que tocar la palma de la mano, además debe guardar una distancia respeto de ella de no más de 5 cm. Mientras lo sostiene de esa forma, le pedirá a la persona que haga su pregunta. Si el anillo girara hacia la derecha, la respuesta será SI, de lo contrario será un NO.
Para que el oráculo funcione adecuadamente, solo es necesario que ambos se mantengan concentrados y relajados.


Estaba leyendo un libro que merodeaba lo espiritual (que por serlo no necesariamente es cierto) y basaba su verdad de que todo estaba interconectado por la energía cósmica con el ejemplo anterior. Decía que el anillo se movía solo.

Y si miran los comentarios del link, aparecerán las mismas personas que creen en otras cosas que dicen ser ciertas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Soy el menos indicado para hablar de la palabra "Yo", debido a mi nombre. Bueno, el motivo de haberlo puesto lo tengo claro, y no es de egocentrismo, pero es otro tema. Como sabrán, las personas que usan en exceso el Yo sin ninguna necesidad, tienen cierto apego al ego; y no los juzgo, si tuviera que pasar por ciertas situaciones sería igual. Y hay personas que aprecio mucho que tambien son asi, solo quería recalcar eso.

Si esto funciona super bien yo trabajo mucho con el pendulo y le hago preguntas varias, incluso cuando alguien esta embarazada y me dice el sexo del niño, o cuando mis hijas pierden cosas se las encuentro con el pendulo he incluso yo trabajo con los FLORALES DEL DR. BACH, con el pendulo yo hago los tratamientos.


Última edición por YoDigo el Jue Jul 17 2014, 12:20, editado 2 veces

YoDigo

Puntos : 2311
Cantidad de envíos : 770
Fecha de inscripción : 27/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Morgana el Jue Jul 17 2014, 12:04

Lo de Russell es tan de sentido común que no creo que nadie lo ponga en duda. El problema no es que lo que haya que demostrar sea la afirmación de una aseveración y no su negación, el problema de las pseudociencias y las creencias en general radica en "la carga de la prueba", puesto que para la mayoría, todo aquello que no sea de una exactitud matemática (el sol sale todos los días o dos y dos son cuatro) admite infinitas interpretaciones cuya verdad se basa en su sola posibilidad. Así que el reiki funciona porque mi vecina me dice que le ha ido muy bien y le ha curado la artrosis y los espíritus existen porque anoche me desperté y vi a mi abuelo muerto sentado en su sillón favorito. ¿Y qué es lo posible? Lo que dice alguien en quien confiamos. ¿Y por qué confiamos en unos y no en otros? Porque los primeros nos dan esperanzas ¿Por qué necesitamos tener esperanzas? Porque tenemos miedo.
avatar
Morgana

Puntos : 4767
Cantidad de envíos : 2450
Fecha de inscripción : 30/09/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por xero-q el Jue Jul 17 2014, 14:20

El problema es que si algún ferviente no creyente en nada de estas cosas alternativas pasara por una situación en que la única explicación "rara" como estas es la que le dan, y la ciencia no tiene ninguna otra, no es que estará convencida de que el reiki (para seguir con el ejemplo), realmente funciona (no estará tan convencida del reiki como de que 2+2=4) pero no será tan no creyente como antes... me conceden esto?? Ese es mi punto, yo no digo que el reiki funcione, no sé si soy funciona, solo digo que mientras la ciencia no demuestre que funciona o lo contrario tajantemente cualquier persona que pase por alguna de estas experiencias lógicamente creerá que hay algo de verdad en todo eso. El que lo observa "de fuera" no tiene por qué creerlo, claro que no lo hará, si es que no tiene razón alguna para hacerlo, igualmente le será muy difícil situarse mentalmente en qué pensaría si tuviera alguna de estas experiencias que tienen tantos, para las cuales la ciencia no se pronuncia, y bueno, todo tiene que tener una explicación no??

xero-q

Puntos : 2493
Cantidad de envíos : 629
Fecha de inscripción : 27/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Morgana el Jue Jul 17 2014, 19:37

Aníbal, me parece que la cosa no funciona así. Primero se cree, y después se tiene una experiencia que te confirma en lo que crees. La misma experiencia vivida por un creyente y un no creyente difiere absolutamente. Por ejemplo, yo hice una ouija con unos amigos, y el vaso se movió, mi amiga afirma que los espíritus se comunicaron con ella y yo afirmo que el vaso lo movió ella consciente o inconscientemente y todos los espíritus salieron de su fantasía. A todos nos han pasado cosas más o menos espectaculares susceptibles de interpretación desde una perspectiva científica o pseudocientífica.
avatar
Morgana

Puntos : 4767
Cantidad de envíos : 2450
Fecha de inscripción : 30/09/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Elisewin el Vie Jul 18 2014, 00:28

Morgana +1000

Si primero no crees nunca tendrías una experiencia que confirme lo que crees. Sencillamente, como no crees, no te expondrás a la experiencia pensando que es inútil.
avatar
Elisewin

Puntos : 6028
Cantidad de envíos : 4041
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 53
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Yves el Vie Jul 18 2014, 18:56

Esto es para hacer las delicias a los ojos de los quejumbrosos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tiene de todo y para todos.

Yves

Puntos : 5962
Cantidad de envíos : 3721
Fecha de inscripción : 14/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Erasmo el Mar Jul 29 2014, 10:06

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Esto es para hacer las delicias a los ojos de los quejumbrosos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tiene de todo y para todos.

Tiene sobre todo para los New Age y pseudocientíficos.

Erasmo

Puntos : 2263
Cantidad de envíos : 1245
Fecha de inscripción : 17/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Erasmo el Mar Ago 12 2014, 09:56

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Erasmo

Puntos : 2263
Cantidad de envíos : 1245
Fecha de inscripción : 17/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Erasmo el Jue Dic 18 2014, 12:19

¿Es usted magufo y no lo sabe?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Erasmo

Puntos : 2263
Cantidad de envíos : 1245
Fecha de inscripción : 17/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por YoDigo el Jue Dic 18 2014, 12:49

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No va contra nadie en especial. Solo me causó gracia.

YoDigo

Puntos : 2311
Cantidad de envíos : 770
Fecha de inscripción : 27/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Elisewin el Jue Dic 18 2014, 14:04

Yodi, a mi me habían mandado algo acerca del compuesto H2O que era una delicia. Lo buscaré.

Erasmo, es genial el enlace jajajaa.
avatar
Elisewin

Puntos : 6028
Cantidad de envíos : 4041
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 53
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por homo divergenticus el Jue Dic 18 2014, 14:21

Si, esta genial, solo falta añadir a la lista si crees que el C.I. mide la inteligencia y si crees en los superdotados profundos. Smile
avatar
homo divergenticus

Puntos : 5775
Cantidad de envíos : 2983
Fecha de inscripción : 29/11/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por izurdesorkunde el Jue Dic 18 2014, 19:43

Bueno, consistiría en buscar información sobre esos temas en buscadores académicos mínimamente serios.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Homo, me recuerdas a aquel alumno que me decía que no existían fuentes termales en el fondo oceánico porque nunca había estado en uno. confused
avatar
izurdesorkunde

Puntos : 7603
Cantidad de envíos : 4531
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Elisewin el Jue Dic 18 2014, 19:59

Lo encontré...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Seguro que sabéis que en multitud de blogs y medios de comunicación relacionados con la belleza se critica el uso de sustancias como los parabenos, el uso de aceite mineral, de aluminio, etc. Ahora bien, ¿sabías que el monóxido de dihidrógeno causa multitud de muertes al año? Y...¿que está presente de manera masiva en tus cosméticos? Vamos a ver por qué, qué es y por qué lo mejor es evitarlo.

¿De qué se trata?

El monóxido de dihidrógeno en su estado líquido (que tiene en condiciones normales) tiende a tener  un tono entre azul y verde, es inoloro e insípido. Es una molécula polar y es un disolvente muy potente, es tan potente que se lo considera disolvente universal (1) y afecta a una multitud muy amplia de sustancias (2). Aunque no es combustible tiene el segundo índice de capacidad calórica específica (solo por detrás del amoníaco) así como una entalpía de vaporización muy elevada (3). En los cosméticos que usamos habitualmente cumple un conjunto de funciones muy amplias, además su presencia es masiva. Ahora bien, ¿por qué evitarlo?

Monóxido de dihidrógeno: ¿peligroso?

Aunque per se no se lo considera tóxico ni cancerígeno (¿aún...?), forma parte de una variedad de sustancias tóxicas. Entre sus peligros se encuentran:

   La posibilidad de causar quemaduras graves, especialmente en su estado gaseoso (4).
   Puede causar la muerte por asfixia (5).
   Puede ser el canal de muchos elementos contaminantes y tóxicos (6).
   Puede causar sudoración excesiva y vómitos (7).
   Se ha encontrado en tumores de pacientes con cáncer (Cool.
   La inhalación accidental así como otras circunstancias de exposición al mismo pueden llevar a la muerte, como lo puede hacer simplemente su ingesta, incluso en cantidades relativamente pequeñas (9).


Además su uso extensivo en otras áreas de la cultura humana ha provocado que tenga efectos devastadores como:

   Se ha encontrado su presencia en multitud de medios acuáticos naturales, con las consiguientes consecuencias (10). Por ejemplo su presencia es muy alta en la Antártida, algo muy preocupante ya que podría tener un papel crucial en el desarrollo del calentamiento global (11).
   Acelera la erosión del terreno (12), la oxidación de metales (13), es uno de los mayores componentes de la lluvia ácida (14), puede causar fallos eléctricos y desmejora la correcta función de los neumáticos sobre la carretera (15), etc.
   Lo podemos encontrar como solvente industrial y congelante, en plantas nucleares (16), se ha usado en multitud de experimentos en animales (17), se usa en pesticidas y es uno de los componentes por ejemplo del ácido sulfúrico o de la nitroglicerina (18), así como en multitud de comida basura por ejemplo.
   Además por último ha sido causante de multitud de desastres naturales (20).


Como veis es un compuesto con muchos riesgos, algunos de ellos tan solo a causa de su inhalación o incluso a través de la exposición tópica. Los casos de muerte por ahogamiento por exposición al monóxido de dihidrógeno son infinitos. Si investigáis un poco encontraréis multitud de grupos pidiendo su prohibición así como una mayor movilización a la hora de comunicar sus efectos y lograr informar así a la población de los riesgos que conlleva su alta presencia en nuestras vidas. A su vez hay muchas personas criticando la mala gestión gubernamental y es un caso clásico cuando se critica la injerencia de inclinaciones económicas y que no atienden al bien común en el ejercicio de la ciencia. Algunos de los personajes más conocidos en su contras son Nathan Zohner, Eric Lechner, Lars Norpchen y Matthew Kaufman.

En el año 1989 Eric Lechner, Lars Norpchen y Matthew Kaufman hicieron públicos los riesgos de esta sustacia pegando fotocopias con su nombre y efectos a lo largo de toda la universidad de California. Esto tuvo cierto impacto pero fue reducido, los movimientos sociales se empezaron a dar realmente a partir del año 1997 (aunque en ese entonces ya existían grupos sociales de crítica) cuando Nathan Zohner, entonces un chaval de 14 años, decide usar el tema para un trabajo de su asignatura de ciencia. El trabajo se llamó...

How Gullible we are?


"¿Qué tan crédulos somos?". Consiguió 43 votos para prohibir la sustancia de cada 50 personas entrevistadas. Gracias a su trabajo consiguió el primer premio como reconocimiento a su labor de análisis en la feria de ciencias de su instituto, la "Greater Idaho Falls Science Fair". Lo importante es que a raíz de la prensa nacional la problemática adquirió reconocimiento.
avatar
Elisewin

Puntos : 6028
Cantidad de envíos : 4041
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 53
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Stendhal el Jue Dic 18 2014, 20:12

Todo el mundo entiende la habilidad de distinguir un libro literario bueno de uno malo. En cambio la lectura crítica de literatura científica no se contempla. Hay gente más o menos crédula, pero pocos saben decir exactamente por qué creen o no creen lo que están leyendo. En el mundo actual, abonar el espíritu crítico científico es al menos tan importante como el literario, histórico, etc. Pero simplemente no se contempla.
avatar
Stendhal

Puntos : 2317
Cantidad de envíos : 857
Fecha de inscripción : 26/11/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Elisewin el Jue Dic 18 2014, 20:45

Es mucho más fácil creerles a los de Greenpeace, Dok. Es un temita...
avatar
Elisewin

Puntos : 6028
Cantidad de envíos : 4041
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 53
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Disperso el Jue Dic 18 2014, 23:05

La programación neuro-lingüística también? Qué desilusión.
avatar
Disperso

Puntos : 4276
Cantidad de envíos : 2057
Fecha de inscripción : 11/03/2013
Localización : La parra

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Elisewin el Jue Dic 18 2014, 23:17

Al final, es que todos somos magufos en alguna medida, jajaja!
avatar
Elisewin

Puntos : 6028
Cantidad de envíos : 4041
Fecha de inscripción : 03/12/2012
Edad : 53
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Disperso el Jue Dic 18 2014, 23:56

Yo pensaba que hasta la acupuntura tenía cierta base científica -puntos que segregaban endorfinas, desde luego nada místico del chi y tal-.
avatar
Disperso

Puntos : 4276
Cantidad de envíos : 2057
Fecha de inscripción : 11/03/2013
Localización : La parra

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por homo divergenticus el Vie Dic 19 2014, 13:26

Recientemente he leído el libro "El Don", del escritor chino Mai Jia, el libro cuenta la historia de un niño y posterior adulto, dotado de un cerebro diferente y un talento excepcional para las matemáticas, Rong Jinzhen, quien es obligado a unirse al cuerpo de criptogramas de la Unidad 701 del gobierno chino. Su prodigiosa capacidad la convertía en el mejor especialista en códigos cifrados, pero la obsesión por resolver retos cada vez más complejos lo irán acercando a los límites de su propia cordura.

Clasificar como "superdotado profundo", a personas con una neurodiversidad manifiesta, en función de destacar una habilidad por la totalidad, es no respetar a las personas, es justificar criterios utilitarias que no ayudan al desarrollo personal de la neurodiversidad. Es aberrante, esto es también pseudociencia.
avatar
homo divergenticus

Puntos : 5775
Cantidad de envíos : 2983
Fecha de inscripción : 29/11/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por izurdesorkunde el Sáb Dic 20 2014, 01:46

Una pregunta presuntamente estúpida: ¿Porqué citas a un personaje de ficción con profundo talento simple matemático en un primer párrafo y en un segundo párrafo hablas de superdotados profundos?
¿Os imaginais que estuviera explicando las termas de Arnedillo y un alumno me saltara con las fuentes termales de la dorsal mesoatlántica? hmm
Una persona inteligente sabe hallar las diferencias y semejanzas entre ambos fenómenos, un buen científico pondría su hipótesis bajo el prisma de los experimentos, ideados para intentar demostrar su falsedad. Y atendería a los resultados.
Respetemos a las personas, sean talentos espaciales, superdotados profundos, afectados de parálisis cerebral o usuarios de termas varias. Ayudemos al desarrollo personal de todo hijo de vecina. Dejémonos de creer que las personas son simples "cosas" que deben ser útiles porque sí.
Si alguno tiene un problema epitelial que le hace poco recomendable el acudir a baños cálidos no ha de despotricar de los usuarios de saunas llamándoles pseudocientíficos. Ese término es otra cosa diferente. No mezclemos churras con Varela.
avatar
izurdesorkunde

Puntos : 7603
Cantidad de envíos : 4531
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Pseudociencia

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.