Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada


Sobre la existencia de la materia

Página 6 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Hamlet el Dom Oct 12 2014, 00:47

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Si no se tratara el universo como si fuera un sistema aislado, no se podría hablar de Big Bang como "principio del universo", pues ese Big Bang estaría ocurriendo "dentro" de otro algo ya existente.
Correcto. Y tal podría ser muy bien la descripción real de lo que fue aquello. Es la línea a la que se adhieren ahora los cosmólogos, y lo curioso es que no hay una sola línea teórica que les lleve a ella, sino múltiples teorías, todas las cuales convergen al mismo resultado. Yo también pienso que el universo no es en última instancia un sistema aislado.
Hamlet
Hamlet

Puntos : 2469
Cantidad de envíos : 315
Fecha de inscripción : 23/07/2013
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Willy el Dom Oct 12 2014, 09:32

De hecho, si no lo tratásemos como un sistema aislado, no podríamos ni siquiera llamarlo universo Smile

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El sistema del que diríamos que no es aislado estaría formando parte de otro sistema del que sí diríamos que es aislado y que pasaríamos a llamar universo.

Willy

Puntos : 10560
Cantidad de envíos : 6312
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por casiopea el Dom Oct 12 2014, 10:17

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Las transformaciones reversibles ocurren de hecho a nivel macroscópico: un refrigerador es una prueba; este aparato crea una gradiente de temperatura que revierte el estado previo si, por accidente, dejaste la puerta abierta toda la noche (después cuando la cierras). El problema no está en la imposibilidad de las transformaciones reversibles macroscópicas, éstas ocurren de hecho, sino en que siempre vienen acompañadas de un precio: hay que pagar (en el doble sentido de la palabra, para los que vivimos en el mundo capitalista) energía para que ocurran. Las transformaciones reversibles no están prohibidas por la termodinámica, lo están cuando a este enunciado se añade "y sin gasto energético". Entonces, en principio pueden llegar a ocurrir, pero el tiempo que habría que esperar para que sin factura de la luz tu congelador vuelva a funcionar como antes puede superar la propia vida del universo: no es "imposible", pues los átomos podrían reorganizarse por puro azar en la forma en que lo hacen cuando tienen el suministro energético, pero mejor no te sientes a esperar.

Me refería a nivel macrocósmico, no macroscópico, aunque quizá sobraba lo de macro Smile Es decir, hablaba del cómputo final. Organización y desorganización, sístole, diástole. Sólo que se dan al mismo tiempo, dentro del mismo sistema.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:De hecho, si no lo tratásemos como un sistema aislado, no podríamos ni siquiera llamarlo universo Smile

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El sistema del que diríamos que no es aislado estaría formando parte de otro sistema del que sí diríamos que es aislado y que pasaríamos a llamar universo.

Universo, versado sobre sí mismo. No tiene sentido hablar de una determinada extensión respecto a la no existencia, pues ¿qué constituye el lugar donde se ubica? Siempre habría un afuera, hasta el infinito. En cambio, si concebimos que los límites del universo se encuentran dentro del mismo, hablamos de un juego de equilibrios, fenómeno que experimentamos todos los días.

Si se construyera un mapa de entropía del universo, podríamos averiguar si existen otros procesos similares al de nuestro planeta. Tal vez ya lo esténn haciendo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
casiopea
casiopea

Puntos : 2633
Cantidad de envíos : 733
Fecha de inscripción : 22/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Willy el Dom Oct 12 2014, 10:59

El tema es que "límite" es un concepto inventado por el ser humano y, por tanto, tiene sus "limitaciones" Laughing
Límite es un concepto que nace por pares de opuestos, igual que el concepto de "vacío": imaginamos que, si hay, ha de haber un "no-hay".


Willy

Puntos : 10560
Cantidad de envíos : 6312
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Hamlet el Dom Oct 12 2014, 11:13

La teoría que nos presentan ahora los cosmólogos punteros y los expertos en teoría de supercuerdas nos dice que "antes" (si Stephen Hawking demostró, precisamente en su tesis doctoral, que el origen del universo es una singularidad, qué demonios quiere decir "antes"?, pero continuemos, pues en otros sistemas de coordenadas exóticos la singularidad desaparece) el universo existía en un espacio decadimensional embebido en una energía de "falso vacío". Por esto quieren significar un vacío que no es tal, y no sólo que contiene energía, sino que es un estado metaestable de vacío (como cuando se tiene un núcleo atómico, que puede estar por milenios en un estado metaestable). Una transición hacia un estado de menor energía (mayor estabilidad) de este falso vacío al vacío que hoy conocemos sería ni más ni menos que lo que llamamos Big Bang. Pensadlo: todo lo que conocemos, resultado del vacío transitando hacia mayor estabilidad...

Y he aquí por qué sea mala idea pensar que nuestro universo es un sistema aislado; por una parte, está la cuestión de los agujeros de gusano que podrían servir de puente entre universos -por hoy es hipotético pero no descartable-, o que nuestro propio big bang fuese el colapso de un agujero negro en otro universo de cuatro, en vez de tres dimensiones espaciales -teoría bizarra donde las haya, pero matemáticamente es impecable. Sin embargo, más profundo aún, está el tema del multiverso, del cual yo soy defensor amparándome en el principio antrópico (una variación del 1% en las fuerzas de la naturaleza imposibilitaría la vida). Si existe un multiverso, la teoría de cuerdas hace una predicción clara: ni los fermiones ni los bosones pueden abandonar el universo... salvo el gravitón (tipo de bosón aún no detectado pero que se sospecha que existe). Si la fuerza de la gravedad puede ejercer atracción entre distintos universos flotando en el multiverso, esto lo podríamos detectar en la radiación cósmica de microondas, y por tanto, desmontaría de un plumazo la idea del universo como sistema aislado: al menos, estaría en interacción gravitatoria con otros universos, y los efectos serían, tanto aquí como allí, mensurables. Es decir, si hubiera criaturas inteligentes en tales otros universos, éstas también descubrirían que habitan uno sólo del escenario de infinitos universos.

Incluso algún día, dejando volar la imaginación, podríamos hacer llamadas telefónicas entre universos, pero para ello deberíamos ser capaces de controlar el gravitón igual que sabemos controlar el fotón -los campos electromagnéticos que usamos en los teléfonos móviles para transmitir nuestra voz, a nivel cuántico consisten en agrupaciones de fotones-. O puede que sepamos abrir brechas sobre el tejido espaciotiempo del universo para construir nosotros mismos el agujero de gusano que nos transporte de un universo al otro... suponer que el universo es un sistema aislado creo que es cosa del siglo XX, este siglo nos convenceremos tarde o temprano de lo contrario.
Hamlet
Hamlet

Puntos : 2469
Cantidad de envíos : 315
Fecha de inscripción : 23/07/2013
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por izurdesorkunde el Dom Oct 12 2014, 19:19

A  vueltas con la materia y la antimateria, he leido esta noticia, no se su validez ni alcance:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una misteriosa partícula, compuesta tanto de materia como de antimateria, ha eludido a los físicos durante 80 años. Finalmente, investigadores de  la Universidad de Princeton han logrado encontrarla. ¿Será la clave para detectar la enigmática materia oscura y crear computadoras cuánticas?

Se cree que cada partícula tiene su propia antipartícula, con la misma masa pero carga opuesta. En la década de 1930, Ettore Majorana propuso que existía una partícula compuesta tanto de materia como de antimateria, un concepto paradójico ya que cuando la materia y la antimateria colisionan se aniquilan entre sí. El físico tenía razón. La nueva partícula, denominada fermión de Majorana, actúa como su propia antimateria y, curiosamente, tiene carga neutra.

El Profesor Ali Yazdani y sus colegas diseñaron un experimento en base a las teorías elaboradas en 2001 por el físico Alexei Kitaev, de la Universidad de California, Santa Bárbara. Utilizaron un gigantesco microscopio para observar un diminuto alambre de hierro, de tan sólo unos pocos átomos de longitud. Colocaron el alambre sobre un trozo de plomo y lo enfriaron a -272°C.

El frío extremo creó un estado superconductor en el plomo. El balance entre el campo magnético del alambre de hierro y la superconductividad del plomo produjeron fermiones de Majorana en los extremos del cable. Puesto que el alambre era lo suficientemente largo, la materia y la antimateria podían existir en extremos opuestos y no aniquilarse.

A diferencia de las computadoras convencionales, que almacenan información codificada ya sea en "0" o "1", las computadoras cuánticas podrían almacenar información simultáneamente como "0" y "1". Sin embargo, este estado de "superposición" es muy frágil, pues cualquier interferencia con el entorno provoca el colapso del sistema. Los fermiones de Majorana podrían ser perfectos para esto, ya que son sorprendentemente estables y poseen carga neutra, apenas interactuando con su entorno.

Estas partículas también son candidatas a la hipotética materia oscura, la cual se cree constituye cerca del 27% del universo pero aún no ha sido detectada. Muchos científicos creen que la materia oscura se compone de partículas difíciles de localizar y que probablemente no interactúan con su entorno, al igual que los fermiones de Majorana.

El siguiente paso para el equipo será ver si pueden manipular a estas novedosas partículas. Su trabajo ha sido publicado en Science.
izurdesorkunde
izurdesorkunde

Puntos : 10187
Cantidad de envíos : 5496
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por casiopea el Lun Oct 13 2014, 06:39

Sin embargo, Hamlet, abrir la puerta a más universos no soluciona el problema del límite. Esto de hacer llamadas entre universos me recuerda las conexiones sinápticas. ¿Quién sabe...? Tal vez la cercanía de los puentes con otros universos sea lo que llaman materia oscura.

Por cierto, materia oscura hecha de fermiones de Majorana, Izur (gracias por el enlace). Un paso más hacia los ordenadores cuánticos, aunque luego se verá el costo real y su viabilidad, si, realmente, esto va "pa lante". Dos explicativos más sobre el tema:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Éste es el cuento de nunca acabar... Laughing Lo bueno es que cada uno se puede inventar el final.
casiopea
casiopea

Puntos : 2633
Cantidad de envíos : 733
Fecha de inscripción : 22/04/2014

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Hamlet el Mar Oct 14 2014, 23:33

Nosotros también aprendemos mucho contigo Erasmo y nos quitamos el sombrero ante las aclaraciones. Lo de la influencia gravitacional de otros universos sobre nuestro CMB se lo oí decir a Leonard Susskind, reconozco que mis conocimientos de física no llegan a tales niveles (hablaba de desarrollos multipolares de muchos términos, hasta poder detectar esas anomalías). En otro orden de cosas, sí, es cierto, no hay consenso si son 10, 11 o 26 dimensiones en total, puse la opinión más sonada.
Hamlet
Hamlet

Puntos : 2469
Cantidad de envíos : 315
Fecha de inscripción : 23/07/2013
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Hamlet el Jue Oct 16 2014, 13:58

Aqui recojo un articulo de periodico sobre el multiverso.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es increible el cambio de paradigma en los cosmologia en cuestion de apenas una decada. De tomar la posibilidad de que nuestro universo no fuera el unico como un nuevo arrebato de locura por parte de una minoria de fisicos chiflados, a pasar hoy a ser discutido como "hot topic" de la cosmologia moderna, con premios Nobel (Steven Weinberg, por ej.) muy implicados en el tema y que se muestran bien favorables -amen de otras muchas lumbreras de la fisica teorica: Michio Kaku, Leonard Susskind, Brian Greene, Martin Rees, etc. Estoy seguro que el difunto Carl Sagan tambien se hubiera sumado a la causa de estar aun entre nosotros (deberiamos pues redefinir que entendemos por Cosmos; esta enorme expansion a el le hubiera encantado).

En fin, veamos que nuevos aportes salen de aqui... quiza en nuestro tiempo de vida lleguemos incluso a ver algun indicio experimental, sea en el LHC o de la mano de nuevos satelites, que corrobore esta fantastica hipotesis.

Por cierto, fijaos en esto, parece profetico!  Happy

El universo tiene múltiples historias, cada una de ellas determinada por una diminuta nuez. Podría estar encerrado en una cáscara de nuez y sentirme rey de un espacio infinito... Shakespeare, Hamlet, segundo acto, escena 2
Hamlet
Hamlet

Puntos : 2469
Cantidad de envíos : 315
Fecha de inscripción : 23/07/2013
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Hamlet el Vie Oct 17 2014, 14:18

Me muestro favorable a ella (aunque no poseo el nivel matematico para valorarla al nivel de los profesionales). En efecto, hace poco un equipo de japoneses dio un espaldarazo a la teoria al comprobar que las cuentas "casaban", pues el valor de la entropia de un agujero negro coincidia tanto realizando el calculo en el universo estandar como en el de dimension reducida.

Lo que mas me gusta de la hipotesis no es tanto la inmensa simplificacion al suponer los fenomenos de interaccion gravitatoria como una propiedad emergente, sino me atrae a otros niveles "ontologicamente" mas profundos. Creo que la hipotesis es compatible con dos grandes intuiciones que yo tengo acerca del universo. A continuacion las explico:

Una, todo cuanto existe es informacion, la materia no es real (veanse mis posts anteriores; desde la neurociencia y la fisica, misma conclusion, ya os hice el razonamiento). Desde el punto de vista de esta teoria, el universo en que vivimos seria la proyeccion holografica de las "simulaciones" realizadas por un autentico computador cuantico, nada menos que el horizonte bidimensional "real" del universo (que es donde la accion toma lugar, pero en terminos de procesamiento de informacion, puramente). Asi, habria una correspondencia entre el lector de CD del videojuego de los Sims (nosotros somos los Sims del universo), donde realmente "existen" los personajes, y la proyeccion en la pantalla de la television; aunque solo tenemos acceso a esta ultima, y por tanto, pensamos que es la real, es solo una manifestacion de otro plano de realidad mas "real". Una especie de forma moderna del mundo de las Ideas de Platon, el horizonte plano, realmente seria el mundo real, y nuestra realidad sensible una ilusion, algo que yo sospechaba a nivel ontologico; desde la neurociencia tambien llegas a la conclusion de que la realidad en que vivimos no puede ser la autentica, sino una "proyeccion" que construye el cerebro; mismo error que comprar la lectura del CD en la pantalla con el CD en si, donde se ubica autenticamente la informacion; el cerebro es el lector de pantalla, amigos. Decia Leibniz, "conforme Dios calcula, se hace el mundo". Tendria, pues toda la razon: hay quien dice que somos la simulacion de un ordenador de una civilizacion mucho mas avanzada; yo creo lo mismo, pero sin suponer esa inteligencia del otro lado, el cosmos que observamos es la proyeccion de los calculos de este superordenador cuantico; el lector de CD es el cerebro humano (que evidentemente, lee otra cosa, pero en ultimo termino solo procesa bits). No es bella la teoria?

Dos, vivimos dentro de un agujero negro. La teoria del big bang para mi es compatible con la aparicion de un agujero blanco, esto es, un agujero negro visto desde dentro (de un punto infinitamente denso aparece la materia y se expande, no es esto lo que veriamos desde "dentro" de un agujero negro cuando acabase de nacer?). La superficie de este agujero negro en expansion seria el ordenador cuantico del que hablaba antes, es decir, el autentico universo. La proyeccion interna, el universo que observamos. Entonces, en el mar de energia de falso vacio que existe fuera del universo, aparecen "huecos", como en la teoria de semiconductor (en total la carga es cero, y en total la energia del universo tambien es cero, por conservacion de la energia). Tales huecos son "agujeros negros", cuando mucha energia de vacio se acumula y colapsa; cuando se "rasga" este mar externo, nace un universo. Asi que al igual que en un semiconductor hay infinidad de huecos y electrones, en este mar externo habria infinidad de agujeros negros, vistos de esa posicion, o "universos", visto desde nuestra posicion (interior). Tambien me encanta la idea. Puede incluso que de nuestro propio universo nazcan otros universos cada vez que se forma un agujero negro. Y entonces, podriamos tener algo asi como una evolucion darwiniana: se heredarian las caracteristicas fisicas del progenitor (el valor de las constantes fisicas, las leyes), mas algunas mutaciones. Los universos que prosperarian serian aquellos capaces de formar otros agujeros negros, ergo estrellas (ergo, quizas, vida); los otros serian universos aburridos. O sea, que el cosmos seria un fractal, una estructura se repite dentro de la otra (universos dentro de universos dentro de universos). Tal vez asi se podria tambien explicar que algunos universos sean favorables para la vida; esto seria un efecto secundaria de la propia evolucion darwiniana de los universos.

En fin, totalmente a favor de la conjetura de Maldacena, se hace compatible con otras ideas que yo tengo.
Hamlet
Hamlet

Puntos : 2469
Cantidad de envíos : 315
Fecha de inscripción : 23/07/2013
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Willy el Vie Oct 17 2014, 14:48

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Una, todo cuanto existe es informacion, la materia no es real (veanse mis posts anteriores; desde la neurociencia y la fisica, misma conclusion, ya os hice el razonamiento). Desde el punto de vista de esta teoria, el universo en que vivimos seria la proyeccion holografica de las "simulaciones" realizadas por un autentico computador cuantico, nada menos que el horizonte bidimensional "real" del universo (que es donde la accion toma lugar, pero en terminos de procesamiento de informacion, puramente). Asi, habria una correspondencia entre el lector de CD del videojuego de los Sims (nosotros somos los Sims del universo), donde realmente "existen" los personajes, y la proyeccion en la pantalla de la television; aunque solo tenemos acceso a esta ultima, y por tanto, pensamos que es la real, es solo una manifestacion de otro plano de realidad mas "real". Una especie de forma moderna del mundo de las Ideas de Platon, el horizonte plano, realmente seria el mundo real, y nuestra realidad sensible una ilusion, algo que yo sospechaba a nivel ontologico; desde la neurociencia tambien llegas a la conclusion de que la realidad en que vivimos no puede ser la autentica, sino una "proyeccion" que construye el cerebro; mismo error que comprar la lectura del CD en la pantalla con el CD en si, donde se ubica autenticamente la informacion; el cerebro es el lector de pantalla, amigos. Decia Leibniz, "conforme Dios calcula, se hace el mundo". Tendria, pues toda la razon: hay quien dice que somos la simulacion de un ordenador de una civilizacion mucho mas avanzada; yo creo lo mismo, pero sin suponer esa inteligencia del otro lado, el cosmos que observamos es la proyeccion de los calculos de este superordenador cuantico; el lector de CD es el cerebro humano (que evidentemente, lee otra cosa, pero en ultimo termino solo procesa bits). No es bella la teoria?

Bellísima.
Tiene tantos paralelismos con la filosofía oriental que no sé por dónde empezar así que mejor no empiezo Laughing

Willy

Puntos : 10560
Cantidad de envíos : 6312
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Hamlet el Vie Oct 17 2014, 23:45

Sí, estoy de acuerdo con los universos burbuja, que serían agujeros negros en ese mar de falso vacío que es la matriz de todos los universos. La propia teoría de la inflación, que tiene amplia confirmación experimental, te lleva directamente a la teoría de múltiples (infinitos, en realidad), big bangs no sólo cuando nació nuestro universo, sino constantemente.

La teoría de Everett me parece fascinante (vi un documental muy interesante sobre Everett que presentaba su propio hijo, el cual es de profesión... estrella de una banda de rock). Además, sería compatible con que en las condiciones de indeterminación del universo neonato, múltiples historias se separaran en el propio momento de inicio del big bang... así que big bang + everett = múltiples burbujas (por otro camino, misma conclusión). Sin embargo, aunque me parece que la solución de Everett es la más elegante posible (la función de onda no "colapsa", se divide en múltiples ramas: resuelve de un batacazo el problema de la medida en mecánica cuántica), no estoy seguro si aquello que dicen que existe un universo donde Napoleón ganó Waterloo pueda ser cierto (desde la teoría de Everett, no desde las burbujas; ahí, por puros números inconmensurables, casi cualquier cosa bizarra podría ocurrir).

El problema, tal como yo lo veo, estriba en la decoherencia cuántica: a nivel macroscópico, el caos térmico y entrópico del ambiente impide cualquier intento de conseguir un estado cuántico puro, donde la teoría de Everett encontraría eco; por consiguiente, en los fenómenos macroscópicos (como decidir si me caso o no, o ganar una batalla o perderla), yo dudaría en principio que la idea de múltiples historias aplicase. Aplicaría para condiciones cuánticas -como lo es el propio origen del universo, insisto- mas no a nuestra escala. No creo que por ejemplo desde la teoría de Everett se pueda argumentar que en un universo el meteorito que acabó con los dinosaurios se desvió y en otro -el nuestro- chocó. Simplemente, a estos niveles la descripción es la de la mecánica clásica o relativista, y por tanto en principio podemos defender el determinismo. Lo mismo para el cerebro: probablemente no se pueda justificar que en universo decido casarme y en otro no, si suponemos que las leyes que rigen la mecánica del cerebro no son cuánticos de base (lo cual, de momento, es mi opinión, aunque sé que Roger Penrose piensa lo contrario con sus famosos microtúbulos en las dendritas). Sin embargo, si hablamos de mediciones cuánticas, me parece que la teoría de Everett es la mejor solución, tanto matemáticamente como a nivel de interpretación (qué ha pasado con los estados que no observo, una vez he realizado la medida y restringido la realidad a una sola modalidad?; una solución de lo más elegante: siguen ahí pero en otros "planos de realidad", escindidos del nuestro).

Tú cómo lo ves, Erasmo? Crees que la teoría de Everett puede dar espacio, pese a todo, a que en un universo Elvis siga vivo?
Hamlet
Hamlet

Puntos : 2469
Cantidad de envíos : 315
Fecha de inscripción : 23/07/2013
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por casiopea el Sáb Oct 18 2014, 10:16

Sin embargo, sobre la repetición de los fenómenos, no tendría sentido si se repiten en diferentes puntos del espacio. Claro está, que si consideramos el tiempo como otra dimensión, tampoco deberían darse en él. Quiero decir que de algo servirá que ocupen lugares distintos, como el lugar que ocupan 0 y 1 en una computadora, aunque se repitan. ¿Acaso no depende todo de las coordenadas que cada cual ocupa en el cosmos? Para concebir repeticiones, cabría imaginar paralelismos geométricos y temporales. En dicho caso, si estuviéramos en el mismo lugar y el mismo tiempo, seríamos la misma cosa. ¿Qué más da, entonces, si tenemos miles de imágenes especulares de nosotros mismos? Sólo son espejismos. No habría, pues, más información, sólo una visión panorámica del fenómeno. No importa que dos átomos de oxígeno se parezcan. Por muy parecidos que sean, ocuparán diferente lugar y, por tanto, se comportarán de diferente manera a lo largo del tiempo, en función de lo que tengan al otro lado.
casiopea
casiopea

Puntos : 2633
Cantidad de envíos : 733
Fecha de inscripción : 22/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por casiopea el Sáb Oct 18 2014, 10:51

Por cierto, hablando de átomos y siguiendo tu teoría de los agujeros negros como origen de nuevos universos. Si conectamos el micro y el macrocosmos, ¿acaso no podrían ser los agujeros negros los enlaces que conectan unos átomos (universos) con otros? Universos que se parecen, pero que no son exactamente iguales. Estructuras dentro de estructuras en una especie de enjambre donde, siendo la misma cosa, sólo importa el lugar, en una red circular de más y menos.
casiopea
casiopea

Puntos : 2633
Cantidad de envíos : 733
Fecha de inscripción : 22/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Hamlet el Sáb Oct 18 2014, 12:47

Sí, es lo que decía en otro post más arriba, que es posible que los agujeros negros sean como la madriguera de Alicia, túneles que conectarían distintos universos. No es tan inverosímil: el fotón y el resto de partículas, por lo que nos dice la teoría de supercuerdas, están "cosidos" a nuestra brana en el multiverso y no pueden escapar de ella, pero no así el gravitón. Este tiene en teoría de supercuerdas una estructura tipo bucle cerrado, por lo que no está restringido a asirse a una brana, puede viajar libremente entre ellas. Esto quiere decir que la fuerza de gravedad (única de las 4 interacciones fundamentales) supondría de hecho una interacción entre universos, y así ninguno sería técnicamente un sistema aislado (aunque me imagino que en la práctica es un aproximación totalmente legítima). Pero fijaos, los agujeros negros son fenómenos de origen gravitatorio: si la influencia de la gravedad puede circular entre universos, qué le impediría "atar" branas mediante un túnel gravitatorio, esto es, crear un agujero de gusano -un agujero negro a cada boca, cada extremo reside en un universo distinto-? Aunque evidentemente todo esto es especulativo, no estaría prohibido por las leyes físicas y lo que sabemos de la cosmología actual. El multiverso no sólo sería un "queso" con agujeros (cada agujero un universo, la masa el campo de fluctuación de vacío): habría, potencialmente, túneles entre cada gran agujeros del queso; sería más bien una especie de maraña.
Hamlet
Hamlet

Puntos : 2469
Cantidad de envíos : 315
Fecha de inscripción : 23/07/2013
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por casiopea el Sáb Oct 18 2014, 13:21

Como las fuerzas que interactúan dentro del átomo. ¿Pues acaso no es curioso que se dé de igual forma la materia y la antimateria a nivel subatómico y a nivel cósmico? Del mismo modo, ¿no es acaso (glups, por favor, no me acribilléis en exceso, vamos, lo que haga falta pero sin indignación) la fuerza gravitacional una combinación de las fuerzas que operan a nivel subatómico? Y si se da la gravedad a mayor tamaño, ¿no están operando las otras fuerzas también a dicho nivel? El hecho de que las fuerzas nucleares sólo se hayan descubierto a nivel subatómico ¿no se debe a nuestra ignorancia respecto a la relación entre la materia y la antimateria? Tal vez, ¿a que no esté del todo cuantificada toda la materia (incluida la anti) que existe en el universo? ¿Y cómo podríamos entender, por poner un ejemplo, las fuerzas de Van der Waals si fuéramos (nuestro universo y los "otros") átomos dentro de moléculas que interaccionan entre sí? Ahí lo dejo. Creo que se me está yendo la pinza. Se me fue hace muuuuucho tiempo.
casiopea
casiopea

Puntos : 2633
Cantidad de envíos : 733
Fecha de inscripción : 22/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Disperso el Dom Oct 19 2014, 00:57

Como la cosa física se anima, tengo una pregunta.

El universo está en expansión acelerada. Se descubrió creo recientemente, y me llevé una grata sorpresa porque cuadra con algo que se me pasó por la cabeza.

Para empezar, si el universo está en expansión acelerada ¿no cabría hablar de una fuerza más a sumar a las clásicas (gravedad, electromagnética, nuclear fuerte, nuclear débil), ésta otra que hace que la expansión se acelere?

Por otro lado, da que pensar que las cosas que están lejos se alejen aceleradamente, pero las que están cerca se acerquen por la fuerza de la gravedad. ¿Por qué, dónde está el límite?

Preguntándome ésto se me ocurrió el siguiente modelo que podría encajarlo, sólo como entretenimiento. Reduce fuerza de expansión y fuerza de gravedad a una, aunque a cambio introduce una membrana, pero explica por qué no se encuentra el gravitón.

Si el universo conocido fuera una membrana de una forma en expansión (digamos una esfera 4-dimensional por simplificar), y la materia presentase cierta resistencia a esa expansión, cambiando la forma de la membrana en su región próxima, los cuerpos tenderían a acercarse deslizándose por esos huecos hacia los objetos próximos.

Un cuerpo con masa suficientemente concentrada rompería la membrana pasando a otro sitio, como comentábais más arriba sobre los agujeros negros.

Haciendo esas suposiciones y con una buena capacidad matemática quizá podría intentarse calcular cosas como la curvatura del universo, la resistencia de la teórica membrana, etc...

Si el universo se expande pero los cuerpos se atraen ¿Alguien se ha preguntado a partir de qué punto los cuerpos se atraen o se "repelen"? ¿cuál es esa frontera?

Hala físicos, ya podéis freírme, je je.
Disperso
Disperso

Puntos : 4840
Cantidad de envíos : 2062
Fecha de inscripción : 11/03/2013
Localización : La parra

Volver arriba Ir abajo

Sobre la existencia de la materia - Página 6 Empty Re: Sobre la existencia de la materia

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 6 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.