Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» ¿Que conocimiento libera la conciencia del ser humano de manipulaciones externas?
por Piére Sâtre Ayer a las 23:49

» Inteligencia colectiva
por Albedrío? Ayer a las 23:40

» Yo soy catalán
por crr Ayer a las 22:23

» Para caminantes del Ser
por Willy Ayer a las 22:05

» El más bello de los ruidos
por Yomisma Ayer a las 18:50

» ¿Cómo cambiará la tecnología nuestras vidas?
por GARGOLA Ayer a las 18:34

» Asociación de imágenes
por GARGOLA Ayer a las 17:43

» Música made in Spain.
por Truman207 Ayer a las 16:58

» Anarquia
por Yomisma Ayer a las 14:02

» La pertinaz sequía
por crr Ayer a las 13:11


¿Que implica tener talento musical?

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por YoDigo el Jue Nov 07 2013, 16:51

Está bien Benedicte, de algun  modo lo relaciono con lo principal. El talento musical sería una superdotacion (no me refiero a que sean superdotados en general, pero si en la musica)

YoDigo

Puntos : 2279
Cantidad de envíos : 770
Fecha de inscripción : 27/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por C_Baja_Solicitada el Jue Nov 07 2013, 17:01

YoDigo escribió:Está bien Benedicte, de algun  modo lo relaciono con lo principal. El talento musical sería una superdotacion (no me refiero a que sean superdotados en general, pero si en la musica)
Pero una superdoracion nacida a raíz ¿De qué? ¿De la nada o de un contacto precoz y cercano con la música?

C_Baja_Solicitada

Puntos : 2984
Cantidad de envíos : 1323
Fecha de inscripción : 15/07/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por YoDigo el Jue Nov 07 2013, 17:09

Acá les dejo una pagina con dos test de oido. Son dos diferentes, en el primero, se diferencian melodias. En el segundo, se indica que tonos son bajos y cuales altos. Al final del test, hay que llenar una planilla para que determinen los aciertos segun la raza, edad, sexo, etc (se tarda menos de un minuto en elegir las opciones).

http://www.taringa.net/posts/animaciones/91100/Que-tan-buen-oido-musical-tenes-test-flash-muy-b.html

YoDigo

Puntos : 2279
Cantidad de envíos : 770
Fecha de inscripción : 27/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por YoDigo el Jue Nov 07 2013, 20:55

Benedicte Elisabeth escribió:
YoDigo escribió:Está bien Benedicte, de algun  modo lo relaciono con lo principal. El talento musical sería una superdotacion (no me refiero a que sean superdotados en general, pero si en la musica)
Pero una superdoracion nacida a raíz ¿De qué? ¿De la nada o de un contacto precoz y cercano con la música?
Para mi la gran mayoria proviene de los genes. El potencial lo tiene cierto porcentaje, y se descubre tarde o temprano, de ahi a como se trabaje el talento cambia la habilidad

A lo mejor no entendi bien tu pregunta

YoDigo

Puntos : 2279
Cantidad de envíos : 770
Fecha de inscripción : 27/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Odiseo el Sáb Nov 09 2013, 16:48

El talento no trabajado se queda en el solo talento. Una clase de inteligencia limitada. Es como la intuición que no pasa a ser mediada luego por conceptos, o de alguna manera no pasa a un meta-talento (en el sentido metacognitivo y en el de superación, de ir más allá).

En cuanto a decir que se posee el don o no --y mira que super-dotado viene de don atribuido por la Naturaleza-- hay gente que pareciera no tenerlo y sin embargo trabajan en ello hasta desarrollarlo, hasta poder decir: "Mira, sí tenía el don." Parece una interpretación a conveniencia de quien lo dice después, ¿verdad?

¿Qué implica tener talento musical? La facilidad en el aprendizaje. Hay cosas que no se pueden enseñar directamente, pero se puede guiar para lograrlo; y a quien logra aprender y desarrollarse mediante una guía, yo lo considero alguien genial. Como cuando alguien está acostumbrado a tocar cierto tipo de música, luego no toca como debe ser otro tipo de música porque no es el suyo, más tarde puede aprender a tocarla, a adquirir el feeling característico, aproximadamente, mediante un guía como mencioné antes. De aquí digo que quien no logra aprender eso, no lo puedo considerar talentoso; aunque sí podría con un tipo de talento. (A ver si me he explica'o).

Odiseo

Puntos : 4127
Cantidad de envíos : 1765
Fecha de inscripción : 04/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Odiseo el Sáb Nov 09 2013, 17:20

YoDigo escribió:Acá les dejo una pagina con dos test de oido. Son dos diferentes, en el primero, se diferencian melodias. En el segundo, se indica que tonos son bajos y cuales altos. Al final del test, hay que llenar una planilla para que determinen los aciertos segun la raza, edad, sexo, etc (se tarda menos de un minuto en elegir las opciones).

http://www.taringa.net/posts/animaciones/91100/Que-tan-buen-oido-musical-tenes-test-flash-muy-b.html
Ambos me gustaron, pero me gustó más el segundo. I love you  
Lo de llenar la planilla con "sexo", "raza",... es más bien prejuicio. La edad creo que sí puede influir.

  
  
Me dio coraje porque lo hice con una carpintería encendida a unos metros. Furious


Última edición por Odiseo el Sáb Nov 09 2013, 17:31, editado 1 vez (Razón : Imágenes)

Odiseo

Puntos : 4127
Cantidad de envíos : 1765
Fecha de inscripción : 04/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por sonríe el Dom Nov 10 2013, 18:15

Dexter9 escribió:
El talento es proporcional a la pasión.
Dexter, una de las cosas más bonitas que he leído en mi vida.

Cantidades ingentes de tomos no escritos sobre capacidades y metodología del aprendizaje, y llega el niño y te lo resume en una frase que además es bellísima.
avatar
sonríe

Puntos : 1936
Cantidad de envíos : 364
Fecha de inscripción : 15/07/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por YoDigo el Dom Nov 10 2013, 19:36

Esta pregunta surgió cuando me di cuenta de que una compañera tenía habilidad para hacer percusion. Ademas toca piano, y no me acuerdo que otro instrumento. Al preguntarle si habia creado alguna cancion con el piano, dejó pasar un breve segundo y dijo que no, como si fuera la primera vez que le prestara atencion a tal aspecto y se sintiera "poco".

Para mi el talento es la capacidad. Se puede tener la capacidad, pero si no se llena esa capacidad con practica o conocimiento, la habilidad musical nunca va a florecer. Y se puede tener poca capacidad, pero si se la llena, puede generar una gran habilidad.

De todos modos mi pregunta iba hacia: A quien le corresponderia mas la denominacion "Talento".

YoDigo

Puntos : 2279
Cantidad de envíos : 770
Fecha de inscripción : 27/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Odiseo el Dom Nov 10 2013, 21:06

YoDigo escribió:¿A quien le corresponderia mas la denominacion "Talento"?
A aquel que 'ta lento. :D Mi internet ta lento. Sad

Hay personas que tienen mucho talento, pero no la pasión. Ah, y debo decir que, cuanto más talento no siempre es más pasión; o viceversa: cuanta más pasión no siempre hay más talento.

Se me olvidaba. YoDigo, se puede aprender a componer música, canciones. Si tu compañera se motiva, verás que va a llegar a componer. Se necesita motivación -> inspiración -> estudio de la técnica.

Odiseo

Puntos : 4127
Cantidad de envíos : 1765
Fecha de inscripción : 04/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por sonríe el Dom Nov 10 2013, 23:17

Técnica, concentración y actitud.

Smile
avatar
sonríe

Puntos : 1936
Cantidad de envíos : 364
Fecha de inscripción : 15/07/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por cifra el Sáb Nov 30 2013, 23:08

Yo pienso que todos teneis un poco de razón. Para mi hay gente talentosa por naturaleza , pero por supuesto también ese talento hay que trabajarlo . Quién tiene talento y trabaja supongo que es el que va a conseguir mejores resultados . Habrá personas que tengan mas habilidad técnica y habrá personas que tengan mas " alma " . Y habrá personas que tengan mas habilidad para las dos cosas . Y habra personas que por mucho que trabajen conseguiran poco . Por ejemplo carl lewis tiene o tenia  el potencial ...  y la técnica en  cosecuencia de constante  entrenamiento supongo .

Yo si creo en el talento , lo de tener un dón es una forma de explicar eso pienso yo .

Habrá diferentes corrientes y puntos de vista . Desde mi punto de vista me inclino mas por el lado " alma " . Hay productores de música muy técnicos y con buenos resultados y otros que tiran mas por el  " sacar todo lo que tengas dentro "  ; para plasmar sentimientos por ejemplo .

Hay personas que hacen solos de guitarra perfectos pero que no trasnmiten mucho con esos solos  .

Los mejores artistas siempre son los que quieren ir mas allá .
avatar
cifra

Puntos : 1737
Cantidad de envíos : 61
Fecha de inscripción : 26/03/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Graylag el Vie Dic 27 2013, 03:05

Sergio Fisch escribió:En definitiva, no existe el talento mus[/hide]rio y justo!

Como decía mi tío Hugo: ¡Y toooooodos contentos! cheers 


No todo es lo que parece, ni el dos por ciento es la excelencia, acaso el que dijo eso,ya sea mi amigo Beethoven, que controlaba los genes de cada ser humano que entra y sale? xd Talento si que hay. Entiéndelo si quieres como predisposición genética para que no sea una charla filosófica que se extienda hasta el infinito. Talento hay antes del trabajo en mayor o menor cantidad y después del propio trabajo. Trabajas tanto, muchos años en algo, por ejemplo, que luego tienes esa capacidad talentosa dada al trabajo, mas el talento que tenias desde el principio. A partir de ahora puedes necesitar menos trabajo que antes para producir lo mismo, igualmente o más bello, ya que tienes la experiencia y el talento creado (inteligencia talentosa, que acaba en puro talento) a partir de ese trabajo previamente realizado.

La vida no es tan injusta, lo que nos quita por un lado nos lo ofrece por el otro, solo hay que buscar, y si no se encuentra, seguir buscando. Aunque no lo encuentres, sigue ahí (A veces no te das cuenta porque estás centrado en otra cosa, producto de ansiedades, etc, etc, y te quita la curiosidad, la vista de eso en lo que tienes realmente  un don y aun no lo sabes.). No estoy de acuerdo con que sea del todo subjetivo. Las voces son no solo arte sino ciencia. A la mayoría de la gente le gustará determinada voz, por qué? Puede ser porque parece que son voces que dan mas seguridad, mas acogedoras, mas graves, masculinas o no, mas ligadas al éxito evolutivo. Al estudiar las voces que les gusta a la mayoría de la gente uno se va dando cuenta de cosas que algunas de esas gentes por no decir la mayoría, no piensan (Hay demasiado que hacer, demasiado en la vida de hoy en día para ponerse a pensar en pequeños detalles, en la inmensa y enorme cantidad de pequeños detalles que existen, de sus por qués, aunque no tener tiempo para ello no es excusa, se acepta...), sino que simplemente les gusta, y luego uno estudia el por qué y a veces lo encuentra, como en este caso lo de las voces. Eso si es injusto por el hecho de que en la voz, cada uno nace con la suya y por mucho que la trabajes, aunque afines perfectamente, si el timbre no gusta, amigo lo siento (para ésta sociedad, yo lo valoraré). Es así, y eso es una lotería, algo de lo más injusto, por el que alguien con muy bonita voz se gana millones de euros, a veces sin que el componga las canciones, y tu afinando igual de bien e incluso componiendo ni te lleves nada. Eso son los casos que por mucho que hagas ( y aunque quieras una operación de cuerdas vocales por estética no te la van a hacer) no puedes hacer nada contra ello, gustar con el timbre de voz que tienes, es tu voz, y punto.

Por otra parte, te especifico, todos tenemos un don en mayor o menor medida, y no todos hemos sido tocados por la varita en el sentido en el que lo dices, o al menos lo que aparentas decir. ¿Por qué unos si y los demás no? Estudia sobre ello y te darás cuenta, lo averiguarás (Somos inteligentes aquí ¿no?..). Y como te dije, respecto a la vida, en unas cosas nos dará mas don que en otras, al final será algo parecido a un equilibrio (aunque no te lo parezca, pero como diré ahora más adelante, ese equilibrio depende de la suerte, por lo que tu vida no será tan justa, por si lo pensabas que era así, por si eres rico y además has trabajado mucho para ello, es injusto simplemente porque los negros de África que trabajen y se mueren de hambre, y así por unas sin fin de razones, no es justo amigo mío).

También a su vez, que uno sea mas o menos famoso depende no solo del talento y del trabajo, sino también de la suerte, hablo de famoso (lo cual se da a entender si lo hace bien en su trabajo como alguien mejor que lo hace igual de bien y no es famoso), no del que tiene talento y trabajo. (el famoso puede tenerlo y a la vez no tenerlo). También los famosos se lo han ganado, pero han tenido suerte también. Es por ello que la diferencia es cuestión de suerte antes dos personas igual de talentosas e igual de trabajosas y con resultados muy similares (respecto a tu referencia entre Miranda y Stevie Wonder, en caso de ser iguales de talentosos (algo que no tengo ni idea))). Pero sin duda uno de los errores mas necios con respecto a la sociedad a la hora de valorar al artista es valorarlo por lo famoso que es, y todo ello porque han contado con el factor suerte (amigos no se busca la suerte, si la buscas te puede llegar antes o nunca llegarte, la suerte simplemente es la suerte, al buscarla te acercas más a ella, que no quiere decir que la vayas a tener si o si) como factor determinante. (Con Beethoven eran no se 1000 millones de personas en su época?, menos? Ahora además de ser muchos más, está mas globalizada la información, la cultura, la pintura, la música...). Debido a lo dicho en el último paréntesis y lo anteriormente, imagínense la cantidad de Beethovenes que debe de haber en el mundo, Beethovenes que mueren sin conocerlos debido a la suerte, y otros que habrían sido Beethoven si hubieran contado con el apoyo del público, con su reconocimiento, y les hubiesen animado a seguir, y que debido a ello, dejaron su trabajo de componer, y no lo fueron (ese Beethoven que podrían haber sido), debido a ese error del público en parte, a la sobrevaloración de los famosos (no siempre pero si a veces, de todo). Es un error. Por lo que pido a todos los que lean que si encuentran a algún talento no conocido, sin basarse en si es famoso o no. Imagínese que esa obra fuera de Beethoven ¿la verían mejor verdad? ¿la escucharian mejor verdad? Pues es simplemente la misma música. Incluso los superdotados caen mucho en el error de la valoración del famoso, aunque menos que el resto.  Por eso deben de difundirlo, no por si es famoso o no, sino para que su música, pintura, escultura, sea conocida. Si les gusta deben difundirlo. No solo se los digo yo, se lo digo yo a través de  Mahatma Gandhi…dice así: “Casi todo lo que realice será insignificante, pero es muy importante que lo haga”  ¿Por qué? Porque cambia al mundo. Cada cosa que sucede genera una serie de acontecimientos, ligados unos con los otros, ya sea uno a uno, ya tarde miles de años en apreciarse una clara diferencia en ello). Si les gusta por favor, difúndanlo, compártanlo en facebook, en youtube, escuchen "la música" y no lean el nombre del artista (No caigan en el error de descubrir que su amigo de toda la vida por ejemplo, que ese amigo tiene un talento para la pintura genial, y debido a los celos hacia su talento junto con su trabajo, que debido a eso no hablen a los demás de su amigo, ya que caerán en el error de basarse en él, en lo conocido que es el y su apreciación personal sobre él, y no sobre su trabajo, su arte. Porque si es así estarán en un grave error para el arte en éste caso). Léanlo una vez se hayan fijado antes en la música, para no caer en el error (Todas estas palabras se dicen ante una mínima posibilidad de que tenga efecto al menos en ustedes), para que la música sea trascendental, y no la mezcla de música -artista. El artista será trascendental una vez se le haya dado un valor trascendental a su música, no mezclándolos y hacer una sóla valoración (artista conocido o no junto con su música).

Las palabras están llenas de fallos, parecen muy claras, pero existen muchas, demasiadas frases confusas. Lo que si tengo claro es que la música no es nada confusa, sino que es directa y clara. Es lo que oyes, un lenguaje para todos, tenga fallos o no (no creo que los tenga, pero... ahí está la duda), si los tiene son muchísimos menos fallos que los que la lengua que nosotros inventamos trae de por sí. Y recuerden que la música como tal son sonidos, no palabras con música. EL pop que se canta (en general) por ejemplo, es música - poesía.      
                                                                                                        Fdo: Julián Laguna Vicioso


Última edición por Graylag el Vie Dic 27 2013, 03:32, editado 1 vez
avatar
Graylag

Puntos : 3406
Cantidad de envíos : 727
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 29
Localización : Málaga

http://www.youtube.com/user/GrayVevo

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Graylag el Vie Dic 27 2013, 03:14

sonríe escribió:Quizás peco de bucólico-romántica, pero para mí el talento musical es la capacidad de poner 'el alma' en cada nota.

Recuerdo a un 'chico' con una guitarra española en una esquina de la catedral. Tenía una técnica excelente, tocaba un tema complejísimo y de memoria. Me quedé quieta, mirándole sin mirarle y sintiendo sin más. Cada piedra de cada esquina y calle se llenaba con sus notas. Ya no eran notas, era música. Era sentimiento. Era creatividad y matemáticas. Las matemáticas también pueden ser bellas. Alma y técnica, que fundidas sólo eran alma.

He escuchado a muchos y he coincidido con otros tantos. A el le recordaré siempre. Sólo sé que mi mirada dejó respirar mi alma. Levantó la vista, la suya era la misma. Por un instante me convertí en música sin tener un instrumento en las manos. Eso lo hizo él. Gracias a él, yo también.

Ese chico, para mí, tenía talento musical. Eso, alma.

-
La técnica requiere práctica, rigor, disciplina y todo cuanto pueda aportarse. Dudo mucho que a él le costara más de lo 'mínimo'. Cuando eres capaz de tocar así es porque el instrumento forma parte de tu ser, de tu cuerpo y mente, y eso no se aprende aunque sí se entrene. La primera vez es como encontrar algo que te faltaba hasta entonces, y se adapta sin más.

EL alma es la personalidad y es eso en lo que eres único y por lo que te deben también de valorar, te da puntos respecto a los demás (tu eres tu, sigue así).
avatar
Graylag

Puntos : 3406
Cantidad de envíos : 727
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 29
Localización : Málaga

http://www.youtube.com/user/GrayVevo

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Graylag el Vie Dic 27 2013, 03:25

cifra escribió:Yo pienso que todos teneis un poco de razón. Para mi hay gente talentosa por naturaleza , pero por supuesto también ese talento hay que trabajarlo . Quién tiene talento y trabaja supongo que es el que va a conseguir mejores resultados . Habrá personas que tengan mas habilidad técnica y habrá personas que tengan mas " alma " . Y habrá personas que tengan mas habilidad para las dos cosas . Y habra personas que por mucho que trabajen conseguiran poco . Por ejemplo carl lewis tiene o tenia  el potencial ...  y la técnica en  cosecuencia de constante  entrenamiento supongo .

Yo si creo en el talento , lo de tener un dón es una forma de explicar eso pienso yo .

Habrá diferentes corrientes y puntos de vista . Desde mi punto de vista me inclino mas por el lado " alma " . Hay productores de música muy técnicos y con buenos resultados y otros que tiran mas por el  " sacar todo lo que tengas dentro "  ; para plasmar sentimientos por ejemplo .

Hay personas que hacen solos de guitarra perfectos pero que no trasnmiten mucho con esos solos  .

Los mejores artistas siempre son los que quieren ir mas allá .

Para ti no, pero para mi el "artista" no hay mejor ni peor, es el que plasma su interior en su trabajo, ese es el máximo artista, el más verdadero, el más vivo (no el mejor, en el arte no existe lo mejor ni lo peor, sino lo que más gusta y aquello que gusta menos, que no gusta, etc, etc), no tiene por qué ser el más absoluto técnico, ya que éste requiere de comerse la cabeza para ver que va a hacer con la obra de arte, el que lo tiene dentro, cuanto mas lo tenga, será más artista, fusionará el arte consigo mismo, le dará una personalidad única que nadie le ha dado exactamente igual, porque le sale de dentro, es el alma, esa fusión que tiene con el arte, esa fusión " viva y no técnica" (a lo mejor nació de la técnica pero lo tiene tan interiorizado que sale de si mismo sin pensar en la técnica, sino por si mismo, como algo intuitivo y a veces, del propio sentimiento, a lo mejor también la técnica no era por la técncia, sino que esa técnica clara visible en su arte coincidió con su sentimiento), algo que late, se palpita, que está ahí y que además ese artista diga que le sale de dentro de si, porque así es él, eso es lo más grande, lo más artístico, la técnica es algo más científico que lo otro.
avatar
Graylag

Puntos : 3406
Cantidad de envíos : 727
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 29
Localización : Málaga

http://www.youtube.com/user/GrayVevo

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Joseplus el Sáb Dic 28 2013, 12:39

Odiseo escribió:
YoDigo escribió:Acá les dejo una pagina con dos test de oido. Son dos diferentes, en el primero, se diferencian melodias. En el segundo, se indica que tonos son bajos y cuales altos. Al final del test, hay que llenar una planilla para que determinen los aciertos segun la raza, edad, sexo, etc (se tarda menos de un minuto en elegir las opciones).

http://www.taringa.net/posts/animaciones/91100/Que-tan-buen-oido-musical-tenes-test-flash-muy-b.html
Ambos me gustaron, pero me gustó más el segundo. I love you  
Lo de llenar la planilla con "sexo", "raza",... es más bien prejuicio. La edad creo que sí puede influir.

  
  
Me dio coraje porque lo hice con una carpintería encendida a unos metros. Furious

Creo que es algo mejor este test http://www.musicianbrain.com/pitchtest/ ya que no permite repetir el tono. Es curioso que obtengo casi lo mismo en ambos: 1,35 Hz en el de taringa y 1,5625 Hz en el de musicianbrain, pero en el primero me pone que estoy por encima del 57% o así y en el segundo por encima del 90,1% de la población.

Joseplus

Puntos : 2408
Cantidad de envíos : 737
Fecha de inscripción : 14/07/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por izurdesorkunde el Miér Sep 02 2015, 17:58

avatar
izurdesorkunde

Puntos : 7521
Cantidad de envíos : 4506
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Truman207 el Miér Sep 02 2015, 18:21

Buenisimo izurdesorkunde!!!
avatar
Truman207

Puntos : 2416
Cantidad de envíos : 1048
Fecha de inscripción : 25/07/2015
Edad : 44

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Dr.Faustus el Vie Sep 25 2015, 11:42

Ahora yo me pregunto ¿Quien tiene mas talento musical, el que sabe crear pero le cuesta mas aprender a tocar los instrumentos, o el que tiene mas tecnica y aprende mas rapido, pero le cuesta mas crear? escribió:

No he leído todos los posts pero creo que esta pregunta no está respondida en base.
Por regla general, las personas creativas con capacidad para componer suelen tener más facilidad para tocar instrumentos... que los propios instrumentistas.
avatar
Dr.Faustus

Puntos : 1693
Cantidad de envíos : 127
Fecha de inscripción : 08/07/2013
Localización : Por la estratosfera y la Luna

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Que implica tener talento musical?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.