Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Alta superdotación, superdotación excepcional y superdotación profunda
por crr Hoy a las 8:59 pm

» Detectar la Dislexia antes que desarrollarla
por izurdesorkunde Hoy a las 6:43 pm

» El más bello de los ruidos
por homo divergenticus Hoy a las 5:35 pm

» El buen salvaje
por homo divergenticus Hoy a las 5:29 pm

» Música made in Spain.
por crr Hoy a las 1:01 pm

» Yo soy catalán
por crr Hoy a las 12:50 pm

» Conciencia
por Piére Sâtre Hoy a las 10:47 am

» Videocreación
por SaraB Ayer a las 11:23 pm

» Idolos con pies de barro
por Albedrío? Ayer a las 7:26 pm

» Asociación de imágenes
por psicosurf Ayer a las 12:51 pm


arte primitivo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

arte primitivo

Mensaje por jose el Miér Mayo 26, 2010 7:23 pm

Para mí el arte en esencia no ha cambiado en casi nada desde la época de las cavernas: no es cierto que el artista pintase en la pared de la cueva las cosas que veia y tenía delante; pintaba lo que veía en su cabeza después de entrar en estado de trance. Aunque las más conocidas son las pinturas rupestres figurativas también las hay abstractas (puntos, lineas, figuras geométricas...): el artista (que al mismo tiempo era el chamán) entraba en estados alterados de conciencia y luego pintaba lo que veía durante esos momentos. (Por eso hay pinturas en zonas de las cuevas muy profundas,alejadas de la entrada, donde sólo cabía una persona tumbada). Por eso era también el chamán, porque mostraba "el otro mundo, el mundo de los espíritus". Y yo creo que hoy en día el artista debe ser igualmente aquel que con su sensibilidad desarrollada, muestra "el otro mundo". No creo que haya normas fijas, porque como spectador eres libre de sentir que una obra te transporta a ese "otro mundo" con la obra que te dé la gana, ya sea las meninas o un bote de mierda. Yo creo que el Arte no puede ser explicado ni argumentado ni deducido:sólo experimentado, igual que un orgasmo:no tiene sentido explicarlo ni puedes llegar a él mediante la deducción, sólo mediante la experimentación directa subjetiva.

jose

Puntos : 2726
Cantidad de envíos : 17
Fecha de inscripción : 26/05/2010
Edad : 35
Localización : madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: arte primitivo

Mensaje por ppda el Miér Mayo 26, 2010 7:36 pm

Laughing ¡poco espíritu veo yo en los millones de dólares de las subastas del bote de mierda o en la maleta-pecera!, así da gusto ser chamán: te llevas el tajo de billetes jeje y te ríes de lo estúpidos que son los multimillonarios aburridos affraid

ppda

Puntos : 3787
Cantidad de envíos : 934
Fecha de inscripción : 18/03/2010
Edad : 49

Volver arriba Ir abajo

artebusiness

Mensaje por jose el Jue Mayo 27, 2010 5:56 pm

Hablaba en general, sobre hacia lo que hay que tender, en teoría,
aunque luego la práctica sea otra! Yo tampoco creo que el bote con la mierda dentro sea arte, y además creo que el mundo del arte hoy día es en su gran mayoría circo, business e intereses económicos. Pero por ejemplo, hoy he estado viendo la expo del caixaforum de Barceló; hay gente que dice que es un guay y que
hace cosas para ganar dinero, y a lo mejor es verdad, pero hoy he visto unas acuarelas que me han transmitido mucho, y unas pinturas de
peces que, aunque eran poco más que manchas, parecía que tenían
vida: así que para mí eso sí es arte, aunque afortunada o desgraciadamente no lo
pueda demostrar. A eso me refería, que hay que dar libertad a cada uno para que sienta con lo que quiera (en teoría); pero no creo que un bote lleno
de mierda transmita algo a alguien, eso es puro business y fajo de billetes, como dices tú.

jose

Puntos : 2726
Cantidad de envíos : 17
Fecha de inscripción : 26/05/2010
Edad : 35
Localización : madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: arte primitivo

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.