Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Analisis de spot publicitarios
por Adrián M Hoy a las 00:45

» Mediocridad e idealismo
por Albedrío 1.0 Hoy a las 00:10

» Oh l'amour, love, amore, amor...
por FS3CSHVRD Ayer a las 21:50

» Personajes complejos.
por FS3CSHVRD Ayer a las 21:42

» Una de las mejores partidas de ajedrez de la historia.
por FS3CSHVRD Ayer a las 20:34

» Los 10 principios de la PNL (Programación Neurolingüística).
por FS3CSHVRD Ayer a las 18:10

» El más bello de los ruidos
por FS3CSHVRD Ayer a las 16:34

» Y mi vida cambió...
por izurdesorkunde Sáb Jun 15 2019, 22:46

» Mariví; te he hecho de menos
por Caris Sáb Jun 15 2019, 20:48

» Conciencia
por YoDigo Sáb Jun 15 2019, 00:33


Ciencia vs Religión

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ir abajo

Ciencia vs Religión - Página 2 Empty Re: Ciencia vs Religión

Mensaje por YoDigo el Lun Ago 04 2014, 20:22

Acá hay otro



YoDigo

Puntos : 3527
Cantidad de envíos : 1041
Fecha de inscripción : 27/09/2013
Localización : Sólo sé que sé muy poco

Volver arriba Ir abajo

Ciencia vs Religión - Página 2 Empty Re: Ciencia vs Religión

Mensaje por Willy el Lun Ago 04 2014, 20:40

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Sobre las discusiones que mantiene Dawkings con los teístas, me viene a la cabeza la que tuvo con Anthony Flew. Este último, ateo expreso, incluso versado en la demostración de la inexistencia de Dios, es uno más de aquellos que, misteriosamente, se convierten en los últimos años de su vida.  ¿Es el miedo a la muerte tan intenso que gente extremadamente racional es capaz de dejarse llevar por él? ¿O se trata, quizá, de una creencia arraigada en la infancia, contestada en la juventud, y que vuelve a aparecer por ese extraño proceso a través del cual los mayores se vuelven como niños?

Es posible que en el caso de Flew, como ironiza Dawkings, todo sea por motivos económicos, pero no es un caso aislado. Y ahora me dirán los creyentes que Dios se aparece a los más vulnerables por su bondad infinita, ¿a que sí? A la vejez… ¡santa revelación!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Palabras de Flew: "Creo en un Dios muy diferente al Dios del cristianismo y alejado del Dios del Islam, porque ambos son mostrados como déspotas orientales omnipotentes, Saddam Husseins cósmicos".
Lo comento porque puede parecer que pasó de ser ateo a ser católico, apostólico y romano, y no es el caso. Como dice el artículo, el Dios que menciona es el Dios aristotélico, el cual nada tiene que ver con la bondad. De hecho, en la wiki dice que Antony Flew "[...]Apoyó la idea de un Dios aristotélico con 'características de poder y también inteligencia', diciendo que la evidencia para ello fue más fuerte que nunca. Rechaza las ideas de un más allá, de Dios como fuente de bondad[...]"
En resumen, que no es que se le apareciera la virgen, simplemente tuvo una percepción de algo, un eureka, como quieras llamarlo Smile

Willy

Puntos : 10600
Cantidad de envíos : 6321
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Ciencia vs Religión - Página 2 Empty Re: Ciencia vs Religión

Mensaje por Willy el Lun Ago 04 2014, 20:49

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[...]Cabe decir que la formulación de Aristóteles es deísta, pues concibe a su Dios como factor causal necesario de lo existente pero, al mismo tiempo, totalmente al margen de lo existente. Tan al margen que sería literalmente imposible que se percatase de aquello mismo que habría creado.[...]


Willy

Puntos : 10600
Cantidad de envíos : 6321
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Ciencia vs Religión - Página 2 Empty Re: Ciencia vs Religión

Mensaje por Willy el Lun Ago 04 2014, 21:16

Yo es que, directamente, no entiendo lo de "bondad", "perfección" etc. Será porque no veo la necesidad de su existencia, o mejor dicho, son parte de la propia existencia, por lo tanto no pueden servir para explicar la existencia en sí. Lo que es, es. La "intención de ser" es lo que no se explica. Y eso es dios. No veo su relación con "bondad", "perfección" etc. Si acaso admitiría que la "perfección" es el "objetivo" de la intención de ser, pero al final es buscarle un objetivo a algo que, de nuevo, no lo necesita: cuál es el objetivo de la "intención de ser"? ser. No "ser perfecto".

Willy

Puntos : 10600
Cantidad de envíos : 6321
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Ciencia vs Religión - Página 2 Empty Re: Ciencia vs Religión

Mensaje por YoDigo el Lun Ago 04 2014, 21:56

Video: Deepak Chopra - Richard Dawkins escribió:Pregunta: Tiene la vida un propósito?

Respuesta que no me pertenece:

La vida no tiene explicación. Está aquí en su gloria absoluta, pero no tiene explicación. Está ahí como un misterio y si intentas explicarla te la perderás. No será explicada, pero te cegarás con tus explicaciones.

Una explicación es como un puño cerrado. La vida es como una mano abierta. Son totalmente diferentes. Y cuando el puño está totalmente cerrado no tiene aire en su interior, ni cielo, ni espacio para respirar. No puedes agarrar el cielo con tu puño cerrado. El puño se lo perderá. El cielo está ahí, la mano está abierta, está disponible. La explicación es agarrar, cerrar, definir; la vida se le escurre.

La explicación quiere decir que debes trascender lo que quieres explicar. Tú debes estar ahí antes de que lo explicado exista, debes estar ahí cuando haya dejado de existir. Debes moverte a su alrededor para poder definirlo y debes diseccionarlo para que puedas alcanzar su corazón. Un cirujano puede encontrar la explicación, no a la vida, sino a un cuerpo muerto. Todas las definiciones médicas de la vida son estúpidas porque un cirujano disecciona, y cuando obtiene una conclusión, la vida ya no está allí, es sólo un cuerpo inerte. Todas las explicaciones son post mortem, la vida ya no está presente.

La vida no ofrece conclusión alguna. La vida no tiene estúpidas ideas sobre propósitos. Sigue y sigue sin final, es siempre, eternamente, un acontecimiento hacia adelante. ¿Cómo puedes concluir algo sobre ella? En el momento en que sacas una conclusión ya te has salido de ella. La vida sigue y tú te has salido del camino. Puede que te cuelgues de tus conclusiones pero la vida no te esperará.

Autor: Osho. Estos extractos fueron sacados de un libro en el cual (hasta donde lei) no respondia tal pregunta. Es una recopilacion de fragmentos que me parece util para responder la pregunta. Fuente, libro El vote vacío.

YoDigo

Puntos : 3527
Cantidad de envíos : 1041
Fecha de inscripción : 27/09/2013
Localización : Sólo sé que sé muy poco

Volver arriba Ir abajo

Ciencia vs Religión - Página 2 Empty Re: Ciencia vs Religión

Mensaje por Willy el Lun Ago 04 2014, 23:53

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Se trata de no faltar el respeto al Señor. Por si a alguien se le había ocurrido que al igual es malvado como bondadoso sea.

Del principio primero no sabemos apenas nada. Salvo que el Bien es más cercano a Él que el mal. La salud es más propio de los sagrado que la enfermedad. Decir que lo inabarcable no se manifiesta o concreta y que no entendemos y que vete a saber, no puede llevarnos a querer manchar el expediente inmaculado de la Divinidad.

No ha sido tu intención éste menosprecio; sí la mía aclarar con el látigo de por medio

En absoluto fue mi intención tal cosa, dios me libre, sería igual que menospreciarme a mí mismo: la enfermedad es tan propia de lo sagrado como la salud, basta entender el mecanismo de la evolución para llegar a esa conclusión, y no caer en la trampa de asociar "enfermedad" con "error", que entonces es cuando introducimos el "mal" en la ecuación y le vomitamos al Señor en el regazo whip  whip 

Willy

Puntos : 10600
Cantidad de envíos : 6321
Fecha de inscripción : 29/04/2010

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Ciencia vs Religión - Página 2 Empty Re: Ciencia vs Religión

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.