Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Cápsula del tiempo
por Albedrío 1.0 Hoy a las 09:12

» Concurso de San Valentín 2019 [Publicar sólo textos aquí]
por Rani Ayer a las 21:11

» Di un animal que te guste
por Caris Ayer a las 11:52

» Oh l'amour, love, amore, amor...
por Seneg Jue Feb 14 2019, 18:09

» Debate concurso San Valentín 2019
por Caris Mar Feb 12 2019, 18:36

» Contra la empatía como valor principal.
por Marivi Sáb Feb 09 2019, 21:50

» NON PLUS ULTRA
por Albedrío 1.0 Sáb Feb 09 2019, 18:09

» El más bello de los ruidos
por J.Josef Sáb Feb 09 2019, 01:53

» Una poesía al día
por Albedrío 1.0 Jue Feb 07 2019, 23:04

» Modificación de los permisos de los participantes del foro.
por Admin Jue Feb 07 2019, 14:40


POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Página 4 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por izurdesorkunde el Sáb Abr 28 2012, 09:55

Te entiendo y comparto tu opinión.
izurdesorkunde
izurdesorkunde

Puntos : 9863
Cantidad de envíos : 5380
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Sáb Abr 28 2012, 11:49

Izur, sea menos la diferencia como baraja este psicólogo o superior como afirma el ganador del nobel no debe negarse por dogma. Yo solamente barajé la posibilidad y se me tachó con descalificaciones. No soy biólogo, pero intento que mi mente no sea obtusa y niegue deducciones sin motivos.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Sáb Abr 28 2012, 12:40

Netikerti.

Yo te invito a que te des tiempo y te quedes. Parece el lobo más fiero de lo que parece. En general todos guardan las formas, y tener más puntos de vista puede ser enriqucedor.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por José Luis el Lun Abr 30 2012, 10:03

2.3 Falacia ad verecundiam (Se apela a la autoridad)

Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión no aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre.

Es preciso observar que en algunos casos puede ser legítimo recorrer a una autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garantía.
José Luis
José Luis

Puntos : 11654
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Lun Abr 30 2012, 13:51

@José Luis escribió:2.3 Falacia ad verecundiam (Se apela a la autoridad)

Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión no aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre.

Es preciso observar que en algunos casos puede ser legítimo recorrer a una autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garantía.

La autoridad da las razones y las explica, otra cosa es que no os interese leerlas. No voy a realizar una cátedra sobre el tema ya que es algo irrelevante a nadie le interesa esa conclusión, pero tampoco voy a negar algo que podría ser posible aunque sea de una manera pequeña por ir en contra de esquemas éticos.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por José Luis el Lun Abr 30 2012, 14:03

La cuestión no es tanto lo que dice la autoridad de turno sino el uso continuado en tu discurso en este hilo de la coletilla "premio nobel". Eso es lo destacable y lo que entra en el terreno de la argumentación ad verecundiam. De hecho, sigues la misma lógica (pero a la inversa) cuando hablas, en general, de humanidades. Es un patrón que se repite en diferentes contextos, de ahí que lo haya destacado aquí, como podía haberlo hecho en otro lugar.

La razón no está en el emisor, sino en lo emitido. A veces ocurre que ambos factores coinciden, pero no puede ser siempre y bajo toda circunstancia. Que los Premios Nobel se entregan por un trabajo específico, no tiene que extenderse la calidad en otros trabajos. Y ojo, que no hablo de este tema en particular, en el que no entro siquiera porque he visto estudios que defienden una cosa y otros lo contrario. Hablo en general.

José Luis
José Luis

Puntos : 11654
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Lun Abr 30 2012, 14:09

A ver, si ya no es cuestión de ética, si no que ser Premio Nobel no es garantía suficiente para afirmar que todos tus estudios son válidos. Es fácil "demostrar" premisas que no necesariamente tienen relación. Y pongo el chiste de Izurde, que viene al caso:

@izurdesorkunde escribió:Un científico tenía una araña amaestrada. Le decía "ven" y se acercaba.
Un día decidió esperimentar con ella. Le quitó una pata, le dijo "ven" y fué.
Le quitó la segunda pata, le dijo "ven" y fué.
Le quitó la tercera pata, le dijo "ven" y fué.
....
Le quitó la última pata, le dijo "ven" y no se movió. Le repitió "ven" y no fué.
Cogió su cuaderno de notas y apuntó: "las arañas, cuando pierden las 8 patas, se vuelven sordas".

¿Una de las premisas para llegar a sus conclusiones de Watson no era que las personas de raza negra tenían menor masa encefálica? Que yo sepa esto hace años que diversos estudios han demostrado que es totalmente falso y que no hay relación directa entre ambas cosas... No me he leído el estudio completo, pero me da que, como esto, pueden ir desmontándose todas las conclusiones de Watson.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Lun Abr 30 2012, 14:10

Veo que José Luis ha dicho algo parecido.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Lun Abr 30 2012, 14:23

@José Luis escribió:La cuestión no es tanto lo que dice la autoridad de turno sino el uso continuado en tu discurso en este hilo de la coletilla "premio nobel". Eso es lo destacable y lo que entra en el terreno de la argumentación ad verecundiam. De hecho, sigues la misma lógica (pero a la inversa) cuando hablas, en general, de humanidades. Es un patrón que se repite en diferentes contextos, de ahí que lo haya destacado aquí, como podía haberlo hecho en otro lugar.

La razón no está en el emisor, sino en lo emitido. A veces ocurre que ambos factores coinciden, pero no puede ser siempre y bajo toda circunstancia. Que los Premios Nobel se entregan por un trabajo específico, no tiene que extenderse la calidad en otros trabajos. Y ojo, que no hablo de este tema en particular, en el que no entro siquiera porque he visto estudios que defienden una cosa y otros lo contrario. Hablo en general.


Espero que se use este argumento cuando se cita a otras personas por otros foreros y tampoco argumentan gran cosa que la repetición de lo expuesto por el citado. Respecto de las humanidades, lo sigo manteniendo la ciencia es ciencia y las humanidades son humanidades, siendo muy cuestionable aplicar en estas últimas el método científico.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Lun Abr 30 2012, 14:35

Para que un estudio sea válido es necesario que sea reproducible. Por ejemplo, hay un caso muy conocido que relacionó la vacuna triple vírica con el autismo. Estudio que se publicó en una revista científica de prestigio y levantó una polvoreda enorme. Dejando conspiparanoias a parte nadie ha conseguido volver a reproducir su estudio ni sus conclusiones.

Cuando tú buscas una respuesta concreta, si no eres muy riguroso, es fácil demostrar cualquier paradigma.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Lun Abr 30 2012, 14:59

La ciencia (del latín scientĭa 'conocimiento') es el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados, y susceptibles de ser articulados unos con otros. La ciencia surge de la obtención del conocimiento mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas metódicamente organizados.1

Humanidades (del latín humanitas) es una denominación genérica para un conjunto de disciplinas relacionadas con la cultura humana. Existen otras denominaciones genéricas, como el concepto de "letras", que se utilizan habitualmente por oposición a las denominadas "ciencias" (debate de las dos culturas). No obstante, existen otras denominaciones cuya identificación, asociación o diferenciación con la de "humanidades" es más problemática (según la intención de quien las utilice) y que conllevan distintas consideraciones epistemológicas y metodológicas: las de "ciencias sociales" y "ciencias humanas". Se supone a las disciplinas humanísticas un mayor carácter ideográfico: el estudio de particularidades sin crear leyes o postulados generales. En su origen (los studia humanitatis del humanismo renacentista), los saberes humanísticos o letras humanas se definían por oposición a las letras divinas.

Hay diferencia no? :scratch:

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por José Luis el Lun Abr 30 2012, 17:13

scarface2.0 escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:La cuestión no es tanto lo que dice la autoridad de turno sino el uso continuado en tu discurso en este hilo de la coletilla "premio nobel". Eso es lo destacable y lo que entra en el terreno de la argumentación ad verecundiam. De hecho, sigues la misma lógica (pero a la inversa) cuando hablas, en general, de humanidades. Es un patrón que se repite en diferentes contextos, de ahí que lo haya destacado aquí, como podía haberlo hecho en otro lugar.

La razón no está en el emisor, sino en lo emitido. A veces ocurre que ambos factores coinciden, pero no puede ser siempre y bajo toda circunstancia. Que los Premios Nobel se entregan por un trabajo específico, no tiene que extenderse la calidad en otros trabajos. Y ojo, que no hablo de este tema en particular, en el que no entro siquiera porque he visto estudios que defienden una cosa y otros lo contrario. Hablo en general.


Espero que se use este argumento cuando se cita a otras personas por otros foreros y tampoco argumentan gran cosa que la repetición de lo expuesto por el citado. Respecto de las humanidades, lo sigo manteniendo la ciencia es ciencia y las humanidades son humanidades, siendo muy cuestionable aplicar en estas últimas el método científico.

Una cosa es citar lo expuesto por alguna autoridad (para que nos fijemos en lo que se dice) y otra citar un logro de esa autoridad como 'etiqueta de calidad' (para que nos fijemos en quién lo dice). Si alguien hace esto segundo, seguro que se lo señalaré igualmente. Vamos, no es ni la primera ni la última vez que lo hago.
José Luis
José Luis

Puntos : 11654
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por José Luis el Lun Abr 30 2012, 17:19

scarface2.0 escribió:Respecto de las humanidades, lo sigo manteniendo la ciencia es ciencia y las humanidades son humanidades, siendo muy cuestionable aplicar en estas últimas el método científico.

Podemos tender a simplificar las categorías para aplicarles atributos, cualidades o propiedades, pero en ocasiones el exceso de simplificación produce generalizaciones bastante difíciles de sostener.

Hablar de EL método científico tiene tan poco sostén como hablar de LOS psicólogos o LOS científicos. Existe una enorme variedad de tipologías que hacen complicado sostener argumentaciones basadas en semejantes simplificaciones, salvo casos muy extremos que sí pueden tener un perfil lo suficientemente alejado del análisis como para aplicarles tales consideraciones. Es obvio que la poesía tiene poca base científica. Pero ni la necesita, ni la reclama, por otro lado.

Tipologías

La sistematización de los métodos científicos es una materia compleja y difícil. No existe una única clasificación, ni siquiera a la hora de considerar cuántos métodos distintos existen. A pesar de ello aquí se presenta una clasificación que cuenta con cierto consenso dentro de la comunidad científica. Además es importante saber que ningún método es un camino infalible para el conocimiento, todos constituyen una propuesta racional para llegar a su obtención.

Método empírico-analítico. Conocimiento autocorrectivo y progresivo. Características de las ciencias naturales y sociales o humanas. Caracteriza a las ciencias descriptivas. Es el método general más utilizado. Se basa en la lógica empírica. Dentro de éste podemos observar varios métodos específicos con técnicas particulares. Se distinguen los elementos de un fenómeno y se procede a revisar ordenadamente cada uno de ellos por separado.
Método experimental: Algunos lo consideran por su gran desarrollo y relevancia un método independiente del método empírico, considerándose a su vez independiente de la lógica empírica su base, la lógica experimental.

Comprende a su vez:

Método hipotético deductivo. En el caso de que se considere al método experimental como un método independiente, el método hipotético deductivo pasaría a ser un método específico dentro del método empírico analítico, e incluso fuera de éste.

Método de la observación científica: Es el propio de las ciencias descriptivas.

Método de la medición: A partir del cual surge todo el complejo empírico-estadístico.

Método hermenéutico: Es el estudio de la coherencia interna de los textos, la Filología, la exégesis de libros sagrados y el estudio de la coherencia de las normas y principios.

Método dialéctico: La característica esencial del método dialéctico es que considera los fenómenos históricos y sociales en continuo movimiento. Dio origen al materialismo histórico.

Método fenomenológico. Conocimiento acumulativo y menos autocorrectivo.

Método histórico. Está vinculado al conocimiento de las distintas etapas de los objetos en su sucesión cronológica. Para conocer la evolución y desarrollo del objeto o fenómeno de investigación se hace necesario revelar su historia, las etapas principales de su desenvolvimiento y las conexiones históricas fundamentales. Mediante el método histórico se analiza la trayectoria concreta de la teoría, su condicionamiento a los diferentes períodos de la historia.

Método sistémico. Está dirigido a modelar el objeto mediante la determinación de sus componentes, así como las relaciones entre ellos. Esas relaciones determinan por un lado la estructura del objeto y por otro su dinámica.

Método sintético. Es un proceso mediante el cual se relacionan hechos aparentemente aislados y se formula una teoría que unifica los diversos elementos. Consiste en la reunión racional de varios elementos dispersos en una nueva totalidad, este se presenta más en el planteamiento de la hipótesis. El investigador sintetiza las superaciones en la imaginación para establecer una explicación tentativa que someterá a prueba.

Método lógico. Es otra gran rama del método científico, aunque es más clásica y de menor fiabilidad. Su unión con el método empírico dio lugar al método hipotético deductivo, uno de los más fiables hoy en día.

Método lógico deductivo: Mediante él se aplican los principios descubiertos a casos particulares, a partir de un enlace de juicios. Destaca en su aplicación el método de extrapolación. Se divide en:

Método deductivo directo de conclusión inmediata: Se obtiene el juicio de una sola premisa, es decir que se llega a una conclusión directa sin intermediarios.

Método deductivo indirecto o de conclusión mediata: La premisa mayor contiene la proposición universal, la premisa menor contiene la proposición particular, de su comparación resulta la conclusión. Utiliza silogismos.

Método lógico inductivo: Es el razonamiento que, partiendo de casos particulares, se eleva a conocimientos generales. Destaca en su aplicación el método de interpolación. Se divide en:

Método inductivo de inducción completa: La conclusión es sacada del estudio de todos los elementos que forman el objeto de investigación, es decir que solo es posible si conocemos con exactitud el número de elementos que forman el objeto de estudio y además, cuando sabemos que el conocimiento generalizado pertenece a cada uno de los elementos del objeto de investigación.

Método inductivo de inducción incompleta: Los elementos del objeto de investigación no pueden ser numerados y estudiados en su totalidad, obligando al sujeto de investigación a recurrir a tomar una muestra representativa, que permita hacer generalizaciones. Éste a su vez comprende:

Método de inducción por simple enumeración o conclusión probable. Es un método utilizado en objetos de investigación cuyos elementos son muy grandes o infinitos. Se infiere una conclusión universal observando que un mismo carácter se repite en una serie de elementos homogéneos, pertenecientes al objeto de investigación, sin que se presente ningún caso que entre en contradicción o niegue el carácter común observado. La mayor o menor probabilidad en la aplicación del método, radica en el número de casos que se analicen, por tanto sus conclusiones no pueden ser tomadas como demostraciones de algo, sino como posibilidades de veracidad. Basta con que aparezca un solo caso que niegue la conclusión para que esta sea refutada como falsa.

Método de inducción científica. Se estudian los caracteres y/o conexiones necesarios del objeto de investigación, relaciones de causalidad, entre otros. Guarda enorme relación con el método empírico.

Analogía: Consiste en inferir de la semejanza de algunas características entre dos objetos, la probabilidad de que las características restantes sean también semejantes. Los razonamientos analógicos no son siempre válidos.
José Luis
José Luis

Puntos : 11654
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Lun Abr 30 2012, 21:08

Por proceso o "método científico" se entiende aquellas prácticas utilizadas y ratificadas por la comunidad científica como válidas a la hora de proceder con el fin de exponer y confirmar sus teorías. Las teorías científicas, destinadas a explicar de alguna manera los fenómenos que observamos, pueden apoyarse o no en experimentos que certifiquen su validez. Sin embargo, hay que dejar claro que el mero uso de metodologías experimentales, no es necesariamente sinónimo del uso del método científico, o su realización al 100%. Por ello, Francis Bacon definió el método científico de la siguiente manera:
Observación: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto o a un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad, puede ser ocasional o causalmente.
Inducción: La acción y efecto de extraer, a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares, el principio particular de cada una de ellas.
Hipótesis: Planteamiento mediante la observación siguiendo las normas establecidas por el método científico.
Probar la hipótesis por experimentación.
Demostración o refutación (antítesis) de la hipótesis.
Tesis o teoría científica (conclusiones).
Así queda definido el método científico tal y como es normalmente entendido, es decir, la representación social dominante del mismo. Esta definición se corresponde sin embargo únicamente a la visión de la ciencia denominada positivismo en su versión más primitiva. Empero, es evidente que la exigencia de la experimentación es imposible de aplicar a áreas de conocimiento como la vulcanología, la astronomía, la física teórica, etcétera. En tales casos, es suficiente la observación de los fenómenos producidos naturalmente, en los que el método científico se utiliza en el estudio (directos o indirectos) a partir de modelos más pequeños, o a partes de éste.
Por otra parte, existen ciencias no incluidas en las ciencias naturales, especialmente en el caso de las ciencias humanas y sociales, donde los fenómenos no sólo no se pueden repetir controlada y artificialmente (que es en lo que consiste un experimento), sino que son, por su esencia, irrepetibles, por ejemplo la historia. De forma que el concepto de método científico ha de ser repensado, acercándose más a una definición como la siguiente: "proceso de conocimiento caracterizado por el uso constante e irrestricto de la capacidad crítica de la razón, que busca establecer la explicación de un fenómeno ateniéndose a lo previamente conocido, resultando una explicación plenamente congruente con los datos de la observación".
Así, por método o proceso científico se entiende aquellas prácticas utilizadas y ratificadas por la comunidad científica como válidas a la hora de proceder con el fin de exponer y confirmar sus teorías, como por ejemplo los Postulados de Koch para la microbiología. Las teorías científicas, destinadas a explicar de alguna manera los fenómenos que observamos, pueden apoyarse o no en experimentos que certifiquen su validez.

Como verás querido Jose Luis, despues de tu segmentación... la misma página WIKIPEDIA sigue utilizando el término que discutes... y terminando lo deja para aquellas prácticas utilizadas y ratificadas por la comunidad científica, y no por las humanidades que como bien dice lo deja para la capacidad crítica de la razón.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Mar Mayo 01 2012, 00:22

[quote="scarface2.0"][quote="José Luis"]2.3 Falacia ad verecundiam (Se apela a la autoridad)

Que significa exactamente eso de "esquemas éticos"¿?. La verdad es que muchas veces me sorprendo, de lo racistas que llegan a ser "los no racistas". Cuando alguien lanza un "ataque" o critica contra un grupo desfavorecido no es ético, cuando ese ataque supone molestar a los grupos favorecidos si lo es¿.

Para mi el mas racista es aquel que por lo general siempre sale en defensa del atacado presuponiéndole de esta forma una debilidad que a mi si me parece falta de ética.

Por ejemplo, cuando se ataca a un negro o un gordo siempre hay alguien que sale en favor de los que inconcientemente el defensor, si considera inferiores y necesitados de protección.

Por lo general, nadie tacha de racismo o poco ético cuando el grupo atacado es superior, es decir, los Suizos tienen un cociente menor, o los tíos buenos son subnormales. Porque en estos casos no ponemos el grito en el cielo como cuando se "ataca a una persona de color o a alguien obeso¿?. Porque en estos casos, sabemos que el grupo si mantiene una cierta superioridad, y es perfectamente ético atacarlos¿?. Funciona así¿?.

Siento curiosidad por este tipo de comportamientos que de una forma u otra todos practicamos.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Mar Mayo 01 2012, 01:09

Creo te refieres a la inteligencia, ocurre que la inteligencia es inmaterial, por lo que no se puede medir.
Decir que los individuos de una etnia sea la etnia que sea son menos inteligentes que los individuos de otra etnia sea la que sea, es como decir que el agua del Mediterráneo es menos agua que la del Atlántico. Podrás discriminarlas por su composición mineral arbitrariamente, pero todo juicio es juicio de valor.

Todo juicio que valore la raza como criterio diferencial, es un juicio racista.
Más cuando la ciencia nos grita que el concepto de raza es trasnochado y la comunidad científica internacional lo rechaza como concepto parcial y simplón.

Si,los comportamientos que comentas son muy curiosos Amazonia.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Mar Mayo 01 2012, 01:32

El biólogo evolutivo de la Universidad de Reading, Mark Pagel era uno de los científicos que pensaban que las razas humanas no existían, Pagel ha cambiado totalmente de opinión diciendo:

"Hay una censura muy intensa en la manera que se nos permite pensar y hablar de la diversidad de gente en la Tierra. Oficialmente, "somos todos iguales: no hay razas". Erróneo, como las viejas ideas sobre la raza; los estudios modernos sobre el genoma revelan un panorama sorprendente, apasionante y diferente de la diversidad genética humana. Por término medio, unas razas somos genéticamente similares a otras en un 99,9%. Para poner en perspectiva esta diferencia, que puede parecer minúscula, hay que subrayar que genéticamente somos similares en alrededor de un 98,4%, o puede que más, a los chimpancés, que son nuestros parientes evolutivos más próximos. En otras palabras, este nuevo porcentaje reviste gran importancia para nosotros. Entre otras cosas, deriva de muchas diferencias genéticas pequeñas que se han conocido a partir de estudios comparativos de poblaciones humanas. Todo esto significa guste o no, que puede haber muchas diferencias genéticas entre poblaciones humanas, incluso diferencias que podrían corresponder a la antigua clasificación por razas, y diferencias que son reales, en el sentido de que hacen a un grupo determinado mejor que otro a la hora de dar respuesta a un determinado problema particular del medio en que se desenvuelve. Esto no quiere decir en modo alguno que haya un grupo que en general sea ‘superior’ a otro, o que un grupo debería ser preferido sobre otro. Ahora bien, nos pone sobre aviso de que debemos estar dispuestos a hablar de diferencias genéticas entre poblaciones humanas".


Última edición por scarface2.0 el Mar Mayo 01 2012, 01:44, editado 2 veces

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Mar Mayo 01 2012, 01:37

Bién ,coño, bién, lo vas entendiendo. lol! lol! lol! lol! lol! lol!

Esto no quiere decir en modo alguno que haya un grupo que en general sea ‘superior’ a otro, o que un grupo debería ser preferido sobre otro. Ahora bien, nos pone sobre aviso de que debemos estar dispuestos a hablar de diferencias genéticas entre poblaciones humanas".


Última edición por JULIÁN el Mar Mayo 01 2012, 11:28, editado 1 vez

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Mar Mayo 01 2012, 01:41

Los progres etnomasoquistas salen como setas, y la gracia es que lo asocian a lo intelectual.





Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por izurdesorkunde el Mar Mayo 01 2012, 01:43

Eso es, el antiguo término de "raza" , que es aplicable a los perros, por ejemplo, e inaplicable "in sensu stricto" a la humanidad, se sustituye actualmente por el término "poblaciones humanas" , con una gran diversidad interna.
izurdesorkunde
izurdesorkunde

Puntos : 9863
Cantidad de envíos : 5380
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Mar Mayo 01 2012, 01:46

Pero es que eso se presupone ya, pero los etnomasoquistas os tiráis al cuello al instante, yo dije que podían existir diferencia en algunas aptitudes. Vosotros defendéis la igualdad absoluta.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Mar Mayo 01 2012, 01:49

@izurdesorkunde escribió:Eso es, el antiguo término de "raza" , que es aplicable a los perros, por ejemplo, e inaplicable "in sensu stricto" a la humanidad, se sustituye actualmente por el término "poblaciones humanas" , con una gran diversidad interna.



El termino incluye diferencias reales entre la palabra raza y poblaciones humanas¿?

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Invitado el Mar Mayo 01 2012, 01:51

Quien compare los perros con los humanos... es para ingresarlo. Pero a vosotros os tocan la mínima igualdad y lo exageráis a ese punto. La humanidad deriva de una pequeña población de personas, comparten muchos genes y probablemente las diferencias son mínimas.

Pero si las hay no hay que censurarlo, sinceramente no veo el problema. Solo que la dinámica ideológica progre tiene mucha susceptibilidad con dañar la igualdad en cualquier aspecto.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por izurdesorkunde el Mar Mayo 01 2012, 01:52

Hijos/as míos/as, leed bien, despacio y con buena letra, que por querer leer demasiado rápido os haceis lío con las ideas, y terminais leyendo lo que pasa por vuestras cabezas y no lo que está escrito. Por supuesto que hay diferencias. Os imaginais un mundo de clones¿?. !Que horror, xD!
izurdesorkunde
izurdesorkunde

Puntos : 9863
Cantidad de envíos : 5380
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Morgana el Mar Mayo 01 2012, 03:48

Izurde, corrígeme si me equivoco: la genética cuantitativa estudia los caracteres controlados por muchos genes, denominados por tanto poligénicos. La inteligencia vendría a ser uno de esos caracteres poligénicos, que requieren para su estudio un número alto de individuos, es decir, poblaciones enteras, lo que da lugar a la genética de poblaciones. La inteligencia además seria un carácter que varía de forma cuantitativa, por lo que no puede clasificarse a los individuos en clases discretas en función de ese carácter. Puesto que ese carácter se mide en una escala continua, no está claro cómo la variación cuantitativa puede ser el resultado de la acción mendeliana de los genes, que son unidades discretas. Para establecer un puente entre el mendelismo, es decir, entre la herencia genetica y la genética de poblaciones habría que descomponer ese carácter, o sea, la inteligencia, en sus componentes atribuibles a diferentes causas, lo cual no es posible en el momento actual del conocimiento que tenemos sobre la inteligencia. Además, la inteligencia medible tiene un valor fenotípico que puede expresarse como la suma del genotipo a las circunstancias ambientales, por todo lo cual, establecer que la inteligencia de un grupo poblacional es atribuible a las leyes mendelianas de la herencia es absurdo. Tan absurdo como atribuir diferencias intelectuales genéticas a otros grupos como heterosexuales y homosexuales, o cristianos y musulmanes.
Morgana
Morgana

Puntos : 5222
Cantidad de envíos : 2450
Fecha de inscripción : 30/09/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: POR QUE SE OFENDE Y MENOSPRECIA A LOS DEMAS?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.