Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada


PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Página 4 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Lun Jul 30 2012, 12:05

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:No sé que es "contido"; según el contexto parece ser que es un error tipográfico por decir "contenido". Ahora, si el ser (el nuestro) no está contenido en el cerebro, ¿dónde está?, ¿fuera de él? Eso sería absurdo, puesto que es donde se guardan las experiencias.

Tengo una duda, ¿qué es el "yo"? ¿La conciencia? ¿Un pedazo de asteroide posee un "yo"?

Tienes que salir del cerco fisicalista para poder comprender ciertas nociones/conceptos mentales. De hecho, me ha sorprendido leer a Gosu "localizando" el yo en el cerebro...

La pregunta por el "yo" es un clásico multidisciplinar, y cada uno lo describe desde su propia cosmovisión, así que no hay respuesta unitaria a la pregunta. Traigo una fuente fácil de consultar, aunque nos tendríamos que ir a las diversas fuentes para profundizar, porque aquí se presenta la discusión de modo muy esquemático, como es lógico esperar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Invitado el Lun Jul 30 2012, 12:54

Yo creo que el yo es ilocalizable.Está disperso por todo nuestro cuerpo fisico.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Lun Jul 30 2012, 12:59

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Me queda mucho más claro, y hay elementos que asimilar en esta tu participación. Me agrada más la triada que se me ocurre se puede describir así: forma-acción-fondo (pero esto de las triadas, como tú dices).

Estructura sí creo que se correlaciona con función. Pero bueno, cada uno tiene sus estilos de manejar sus nociones y conceptos en las situaciones que sean dadas, pienso.

Lo subrayado a mí me resulta muy novedoso. Gracias José Luis!!

El orden de la triada es importante mantenerlo porque tiene un claro sentido evolutivo (despliege de potenciales en actualizaciones). Si la pones al contrario, como en las comillas, se puede entender con sentido involutivo (pliegue de actualizaciones en potenciales). No las pongo así por capricho o estética personal, aunque en la de fondo-función-forma sí que juegue con el lenguaje Smile

Ten en cuenta que, como dije, uso los términos en sus sentidos originarios o en sus sentidos fuertes. En el caso de estructura, tomo su origen, que solía aludir a dos elementos diferenciables: "acción de estructurar: la estructuración" y "resultado de estructurar: lo estructurado". En ese sentido primigenio, se puede entender fácilmente que hablamos de una "forma" en el sentido también amplio en que uso este término: "acción de formar: la formación" y "resultado de formar: lo formado".

En el párrafo anterior hago uso de los dúos típicos proceso-resultado o acción-efecto. Recordemos ejemplos de dúos que en nuestro impreciso lenguaje común suelen integrarse en un solo vocablo:

1) Información: Acción y efecto de informar.

Si destacamos el prefijo in- y nos fijamos en su sentido fuerte, nos encontramos con que In-formación podría definirse como la acción y el efecto de "formar por dentro" = estructurar.


2) Instrucción: Acción y efecto de instruir.

In-struir, en su sentido fuerte, sería "estructurar por dentro" = formar.

Estas dos acciones tienen un sentido (una dirección, una propensión, una tendencia o un propósito) intrínseco. No se trata de meros movimientos extrínsecos que, a ojos del observador, cobran una forma. Es decir, aquí estoy descartando por ejemplo los movimientos de las nubes o los de los ríos, que también cobran formas o estructuras a ojos del observador pero sus estructuraciones y formaciones carecen en absoluto de propósito o de intencionalidad. Vamos, que carecen de "ser" y, por tanto, de conciencia (su apertura).




José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Lun Jul 30 2012, 13:01

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo creo que el yo es ilocalizable.Está disperso por todo nuestro cuerpo fisico.

La dispersión es susceptible de localización, aunque sea en modo más complejo. Hay que romper, insisto, con el fisicalismo.

El "yo" carece de forma/estructura física, ergo no es susceptible de ser medido, pesado o localizado, ni concentrado en un lugar, ni disperso en muchos sitios. Es una aberración...
José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Invitado el Lun Jul 30 2012, 13:35

@José Luis escribió:
@Erasmo escribió:Yo creo que el yo es ilocalizable.Está disperso por todo nuestro cuerpo fisico.

La dispersión es susceptible de localización, aunque sea en modo más complejo. Hay que romper, insisto, con el fisicalismo.

El "yo" carece de forma/estructura física, ergo no es susceptible de ser medido, pesado o localizado, ni concentrado en un lugar, ni disperso en muchos sitios. Es una aberración...

Quieres decir que el "yo" común es una cosificación, una abstracción del fondo, una alienación de su origen, un símbolo?.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Lun Jul 30 2012, 13:49

Te respondo a lo que entiendo fácilmente.

Sí, el "yo" es una cosificación, una abstracción del fondo. Con otras palabras, es un contenido de conciencia con el que ésta, cuando no está lo suficientemente abierta, se identifica. En el estupendo enlace que puso Pabloski en el hilo del mindfulness se habla precisamente de esto, si no recuerdo mal.
José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Invitado el Lun Jul 30 2012, 13:51

Pues estoy de acuerdo. :D

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Invitado el Lun Jul 30 2012, 13:57

Pero entonces el desarrollo cognitivo del pensamiento simbólico es fundamental en el desarrollo del proceso de cosificación. Pero por otro lado, también se me antoja fundamental,el pensamiento simbólico, para la apertura de conciencia.¿Estoy equivocado?

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Invitado el Lun Jul 30 2012, 14:22

A donde vengo a parar es a que el pensamiento simbólico es una herramienta cognitiva que mal utilizada nos enajena (literalmente) y bién manejada nos ayuda en la apertura de conciencia.

Con pensamiento simbólico y la imitación (icónica) transmitimos la cultura, el pensamiento simbólico tambien es precursor del lenguaje, son herramientas, habilidades que posibilitan la emergencia de un nivel ontológico más profundo , me refiero a la cultura.

La desintegración positiva de Drawosky (seguro está mal escrito) vendría a ser el movimiento de ascenso y descenso ontológico, la apertura de conciencia adquiridía una dimensión reflexiva basada en el conocimiento de la realidad como apariencias, formas o símbolos. Digamos que Platón llegó a la cúspide en el movimiento de ascenso y Aristóteles empezó el descenso., como una clotoide de las que comenta Azhid.

Hoy el café estaba cargado.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Odiseo el Lun Jul 30 2012, 18:27

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Claro que no se puede ver sin ojos y sus órganos. Tampoco se puede ingerir alimentos sin boca, tampoco se puede oír sin ciertos órganos que poseen los oídos, como tampoco se puede hablar si no se tiene lengua, etc. Hey, vamos, que eso es básico.

No sé que es "contido"; según el contexto parece ser que es un error tipográfico por decir "contenido". Ahora, si el ser (el nuestro) no está contenido en el cerebro, ¿dónde está?, ¿fuera de él? Eso sería absurdo, puesto que es donde se guardan las experiencias.

Tengo una duda, ¿qué es el "yo"? ¿La conciencia? ¿Un pedazo de asteroide posee un "yo"?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] :D
Ese no es un pedazo de asteroide, ¡es un pedazónnnn! :D

Odiseo

Puntos : 4836
Cantidad de envíos : 1769
Fecha de inscripción : 04/08/2011
Localización : Россия

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Odiseo el Lun Jul 30 2012, 18:32

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:No sé que es "contido"; según el contexto parece ser que es un error tipográfico por decir "contenido". Ahora, si el ser (el nuestro) no está contenido en el cerebro, ¿dónde está?, ¿fuera de él? Eso sería absurdo, puesto que es donde se guardan las experiencias.

Tengo una duda, ¿qué es el "yo"? ¿La conciencia? ¿Un pedazo de asteroide posee un "yo"?

Tienes que salir del cerco fisicalista para poder comprender ciertas nociones/conceptos mentales. De hecho, me ha sorprendido leer a Gosu "localizando" el yo en el cerebro...

La pregunta por el "yo" es un clásico multidisciplinar, y cada uno lo describe desde su propia cosmovisión, así que no hay respuesta unitaria a la pregunta. Traigo una fuente fácil de consultar, aunque nos tendríamos que ir a las diversas fuentes para profundizar, porque aquí se presenta la discusión de modo muy esquemático, como es lógico esperar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


José Luis, siempre me abstraigo de ese cerco. La cuestión es que no sólo hay que ser abstractos (por decirlo así), sino que hay que buscar concretar de cierta forma para no degenerar en metafísica. Sé que el "yo" es un constructo psicológico (mente), pero que es producto de la materia (cerebro). Todo esos constructos son estados nuestros, estados funcionales del cerebro.

Odiseo

Puntos : 4836
Cantidad de envíos : 1769
Fecha de inscripción : 04/08/2011
Localización : Россия

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Lun Jul 30 2012, 19:55

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:No sé que es "contido"; según el contexto parece ser que es un error tipográfico por decir "contenido". Ahora, si el ser (el nuestro) no está contenido en el cerebro, ¿dónde está?, ¿fuera de él? Eso sería absurdo, puesto que es donde se guardan las experiencias.

Tengo una duda, ¿qué es el "yo"? ¿La conciencia? ¿Un pedazo de asteroide posee un "yo"?

Tienes que salir del cerco fisicalista para poder comprender ciertas nociones/conceptos mentales. De hecho, me ha sorprendido leer a Gosu "localizando" el yo en el cerebro...

La pregunta por el "yo" es un clásico multidisciplinar, y cada uno lo describe desde su propia cosmovisión, así que no hay respuesta unitaria a la pregunta. Traigo una fuente fácil de consultar, aunque nos tendríamos que ir a las diversas fuentes para profundizar, porque aquí se presenta la discusión de modo muy esquemático, como es lógico esperar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


José Luis, siempre me abstraigo de ese cerco. La cuestión es que no sólo hay que ser abstractos (por decirlo así), sino que hay que buscar concretar de cierta forma para no degenerar en metafísica. Sé que el "yo" es un constructo psicológico (mente), pero que es producto de la materia (cerebro). Todo esos constructos son estados nuestros, estados funcionales del cerebro.

Como comprobarás en el botón que te puse, no es fácil concretar con nociones mentales. Y cuando se convierte en nociones fisicoquímicas, como pretende hacer cierta parte de la neurociencia, más difícil es concretar. Se convierte en un escurridizo pececito difícil de capturar como concepto.

Se puede concretar con una mesa, con una partícula, con una célula o con cualquier estructura física que queramos examinar. Pero cuando concretas con nociones adimensionales como "yo", "conciencia", "inteligencia", etc, la cosa empieza a chirriar y complicarse. El único modo de concretar es definirlas pobremente como "estados funcionales". Así cierras fácilmente el tema y te impide adentrarte en sutilezas.

Hay que cambiar el paradigma, el modo de acercarse a las nociones mentales no reduciéndolas a nociones cerebrales (estructurales o funcionales, me da lo mismo). Hasta que no comprendamos de una puñetera vez que mente es el lado subjetivo y cerebro el lado objetivo de LO MISMO, no saldremos del cerco fisicalista. Y no se trata de una crítica sin fundamento, se trata de límites que no se pueden sobrepasar sin que se produzcan aporías irresolubles.
José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Lun Jul 30 2012, 19:58

JULIÁN escribió:A donde vengo a parar es a que el pensamiento simbólico es una herramienta cognitiva que mal utilizada nos enajena (literalmente) y bién manejada nos ayuda en la apertura de conciencia.

Con pensamiento simbólico y la imitación (icónica) transmitimos la cultura, el pensamiento simbólico tambien es precursor del lenguaje, son herramientas, habilidades que posibilitan la emergencia de un nivel ontológico más profundo , me refiero a la cultura.

La desintegración positiva de Drawosky (seguro está mal escrito) vendría a ser el movimiento de ascenso y descenso ontológico, la apertura de conciencia adquiridía una dimensión reflexiva basada en el conocimiento de la realidad como apariencias, formas o símbolos. Digamos que Platón llegó a la cúspide en el movimiento de ascenso y Aristóteles empezó el descenso., como una clotoide de las que comenta Azhid.

Hoy el café estaba cargado.

El pensamiento simbólico bien desarrollado nos ayuda enormemente en nuestro periplo vital durante los primeros estadios evolutivos de la conciencia, es evidente. Luego se convierte en una pesada losa que hay que abandonar o dejarla como indicador para los que van llegando. Como narrativa, vamos...

José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Invitado el Lun Jul 30 2012, 20:10

Jose Luis muy de acuerdo contigo. Abrir la mente y pensar un poco como hacia Jung

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Morgana el Lun Jul 30 2012, 22:49

Esto se va pareciendo más a lo que quería expresar. Entiendo que al intentar definir el yo no podemos más que hacer una foto fija de algo que es en realidad un proceso en continuo cambio en el que realizamos autoidentificaciones a través de lo que permanece, y no de lo que cambia, e introduciendo progresivamente los cambios en cuanto estos se convierten en algo que permanece y por tanto recordamos. Es como un ordenador al que le vamos metiendo archivos nuevos, borrando archivos antiguos e incluso cambiando el hardware, sustituimos el monitor, luego el teclado, la tarjeta gráfica, la memoria ram y al final tenemos algo que no conserva nada de lo que tenía en origen pero que para nosotros sigue siendo el mismo ordenador que compramos al principio.
Morgana
Morgana

Puntos : 5434
Cantidad de envíos : 2450
Fecha de inscripción : 30/09/2011

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Gosu el Mar Jul 31 2012, 00:20

De hecho, me ha sorprendido leer a Gosu "localizando" el yo en el cerebro...
Cuando hablo del Yo, entiendo que es una ilusión de la mente, por lo tanto está contenída en ella o es producto de ella. Lo veo como una fase mítica en la evolución de la conciencia que hay que trascender.

Gosu
Gosu

Puntos : 4767
Cantidad de envíos : 1304
Fecha de inscripción : 05/06/2010

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Mar Jul 31 2012, 09:35

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
De hecho, me ha sorprendido leer a Gosu "localizando" el yo en el cerebro...
Cuando hablo del Yo, entiendo que es una ilusión de la mente, por lo tanto está contenída en ella o es producto de ella. Lo veo como una fase mítica en la evolución de la conciencia que hay que trascender.

Pero mente, amigo, no cerebro.

Por mucho que mejoren las técnicas de neuroimagen lo máximo que alcanzarás a ver es la actividad cerebral. Comprobarás que está pensando (no qué, ojo), pero no sabrás nunca lo que (contenidos mentales) está pensando, salvo que el observado te lo cuente.
José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Mar Jul 31 2012, 09:38

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Esto se va pareciendo más a lo que quería expresar. Entiendo que al intentar definir el yo no podemos más que hacer una foto fija de algo que es en realidad un proceso en continuo cambio en el que realizamos autoidentificaciones a través de lo que permanece, y no de lo que cambia, e introduciendo progresivamente los cambios en cuanto estos se convierten en algo que permanece y por tanto recordamos. Es como un ordenador al que le vamos metiendo archivos nuevos, borrando archivos antiguos e incluso cambiando el hardware, sustituimos el monitor, luego el teclado, la tarjeta gráfica, la memoria ram y al final tenemos algo que no conserva nada de lo que tenía en origen pero que para nosotros sigue siendo el mismo ordenador que compramos al principio.

Una sucesión de "fotogramas" que dan sensación de continuo, de narrativa propia.
José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Odiseo el Miér Ago 01 2012, 03:16

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:No sé que es "contido"; según el contexto parece ser que es un error tipográfico por decir "contenido". Ahora, si el ser (el nuestro) no está contenido en el cerebro, ¿dónde está?, ¿fuera de él? Eso sería absurdo, puesto que es donde se guardan las experiencias.

Tengo una duda, ¿qué es el "yo"? ¿La conciencia? ¿Un pedazo de asteroide posee un "yo"?

Tienes que salir del cerco fisicalista para poder comprender ciertas nociones/conceptos mentales. De hecho, me ha sorprendido leer a Gosu "localizando" el yo en el cerebro...

La pregunta por el "yo" es un clásico multidisciplinar, y cada uno lo describe desde su propia cosmovisión, así que no hay respuesta unitaria a la pregunta. Traigo una fuente fácil de consultar, aunque nos tendríamos que ir a las diversas fuentes para profundizar, porque aquí se presenta la discusión de modo muy esquemático, como es lógico esperar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


José Luis, siempre me abstraigo de ese cerco. La cuestión es que no sólo hay que ser abstractos (por decirlo así), sino que hay que buscar concretar de cierta forma para no degenerar en metafísica. Sé que el "yo" es un constructo psicológico (mente), pero que es producto de la materia (cerebro). Todo esos constructos son estados nuestros, estados funcionales del cerebro.

Como comprobarás en el botón que te puse, no es fácil concretar con nociones mentales. Y cuando se convierte en nociones fisicoquímicas, como pretende hacer cierta parte de la neurociencia, más difícil es concretar. Se convierte en un escurridizo pececito difícil de capturar como concepto.

Se puede concretar con una mesa, con una partícula, con una célula o con cualquier estructura física que queramos examinar. Pero cuando concretas con nociones adimensionales como "yo", "conciencia", "inteligencia", etc, la cosa empieza a chirriar y complicarse. El único modo de concretar es definirlas pobremente como "estados funcionales". Así cierras fácilmente el tema y te impide adentrarte en sutilezas.

Hay que cambiar el paradigma, el modo de acercarse a las nociones mentales no reduciéndolas a nociones cerebrales (estructurales o funcionales, me da lo mismo). Hasta que no comprendamos de una puñetera vez que mente es el lado subjetivo y cerebro el lado objetivo de LO MISMO, no saldremos del cerco fisicalista. Y no se trata de una crítica sin fundamento, se trata de límites que no se pueden sobrepasar sin que se produzcan aporías irresolubles.
Tampoco a mí me complacen mis propias respuestas, y eso me agrada. Ahora, ¿quién soy YO?, ¿quién soy YO cuando estoy durmiendo sin soñar?, ¿quién soy YO cuando me imagino pensando?, ¿quién soy YO cuando me abstraigo de MÍ mismo?, ¿quién soy (seré) YO cuando mi conciencia se difumine y desaparezca? No soy mis pensamientos, no soy mis actos, no soy mis consecuencias, eso está claro; mi YO es YO, aun cuando hable en tercera persona de YO. Todo eso son revelaciones de mi YO. ¿Mi YO escapa a cualquier definición? Yo sé quién soy, incluso si no sé definir ni concretar mi YO, ¿no es así?

Odiseo

Puntos : 4836
Cantidad de envíos : 1769
Fecha de inscripción : 04/08/2011
Localización : Россия

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por izurdesorkunde el Miér Ago 01 2012, 07:30

¿Donde esta mi yo si estoy en coma?
¿Donde esta, en la fase terminal del Alzheimer?
izurdesorkunde
izurdesorkunde

Puntos : 10512
Cantidad de envíos : 5602
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Invitado el Miér Ago 01 2012, 11:33

Es que no hay un yo estático. El yo se crea y se transforma cada segundo de tu tiempo. Eres lo que eres en base a tus experiencias, recuerdos, pero también "eres" sin ellos. El yo no lo compone la inteligencia, ni tus vivencias, ni tu biología, ni tu herencia de forma individual, es un todo. No puede desglosarse. Existe un yo aún sin recuerdos.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Miér Ago 01 2012, 11:47

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Tampoco a mí me complacen mis propias respuestas, y eso me agrada. Ahora, ¿quién soy YO?, ¿quién soy YO cuando estoy durmiendo sin soñar?, ¿quién soy YO cuando me imagino pensando?, ¿quién soy YO cuando me abstraigo de MÍ mismo?, ¿quién soy (seré) YO cuando mi conciencia se difumine y desaparezca? No soy mis pensamientos, no soy mis actos, no soy mis consecuencias, eso está claro; mi YO es YO, aun cuando hable en tercera persona de YO. Todo eso son revelaciones de mi YO. ¿Mi YO escapa a cualquier definición? Yo sé quién soy, incluso si no sé definir ni concretar mi YO, ¿no es así?

Cuando preguntas "quien soy" estás en el ámbito subjetivo. En cuanto las transformas por "quien soy YO", te adentras en el ámbito objetivo.

En el ámbito subjetivo no es necesario preguntar, conoces por identidad...

En el ámbito objetivo, la pregunta te lleva a la no respuesta o a respuestas ilusorias. El proceso ni-ni es el que te permite regresar al ámbito subjetivo, desde el que no debiste salir para preguntar...
José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Miér Ago 01 2012, 11:56

verano escribió:Es que no hay un yo estático. El yo se crea y se transforma cada segundo de tu tiempo. Eres lo que eres en base a tus experiencias, recuerdos, pero también "eres" sin ellos. El yo no lo compone la inteligencia, ni tus vivencias, ni tu biología, ni tu herencia de forma individual, es un todo. No puede desglosarse. Existe un yo aún sin recuerdos.

La totalidad es SER (no "el ser", su cosificación, el ente que identificamos como ser). El yo es un mero contenido que va, viene y desaparece.
José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por José Luis el Miér Ago 01 2012, 11:59

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:¿Donde esta mi yo si estoy en coma?
¿Donde esta, en la fase terminal del Alzheimer?

Pregunta fisicalista "dónde está" que no puede obtener respuesta.

La autoconsciencia es una funcionalidad que no siempre está activada, y que no es algo que tenemos por ejemplo al nacer. Se desarrolla con el tiempo y a veces no va como debería, si hay desarreglos fisiológicos que impiden su acción.
José Luis
José Luis

Puntos : 11866
Cantidad de envíos : 7314
Fecha de inscripción : 18/08/2009

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Odiseo el Miér Ago 01 2012, 17:49

Ya creo que te estoy comprendiendo, José Luis.
Entonces, por lo que se debate o aporta, convenimos en que el YO existe objetivamente, ¿incluso si no hay alguien que hable y haga refercencia de ello?

Nos referimos al YO como uno mismo (nosotros individualmente) o como el colectivo de la existencia de cada ser (nosotros colectivamente), ¿cierto? Lo digo en disyunción, porque puede ser que sea lo uno y no lo otro, pero por si acaso, si son ambas cosas, ¿podrían ser indisolubles o una por una parte y la otra por otra parte?

Odiseo

Puntos : 4836
Cantidad de envíos : 1769
Fecha de inscripción : 04/08/2011
Localización : Россия

Volver arriba Ir abajo

PSICOLOGIA TRANSPERSONAL - Página 4 Empty Re: PSICOLOGIA TRANSPERSONAL

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.