Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada


Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Jue Oct 27 2011, 20:04

@Darcy escribió:
@david escribió:
En lo referente a los ingenieros te equivocas y de lejos....el problema es que las empresas españolas ven como una carga el tener un ingeniero en plantilla, porque cuesta dinero...y no piensan en todos los beneficios a largo y medio plazo,los cuales pueden superar con creces los gastos.Si los ingenieros fueran como tu dices no tendría sentido que estuviesen tan bien valorados en Europa(en EEUU no sé que que estima nos tendran).Eres un pillin con lo del MIT... Laughing.

Los ingenieros en España a excepción de unos cuantos se dedican a fantásticos proyectos como licencia de apertura de un local para vender salchichas a zurdos, instalaciones generales para un bloque de viviendas, certificados de calidad, trabajos en OCAs, etc. Vamos, cosas que un FP podría hacer, no mas de un 10% está metido en cosas que tengan realmente un componente ingenieril. Para esto no hace falta preparar a gente durante 5 o 6 años (hablo de industriales). Todo el mundo sale pensando que va a terminar diseñando trenes, automóviles o cosas mas o menos interesantes, al final terminas en una PYME tragando mierda por 1.500€ y da gracias. Casi todo lo que hace un ingeniero hoy día en España es cumplir normativa, si entrenas a un mono también lo hace.

1. David: las empresas prefieren contratar a los FP GS de informática y telecomunicaciones, y demás, antes que un ingeniero porque sus estudios son más prácticos y enfocados a la realidad empresarial, amén de poseer experiencia laboral al tener prácticas obligatorias. Aparte de que saben que tendrán a personas más manejadas, que no les pedirán sueldos astronómicos por una productividad ficticia (sí, eso de "he pasado un tostonazo de exámenes que casi ningún mortal podría aprobar" no sirve de nada en el mundo real).

Es lo que tiene la educación pública española, llena de catedráticos viejunos que se ponen a putear al personal y condenarlos a morir en inanición (eso sí, con toda su valía de hidalgos a pecho, por ser unos señoritos que han pasado toda una serie de atroces pruebas de inteligencia, de stress, etc.). El orgullo que no falte (typical spanish).

Irónicamente en el MIT o en CALTECH, los exámenes son mucho más fáciles, y a pesar de ser privadas, enfocan a sus alumnos A LA INVENTIVA, y no a la realidad empresarial.
Irónicamente, en España, ni enfocan a la inventiva ni enfocan a la realidad empresarial.

Forman hidalgos.

Lo más parecido al MIT o a cualquier enfoque americano en España es el FP GS, o el sistema universitario alemán (¡cómo no!), o el británico, o cualquier otro sistema universitario de Primer Mundo menos España.

2. La ingeniería, el último reducto de salvación de la economía española, lleva más de 40 años haciendo aguas por todas partes y manifestando plenamente lo que ya describió Unamuno en 1910 con toda la sarna:

¡QUÉ INVENTEN ELLOS!*


*[los países extranjeros]

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Darcy el Jue Oct 27 2011, 20:26

Sydney Prescott escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
En lo referente a los ingenieros te equivocas y de lejos....el problema es que las empresas españolas ven como una carga el tener un ingeniero en plantilla, porque cuesta dinero...y no piensan en todos los beneficios a largo y medio plazo,los cuales pueden superar con creces los gastos.Si los ingenieros fueran como tu dices no tendría sentido que estuviesen tan bien valorados en Europa(en EEUU no sé que que estima nos tendran).Eres un pillin con lo del MIT... Laughing.

Los ingenieros en España a excepción de unos cuantos se dedican a fantásticos proyectos como licencia de apertura de un local para vender salchichas a zurdos, instalaciones generales para un bloque de viviendas, certificados de calidad, trabajos en OCAs, etc. Vamos, cosas que un FP podría hacer, no mas de un 10% está metido en cosas que tengan realmente un componente ingenieril. Para esto no hace falta preparar a gente durante 5 o 6 años (hablo de industriales). Todo el mundo sale pensando que va a terminar diseñando trenes, automóviles o cosas mas o menos interesantes, al final terminas en una PYME tragando mierda por 1.500€ y da gracias. Casi todo lo que hace un ingeniero hoy día en España es cumplir normativa, si entrenas a un mono también lo hace.

1. David: las empresas prefieren contratar a los FP GS de informática y telecomunicaciones, y demás, antes que un ingeniero porque sus estudios son más prácticos y enfocados a la realidad empresarial, amén de poseer experiencia laboral al tener prácticas obligatorias. Aparte de que saben que tendrán a personas más manejadas, que no les pedirán sueldos astronómicos por una productividad ficticia (sí, eso de "he pasado un tostonazo de exámenes que casi ningún mortal podría aprobar" no sirve de nada en el mundo real).

Es lo que tiene la educación pública española, llena de catedráticos viejunos que se ponen a putear al personal y condenarlos a morir en inanición (eso sí, con toda su valía de hidalgos a pecho, por ser unos señoritos que han pasado toda una serie de atroces pruebas de inteligencia, de stress, etc.). El orgullo que no falte (typical spanish).

Irónicamente en el MIT o en CALTECH, los exámenes son mucho más fáciles, y a pesar de ser privadas, enfocan a sus alumnos A LA INVENTIVA, y no a la realidad empresarial.
Irónicamente, en España, ni enfocan a la inventiva ni enfocan a la realidad empresarial.

Forman hidalgos.

Lo más parecido al MIT o a cualquier enfoque americano en España es el FP GS, o el sistema universitario alemán (¡cómo no!), o el británico, o cualquier otro sistema universitario de Primer Mundo menos España.

2. La ingeniería, el último reducto de salvación de la economía española, lleva más de 40 años haciendo aguas por todas partes y manifestando plenamente lo que ya describió Unamuno en 1910 con toda la sarna:

¡QUÉ INVENTEN ELLOS!*


*[los países extranjeros]

Te has columpiado, los FPs de hoy en día dejan mucho que desear, están muy lejos del sistema anterior de FP1 y FP2. Se les contrata para pagarles cuatro duros.
Darcy
Darcy

Puntos : 4734
Cantidad de envíos : 1436
Fecha de inscripción : 23/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Jue Oct 27 2011, 20:57

@Darcy escribió:

Te has columpiado, los FPs de hoy en día dejan mucho que desear, están muy lejos del sistema anterior de FP1 y FP2. Se les contrata para pagarles cuatro duros.

No sé, no sé, los FP1 y FP2 dejaron de existir en el 96, justo cuando aterrizó la informática en España... Necesito comparar con los planes de estudio americanos y los del FP1/2 antiguo para encontrar su valor real. En USA los FPs equivalen al Associate's Degree que se dan en la misma universidad y son de 2 años de duración con opción a terminar siendo un bachelor.

La pregunta es por qué los fperos terminan haciendo el trabajo de ingenieros en las empresas españolas... ¿Hidalguismo ingenieril o tejido industrial español nulo?

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Darcy el Jue Oct 27 2011, 21:29

Sydney Prescott escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

Te has columpiado, los FPs de hoy en día dejan mucho que desear, están muy lejos del sistema anterior de FP1 y FP2. Se les contrata para pagarles cuatro duros.

No sé, no sé, los FP1 y FP2 dejaron de existir en el 96, justo cuando aterrizó la informática en España... Necesito comparar con los planes de estudio americanos y los del FP1/2 antiguo para encontrar su valor real. En USA los FPs equivalen al Associate's Degree que se dan en la misma universidad y son de 2 años de duración con opción a terminar siendo un bachelor.

La pregunta es por qué los fperos terminan haciendo el trabajo de ingenieros en las empresas españolas... ¿Hidalguismo ingenieril o tejido industrial español nulo?

Más bien los ingenieros terminan haciendo el trabajo de los FP.
Darcy
Darcy

Puntos : 4734
Cantidad de envíos : 1436
Fecha de inscripción : 23/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Jue Oct 27 2011, 21:32

@Darcy escribió:

Más bien los ingenieros terminan haciendo el trabajo de los FP.

Me das la razón, trabajan de categoría de FPero2 y con su salario mileurista.

España no es un país de ingenieros. 1) Por el plan de estudios de las universidades españolas (muy mejorado gracias a Bolonia) y 2. Tejido industrial muy pobre.

Dos variables que para mí presentan una correlación absoluta.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Darcy el Jue Oct 27 2011, 21:51

Sydney Prescott escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

Más bien los ingenieros terminan haciendo el trabajo de los FP.

Me das la razón, trabajan de categoría de FPero2 y con su salario mileurista.

España no es un país de ingenieros. 1) Por el plan de estudios de las universidades españolas (muy mejorado gracias a Bolonia) y 2. Tejido industrial muy pobre.

Dos variables que para mí presentan una correlación absoluta.

Sin capital e iniciativa empresarial no sirve de nada tener profesionales de ningún sector. Los estudiantes universitarios quieren ser funcionarios o colocarse en alguna empresa, y a eso le unimos la falta de ahorro patrio necesario para pasar de una economía de mano de obra intensiva a intensiva en capital.
De todas maneras viendo la fauna de este país más allá de colocar bloques y el campo no la saques. En España el trabajo se ve como una maldición y no como un campo más para desarrollarse como persona.
Darcy
Darcy

Puntos : 4734
Cantidad de envíos : 1436
Fecha de inscripción : 23/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por POLLITO110 el Vie Oct 28 2011, 04:39

Cada vez lo veo todo mas negro y mi padre me insiste en que me deje de tonterias y me vaya a lo seguro, y cuanto mas cerca de casa mejor..

Que cruz...

Mi padre también me decía esto cuando terminé la carrera, y encima con plan autoritário tipo "apúntate a lo primero que encuentres pero ya" pero él no decide quién me contrata, por lo que al cabo de dos años descubrió el mundo de la misdiagnosis y la palabra Asperger en la wikipedia creo (mi madre lo llama aspergay y mi hermano algo así como aplengler).

Y la crisis sólo es un añadido posterior.

Para que te dejen de tocarte los cojones con lo de buscar un trabajo local, haz como yo, apúntate de no sé qué en tu ayuntamiento que tus padres cojan ilusiones y quieran pagarte los derechos de examen. Luego no te preocupes que estos de las oposiciones ya encontrarán la forma de suspenderte (sólo quieren a gente que hizo el ciclo formativo de no sé qué chorrada). Una vez hayas suspendido lo más sencillo y seguro que aparentemente hay, ya no te molestarán más con el tema. Si lo hacen y quieren meterte en algo aún más sencillo seguramente por desesperación, tranquilo que con tu capacidad nadie te daría el certificado de subnormal minusvalía +33% necesario para acceder a este tipo de puestos de trabajo. Además los padres que aún hacen síndrome pigmalión negativo a un hijo que ya va a la Universidad, han tenido tiempo para ser concientes que si van a un especialista para ratificar su misdiagnosis, volverá a salir el tema de la superdotación extrema,que es precisamente lo que quieren ignorar. bueno, almenos esto en mi caso.

Te ha sido útil la respuesta? Sí No

1 persona de 100.000 considera que sí.

Temas relacionados:

-Mis padres me apuntaron a un patético colegio local con la excusa de mi futuro.

-ya soy superdotado aunque la psicóloga del cole se olvidó de recortar también la hoja del test de personalidad del Gran Hermano,y no sé qué le pasó a Belén esteban esta semana.



Más de una respuesta/s:


POLLITO110
POLLITO110

Puntos : 4370
Cantidad de envíos : 889
Fecha de inscripción : 13/02/2010
Edad : 36
Localización : Barcelona

http://botifler.com

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Mirlowe el Vie Oct 28 2011, 08:28

¿Cuál es la misdiagnosis? el Asperger? Perdona, pero no se cual es el mal diagnóstico.

Yo no tengo Asperger, ni superdotación profunda (ni muchísimo menos), pero en una tesitura similar a la tuya, cuando tenía 18 años ya estaba trabajando, he trabajado de todo (camarero, cartero (y sus derivados en correos), comercial de coches, enciclopedias, seguros, colchones, agente de la propiedad inmobiliaria, he llevado comunidades y ahora guardia de la porra), a los 20 me compré el piso y con las mismas que me fui.

Hoy haría lo mismo, sólo que sin comprar, tal lo sientas como un consejo que podría provenir del peor psicoanalista argentino (perdón por el cliché), pero ¿qué pintas en esa casa? busca lo que sea y márchate.

Desconozco el tipo de Asperger que tienes (si no era este el misdiagnosis), pero muchos de los casos que he estudiado, aún sin las interacciones sociales propias, podían desenvolverse suficientemente bien en la vida.
Mirlowe
Mirlowe

Puntos : 3464
Cantidad de envíos : 533
Fecha de inscripción : 29/07/2011
Edad : 36
Localización : Asturias/Madrid....España

http://psicologiacuriosa.com

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Vie Oct 28 2011, 08:32

Mirlowe hay mucha gente en este foro que no ha decidido irse de casa de los papis.Yo tambien he trabajado y vivo con mi mujer y mi niño

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Mirlowe el Vie Oct 28 2011, 08:46

No me malinterpretes Erasmo, no lo digo con ningún tipo de cinismo, a mi me parece estupendo que cada uno haga lo que le venga en gana.

Yo simplemente quería decir que en mi caso funcionó, librarme del yugo paternal me vino bien, ensuciarme para ganar dos duros me vino bien, sacrifiqué gran parte de la vida social universitaria (salvo algún campeonato de trivial/tute/mus ^_^), pero me sentía mucho mejor, sin reproches, sin comparaciones, más independiente y libre.

Yo se que tengo capacidad para mucho más que las cuadrillas de BBC, o que un trabajo mecánico de cartero, o de comercial, pero ¿y? que disponga del potencial ha desarrollar para realizar labores intelectuales, no me obliga a ello.

Hace tiempo que decidí que mi trabajo no me puede hacer sentir satisfecho (tal vez algún día encuentre algún ámbito en el que si, quién sabe....), pero prefiero llenar mi vida personal y paliar los defectos de mi trabajo como buenamente pueda...

P.D. BBC son Bodas, Bautizos y Comuniones (por si alguno no sabe como van las cuadrillas de camareros y demás parafernalias)
Mirlowe
Mirlowe

Puntos : 3464
Cantidad de envíos : 533
Fecha de inscripción : 29/07/2011
Edad : 36
Localización : Asturias/Madrid....España

http://psicologiacuriosa.com

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Vie Oct 28 2011, 10:12

@Erasmo escribió:Mirlowe hay mucha gente en este foro que no ha decidido irse de casa de los papis.Yo tambien he trabajado y vivo con mi mujer y mi niño

Tranquilo. Relax, enjoy yourself...

Que no os vamos a pagar las pensiones...

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Vie Oct 28 2011, 10:17

@POLLITO110 escribió:
Cada vez lo veo todo mas negro y mi padre me insiste en que me deje de tonterias y me vaya a lo seguro, y cuanto mas cerca de casa mejor..

Que cruz...

Mi padre también me decía esto cuando terminé la carrera, y encima con plan autoritário tipo "apúntate a lo primero que encuentres pero ya" pero él no decide quién me contrata, por lo que al cabo de dos años descubrió el mundo de la misdiagnosis y la palabra Asperger en la wikipedia creo (mi madre lo llama aspergay y mi hermano algo así como aplengler).

TU PROBLEMA NO ES EL ASPERGER. TU PROBLEMA ES QUE HAS PISADO LA HÜNIBERSIDAD ESPAÑOLA QUE DESHABILITA A LA GENTE Y LA CONVIERTE EN ESTÚPIDA Y ABSOLUTAMENTE INÚTIL

Sácate otros estudios (downgrade) o vete al extranjero, pero no sigas en la situación en la que estás. (de convertirte en una garrapata definitiva, te aconsejo que veas la película "EL AÑO DE LA GARRAPATA", fiel retrato del universitario español).

Acaba de salir de la chistera:

El paro roza los cinco millones tras marcar un nuevo máximo en verano

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por alodnamra el Vie Oct 28 2011, 16:45

Sydney Prescott escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

Más bien los ingenieros terminan haciendo el trabajo de los FP.

Me das la razón, trabajan de categoría de FPero2 y con su salario mileurista.

España no es un país de ingenieros. 1) Por el plan de estudios de las universidades españolas (muy mejorado gracias a Bolonia) y 2. Tejido industrial muy pobre.

Dos variables que para mí presentan una correlación absoluta.

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Perdón, no he podido evitarlo
alodnamra
alodnamra

Puntos : 4819
Cantidad de envíos : 1355
Fecha de inscripción : 11/08/2010
Edad : 32
Localización : Asturias, Paraíso Natural

https://www.facebook.com/alodnamra

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Vie Oct 28 2011, 17:30

@alodnamra escribió:
Sydney Prescott escribió:
@Darcy escribió:

Más bien los ingenieros terminan haciendo el trabajo de los FP.

Me das la razón, trabajan de categoría de FPero2 y con su salario mileurista.

España no es un país de ingenieros. 1) Por el plan de estudios de las universidades españolas (muy mejorado gracias a Bolonia) y 2. Tejido industrial muy pobre.

Dos variables que para mí presentan una correlación absoluta.

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Perdón, no he podido evitarlo

Ese es tu problema.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por david el Vie Oct 28 2011, 18:05

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Alberto 18 escribió:Mas que un buen momento para invertir, lo es para especular, no esta el tema para andar haciendo pruebas, por lo meno en España. En un mercado a la baja es difícil ganar dinero, a no ser que dispongas de un capital extraordinario. Y de invertir a largo plazo mejor ni pensarlo. Cualquiera se arriesga a que de aqui a 2 años estemos en bancarrota.

Mis opciones van dirigidas hacia la biotecnología y el desarrollo de nuevas fuentes de energía; la energía nuclear de fusión, no fisión, me interesa especialmente, o el campo de a nanotecnlogía, por las posibilidades que ofrece. Obviamente en España el I+D prácticamente no existe, y eso me obliga a buscar en el extranjero. Concretamente en países que sean pioneros en estos temas.

Desde hace unos años se le intenta dar impulso a este campo, tratando de captar capital extranjero para las empresas españolas, pero estamos muy lejos incluso de países como Alemania o Francia. De Estados Unidos o Japón mejor ni hablar.

Por cierto que el capital del que dispongo no proviene del sueldo, eso es para la familia, su origen proviene más bien de timbas de poker, compraventa de objetos y esa clase de negocios que requieren ganas y cierta dosis de cerebro.
Yo a lo que le veo más futuro es al hidrógeno...

Es un vector no una fuente de energía.

Apuesto por las actuales energías y nuevos ciclos nucleares.
El hidrógeno es el combustible, por lo tanto es la fuente de energía.Los nuevos ciclos nucleares yo no confiaría tanto...y con respecto a las energías renovables la única que se salva es la hidroeléctrica(y ya veremos cuando nos dejen sin playas, como reaccionara la plebe...nos quedaremos sin posado de verano de la Obregón Laughing ) porque el resto...es mierda. Rentabilidad cero.Quizás los aerogeneradores marinos se puedan salvar...
Si consiguen crear un proceso económico para producir hidrógeno, no se necesita más.Sin embargo, un exceso de vapor de agua podría desequilibar el ciclo hidrológico u otras cosas.... Suspect
Yo la verdad es que lo veo un poco oscuro, haber si se me ocurre una fuente de energía realmente eficaz...es una gran oportunidad para pasar a la historia :D ...y con esto sería mucho más atractivo para el sector femenino(que no me hace falta..pero cuanto más tiene uno mas quiere) :twisted:

Lo siento pero no, el hidrógeno es un vector, sirve para almacenar la energía que produces mediante otras fuentes ya que el hidrógeno no está en grandes cantidades de manera aprovechable en la tierra, lo tienes que sacar de algún lado como de disociar el agua en hidrógeno y oxigeno y para llevar a cabo ese proceso necesitas un proceso donde se consume energía, energía que tienes que sacar de otro lado. Ya digo, es una pila sofisticada y poco mas.
Visto asi sí, no te voy a quitar la razón.Pero de todas formas yo sigo confiando en esta pila. xD

david

Puntos : 3534
Cantidad de envíos : 641
Fecha de inscripción : 16/08/2011
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por david el Vie Oct 28 2011, 18:14

Sydney Prescott escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Sydney Prescott escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

Más bien los ingenieros terminan haciendo el trabajo de los FP.

Me das la razón, trabajan de categoría de FPero2 y con su salario mileurista.

España no es un país de ingenieros. 1) Por el plan de estudios de las universidades españolas (muy mejorado gracias a Bolonia) y 2. Tejido industrial muy pobre.

Dos variables que para mí presentan una correlación absoluta.

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Perdón, no he podido evitarlo


Ese es tu problema.

La verdad es que el chaval tiene razón...el plan bolonia es una mierda.Por lo menos lo que han hecho en mi carrera, del resto no puedo hablar.Al final los pobres de los estudiantes de grado se pasan 4 años pa sacar un título de grado y luego necesitarán 2 años más para realizar un master que les permita tener las mismas competencias que un ingeniero técnico superior...creo que esto no se parece a lo del bachelor y siguientes de EEUU o no Intel?.

david

Puntos : 3534
Cantidad de envíos : 641
Fecha de inscripción : 16/08/2011
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Vie Oct 28 2011, 18:27

Aquí tienes el catálogo del Bachelor de Ingeniería en informática (3 años): http://www.registrar.ucla.edu/schedule/catalog.aspx?sa=COM+SCI&funsel=3

FRESHMAN: El primer año (Lower Divison Courses) para obtener el Bachelor.

UPPER: Para obtener la especialización, el Major.

GRADUATE: Para el PhD. (doctorado)

Te lo copio aquí. Cada "numerito" es un nivel, es decir, 2-3 semanas de clase. Te suelen dar 3 o 4 Units por nivel (por ejemplo Economics 101). Un total de 128 Units para obtener el Bachelor's degree. Para el Major, pues 90 Units más.

Preparation for the Major (Bachelor, después te puedes sacar el Major de otra cosa, aunque sea Historia del Arte, por ejemplo -Liberal Arts-).

Required: Chemistry and Biochemistry 20A;
Computer Science 1, 31, 32, 33, 35L, M51A (or Electrical Engineering M16);
Electrical Engineering 1, 2, 10;
Mathematics 31A, 31B, 32A, 32B, 33A, 33B, 61;
Physics 1A, 1B, 4AL, 4BL.

The Major

Required: Computer Science 111, 118, 131, M151B (or Electrical Engineering M116C), M152A (or Electrical Engineering M116L), 180, 181,
Electrical Engineering 102, 110, 110L, 115A, 115C,
Statistics 100A;
three technical breadth courses (12 units) selected from an approved list available in the Office of Academic and Student Affairs;
one capstone design course (Computer Science 152B);
and three upper division computer science elective courses (12 units), one of which must be selected from Computer Science 143 or 161 or 174A.

OPTATIVAS

The remaining two elective courses must be selected from Computer Science 112, 113, 114, M117 (or Electrical Engineering M117), CM121 (or Chemistry and Biochemistry CM160A), CM122 (or Chemistry and Biochemistry CM160B), CM124 (or Human Genetics CM124), 130, 132, 133, 136, 143, 144, 151C, 161, 170A, M171L (or Electrical Engineering M171L), 174A, 174B, C174C, 183, M184 (or Biomedical Engineering M184 or Computational and Systems Biology M184), CM186 (or Biomedical Engineering CM186 or Computational and Systems Biology M186), CM187 (or Biomedical Engineering CM187 or Computational and Systems Biology M187). Electrical Engineering 103 may be substituted for one elective (credit is not given for both Computer Science 170A and Electrical Engineering 103 unless one of the courses is included in the technical breadth area); 4 units of either Computer Science 194 or 199 may be applied as an elective by petition.

Esto es sólo una de las millones de posibilidades de obtener un Major en EEUU.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Vie Oct 28 2011, 18:30

Por otra parte, el rollo de los 5 años es para calentar silla.

"los pobres de los estudiantes de grado se pasan 4 años pa sacar un título de grado y luego necesitarán 2 años más para realizar un master que les permita tener las mismas competencias que un ingeniero técnico"

De pobres nada, les HAN QUITADO LOS 30 créditos de LIBRE CONFIGURACIÓN (nada que ver con la carrera), o sea, medio año menos. Y otros 30 créditos de asignaturas bazofia o de relleno (principalmente optativas y reconvierten asignaturas importantes con menos créditos para añadir más).

Con lo cual el grado se convierte en algo muy práctico y sin florituras. Lo de las competencias te lo inventas tú, en la empresa privada no irán título por título a ver "si has desarrollado las competencias", sólo el máster te servirá si tiene prácticas en una empresa y luego te quedas en ella... así que cuidado con los másteres del universo, los nuevos sacacuartos o timos del tocomocho...

En total 240 CRÉDITOS.

USA = 128 + 90 = 218 UNITS.

Por no hablar que en USA TIENEN 4 SEMESTRES, EN ESPAÑA 2.

Por lo tanto, allí incluso se puede acabar la carrera en 2 años.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por david el Vie Oct 28 2011, 18:38

Sydney Prescott escribió:Por otra parte, el rollo de los 5 años es para calentar silla.

"los pobres de los estudiantes de grado se pasan 4 años pa sacar un título de grado y luego necesitarán 2 años más para realizar un master que les permita tener las mismas competencias que un ingeniero técnico"

De pobres nada, les HAN QUITADO LOS 30 créditos de LIBRE CONFIGURACIÓN (nada que ver con la carrera), o sea, medio año menos. Y otros 30 créditos de asignaturas bazofia o de relleno (principalmente optativas y reconvierten asignaturas importantes con menos créditos para añadir más).

Con lo cual el grado se convierte en algo muy práctico y sin florituras. Lo de las competencias te lo inventas tú, en la empresa privada no irán título por título a ver "si has desarrollado las competencias", sólo el máster te servirá si tiene prácticas en una empresa y luego te quedas en ella... así que cuidado con los másteres del universo, los nuevos sacacuartos o timos del tocomocho...

En total 240 CRÉDITOS.

USA = 128 + 90 = 218 UNITS.

Por no hablar que en USA TIENEN 4 SEMESTRES, EN ESPAÑA 2.

Por lo tanto, allí incluso se puede acabar la carrera en 2 años.
No hables de lo que no sabes.Las competencias se refieren al ámbito legal,enterao.
De tan raṕido que lees no te enteras.El plan bolonia en comparación con el sistema estadounidense es una mierda.Aun es peor que el actual. No hables de lo que no sabes.Hazme caso a mi.

david

Puntos : 3534
Cantidad de envíos : 641
Fecha de inscripción : 16/08/2011
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Vie Oct 28 2011, 18:43

@david escribió:
No hables de lo que no sabes.Las competencias se refieren al ámbito legal,enterao.
De tan raṕido que lees no te enteras.El plan bolonia en comparación con el sistema estadounidense es una mierda.Aun es peor que el actual. No hables de lo que no sabes.Hazme caso a mi.

¿Dónde están sus datos? ¿tus pruebas?

Todo lo que dices es de boquilla, miedos, prejuicios, la postura típica del ingeniero hidalgo que se ha creado en España, una especie de estratosfera para los privilegiados que han sufrido los maltrechos exámenes de viejunos dinosaurios que ingresaron en la uni en 1964-1970 cuando la creación de unis como si de setas se tratasen.

Lo siento, te han tomado el pelo. Demándales. Para más inri, habrás cursado 300 largos créditos, en 5 largos años (más bien, 8, todo el mundo sabe que esa es la media de un ingeniero industrial). Los mejores años de la vida de uno, cuando más creativo se es, tirado a la basura en las carcomidas aulas del monasterio que es la uni ejpaniola.

Bolonia supone MUCHAS VENTAJAS a favor nuestra y MUCHAS EN CONTRA para el chiringuito universitario español. Los mismos profesores TE HAN COMIDO LA CABEZA con el rollo de las competencias "legales". ¿qué coño es eso? ¿neo-lenguaje?

Como siempre, yo defendiendo a los foreros. Como siempre, pasaré a ser el malo de la "pinícula".

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Prophoto1319815144

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por david el Vie Oct 28 2011, 18:51

400 créditos .
Es que si te tengo que corregir todo se me olvida lo que yo iba escribir. Smile
En parte tienes razón(en lo de bolonia no), pero el principal problema es la actitud de los estudiantes al acabar.
Y en lo referente a lo de hidalgo....
Te digo que me hagas caso porque se de lo que hablo, en otras carreras no me meto.Te documentaría y escribiría un largo párrafo, pero seguirías sin entenderlo. Intentaré hacerlo con pictogramas haber si asi me entiendes mejor Wink


david

Puntos : 3534
Cantidad de envíos : 641
Fecha de inscripción : 16/08/2011
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Vie Oct 28 2011, 19:08

@david escribió:400 créditos .
Es que si te tengo que corregir todo se me olvida lo que yo iba escribir. Smile
En parte tienes razón(en lo de bolonia no), pero el principal problema es la actitud de los estudiantes al acabar.
Y en lo referente a lo de hidalgo....
Te digo que me hagas caso porque se de lo que hablo, en otras carreras no me meto.Te documentaría y escribiría un largo párrafo, pero seguirías sin entenderlo. Intentaré hacerlo con pictogramas haber si asi me entiendes mejor Wink


La actitud es enseñada.

400 CRÉDITOS... UNA PUTA BURRADA. Y ni el 0,1% de dichos estudiantes termina haciendo las cosas que hace un ingeniero americano... en fin.

Por cierto, puedes escribir largos párrafos... estamos en un foro de smartasses.

Sobra el insulto encubierto con un smiley.

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Lll

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por david el Vie Oct 28 2011, 19:12

Sydney Prescott escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:400 créditos .
Es que si te tengo que corregir todo se me olvida lo que yo iba escribir. Smile
En parte tienes razón(en lo de bolonia no), pero el principal problema es la actitud de los estudiantes al acabar.
Y en lo referente a lo de hidalgo....
Te digo que me hagas caso porque se de lo que hablo, en otras carreras no me meto.Te documentaría y escribiría un largo párrafo, pero seguirías sin entenderlo. Intentaré hacerlo con pictogramas haber si asi me entiendes mejor Wink


La actitud es enseñada.

400 CRÉDITOS... UNA PUTA BURRADA. Y ni el 0,1% de dichos estudiantes termina haciendo las cosas que hace un ingeniero americano... en fin.

Por cierto, puedes escribir largos párrafos... estamos en un foro de smartasses.

Sobra el insulto encubierto con un smiley.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
:D

david

Puntos : 3534
Cantidad de envíos : 641
Fecha de inscripción : 16/08/2011
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Invitado el Vie Oct 28 2011, 19:19

Por cierto, estoy leyendo el tema de los españoles ingenieros industriales en EEUU y la cosa es mala mala:

-Carrera de 6 años considerada "generalista".
-Se valora más en EEUU una especialización, un Bachelor of Sciences in Electrical Engineering o en bachelors especializados.
-Te convalidan tu malsufrido título de 6 años por uno americano que se saca en 3 o 4...
-En Europa te harán más de lo mismo en UK o en los demás "bolonizados" países.

Lo dicho.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por david el Vie Oct 28 2011, 19:32

Sydney Prescott escribió:Por cierto, estoy leyendo el tema de los españoles ingenieros industriales en EEUU y la cosa es mala mala:

-Carrera de 6 años considerada "generalista".
-Se valora más en EEUU una especialización, un Bachelor of Sciences in Electrical Engineering o en bachelors especializados.
-Te convalidan tu malsufrido título de 6 años por uno americano que se saca en 3 o 4...
-En Europa te harán más de lo mismo en UK o en los demás "bolonizados" países.

Lo dicho.
En EEUU o UK no te digo que no, pero en Francia o Alemania la cosa cambia.Tengo conocidos que trabajan alli y bastante bien.De todas formas en España te puedes especializar en lo que quieras, es cierto que lleva mucho mas tiempo, pero también tienes una perspectiva más global, no tan enfocada.Que estar excesivamente especializado también te limita, y un ingeniero debe ser versátil.

david

Puntos : 3534
Cantidad de envíos : 641
Fecha de inscripción : 16/08/2011
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase? - Página 3 Empty Re: Ir a clase, estar en clase, sufrir en clase?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.